Dnia Tue, 1 Dec 2009 20:45:33 +0000 (UTC), Wojciech Puchar napisał(a):
>> Swoją drogą, jak dla mnie jest to sukces, wprowadzenie tej blokady.
>> Nie sądziłem, że w realiach dużej korporacji i mega procedur uda się
>> coś takiego przeprowadzić w skończonym czasie. Nic, tylko pogratulować.
>> To, że nie rozwiąże to problemu z botnetami, to już inna sprawa.
> Napewno stworzy nowe. Problemu spambotów nie rozwiąże. Więcej - zaostrzy, bo
> dopasują botnety do nowej sytuacji

Niczego nie zaostrzy. W dodatku spamerzy będą łatwo namierzalni i można
będzie ich bezproblemowo odstrzelić.

--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

>> autoryzowac, ale to nie jest problem i dlugo nie bedzie.
>
> Przede wszystkim to nie jest problem tych samych osob, tylko operatora
> serwera, przez ktory beda to wysylac. A ten ma mozliwosci walki z tym
> problemem (bo np. wie o ktorego usera chodzi), w odroznieniu od

Autorzy trojanów to nie idioci, a ja w ciągu minuty od Pana posta wymyśliłem
już jak zrobić to optymalnie.

Autorów trojanów spamowych zapraszam na darmowe konsultacje. Spamu nie
znosze, ale głupoty userów i TP jeszcze bardziej.

do góry

>> rzecznikiem klientów TP?
>>
> nie, on jest zwykłym trollem :)
>
>
to mnie zablokuj baranie.

do góry

>> Poza tym - TP daje ludziom możliwość zerwania umowy co może byćp przydatne
>> dla każdego, nawet jeśli ta sprawa z portem 25 go nie obchodzi.
>
> E, chyba jednak nie bardzo: "W przypadku braku akceptacji wprowadzonych
> przez Telekomunikację Polska zmian,

Czy ma Pan to pismo z takim tekstem. Bo z tego co wiem tego nie ma, może nie
umieją czytać.
Mam conajmniej 4 osoby które chciałyby zrezygnować z TP ale mają jeszcze
ileśtam miesięcy a jeden ponad rok.
Byłaby okazja. Z góry dzięki

do góry

>> To, że nie rozwiąże to problemu z botnetami, to już inna sprawa.
>
> Ale je przynajmniej bardzo ograniczy, a pozostalosc moze da sie
> rozwiazac innymi metodami.
Nowe techniki botnetowe będą 20 razy lepsze niż dzisiejsze, bo potrzeba jest
matką wynalazków.

JEDYNĄ metodą walki ze spamem jest zwalczanie właścicieli komputerów które
ten spam wysyłają. nieważne czy świadomie czy nie.

do góry

y>>
>
> Gdzie w regulaminie masz sprecyzowany dostep do internetu?
> Bo dla wieszkosci ludzi to www, p2p, e-mail.

Większość ludzi nie ma znaczenia, im byś zostawił sam port 80 to też by się
cieszyli. Znaczenie mają zasady, tzn. nie zmienia się zasad gry podczas jej
trwania tzn. trwania umowy.

do góry

Dnia pięknego Thu, 03 Dec 2009 21:16:17 +0000, osobnik zwany Wojciech
Puchar wystukał:

>>> autoryzowac, ale to nie jest problem i dlugo nie bedzie.
>>
>> Przede wszystkim to nie jest problem tych samych osob, tylko operatora
>> serwera, przez ktory beda to wysylac. A ten ma mozliwosci walki z tym
>> problemem (bo np. wie o ktorego usera chodzi), w odroznieniu od
>
> Autorzy trojanów to nie idioci, a ja w ciągu minuty od Pana posta
> wymyśliłem już jak zrobić to optymalnie.

to wyślij z neo spam na 587 mojego serwera z autoryzacją :)



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Thu, 03 Dec 2009 21:17:47 +0000, osobnik zwany Wojciech
Puchar wystukał:

>>> rzecznikiem klientów TP?
>>>
>> nie, on jest zwykłym trollem :)
>>
>>
> to mnie zablokuj baranie.

pa dziecko



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Wojciech Puchar <w...@w...tensor.gdynia.pl> wrote:
> y>>
> >
> > Gdzie w regulaminie masz sprecyzowany dostep do internetu?
> > Bo dla wieszkosci ludzi to www, p2p, e-mail.
>
> Większość ludzi nie ma znaczenia, im byś zostawił sam port 80 to też by się
> cieszyli. Znaczenie mają zasady, tzn. nie zmienia się zasad gry podczas jej
> trwania tzn. trwania umowy.

Ale po co tak kłamiesz? Nic się nie zmienia, blokada nie jest obowiązkowa.
Tylko tyle, że jest teraz domyślnie włączona. Ale to już przecież wiesz,
prawda?

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)

do góry

Dnia Thu, 3 Dec 2009 21:19:17 +0000 (UTC), Wojciech Puchar napisał(a):
>>> Poza tym - TP daje ludziom możliwość zerwania umowy co może byćp przydatne
>>> dla każdego, nawet jeśli ta sprawa z portem 25 go nie obchodzi.
>> E, chyba jednak nie bardzo: "W przypadku braku akceptacji wprowadzonych
>> przez Telekomunikację Polska zmian,
> Czy ma Pan to pismo z takim tekstem. Bo z tego co wiem tego nie ma, może nie
> umieją czytać.

Nie jestem żaden pan ;) a pisma nie mam, bo neostradzie i całej TPSA
podziękowałem parę lat temu jak tylko pojawiła się oferta UPC...

> Mam conajmniej 4 osoby które chciałyby zrezygnować z TP ale mają jeszcze
> ileśtam miesięcy a jeden ponad rok.
> Byłaby okazja. Z góry dzięki

Ja ten tekst po prostu wygooglałem, sporo portali pisało o tym że TPSA
blokuje port 25 i można wypowiedzieć umowę, ale nie bez konsekwencji.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry