W artykule Wojciech Puchar napisał(a):

>>> Definicja jest bardzo prosta. Wszystkie inne elementy to usługi dodatkowe,
>>> wszelkie ingerencje w te pakiety IP (blokowanie, przetwarzanie) to jest
>>> ZMIENIONA/OGRANICZONA usługa przyłączenia do sieci internet.
>>
>> Zacznij bawić się w spoofing na swoim DSLu i wróć jak już wyjdzie, że nie
>> bangla.
>>
> A co ma do tego spoofing. Przecież to jest w oczywisty sposób niepoprawne -
> numer IP nadawcy jest fałszywy.

No i co z tego? Co ma do tego TPSA?

Ma Ci umożliwić transmisję IP do sieci internet cytując Twoje słowa.

Gówno ich powinno obchodzić, że powrotny pakiet pójdzie gdzie indziej.

pozdr,
fEnIo
--
,''`. Bartosz Fenski | mailto:f...@d...org | pgp:0x13fefc40 | irc:fEnIo
: :' : 32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - malopolskie v. - Poland
`. `' phone:+48602383548 | proud Debian maintainer and user
`- http://fenski.pl | xmpp:f...@j...org | rlu:172001

do góry

Wojciech Puchar wrote:

>> Od kiedy &TP jest organem wladzy panstwowej?
> Tak samo jak TVN, i wielu podobnych. formalnie nie, w praktyce tak.

Czyli jednak rozmowa w kwestiach technologicznych zmierza w kierunku
kapelutka z grubej warstwy cynfolii.



--

memento lorem ipsum

do góry

Dnia pięknego Wed, 02 Dec 2009 17:19:06 +0000, osobnik zwany Wojciech
Puchar wystukał:

>>> ZMIENIONA/OGRANICZONA usługa przyłączenia do sieci internet.
>>
>> TTL-a też nie można zmieniać?
>>
> można. o jeden po każdym routerze. Do tego to służy.

przecież to manipulacja. Mój pakiet ma dojść taki jak go wysłałem :)



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Wojciech Puchar wrote:
> Mam. Mam pojęcie o tym i to doskonałe.
> A przede wszystkim o tym jak TP i większość firm próbuje rozwiązywać
> problemy od "dupy strony", a stado klakierów jak Ty uważa że są mądrzy.
> Wynika to tylko z jednego - z głupoty.

Gościu, znajdź się dziewczynę. Biedne będzie to dziewczę, ale
przynajmniej nie będziesz pisał na newsy w takich ilościach.

--
Grzegorz Janoszka

do góry

Wojciech Puchar wrote:

>>>Port 25 powinien byc uzywany do wymiany ruchu miedzy serwerowego i musi
>>>to w koncu zaczac byc rozroznianie.
>>
>>Po czym się odróżnia klienta smtp, czy jest serwerem,
>>czy nie jest?
>
> W orginalnym podejściu SMTP - niczym. W szczególności że gdy powstawał ten
> standard "klientów" nie było. były serwery i terminale.

Popatrz, a ja byłem przekonany, że model klient-serwer to
istniał od zarania Internetu (albo i wcześniej?).

> Tylko jaki to ma związek z tematem. Istotne jest że TPSA wpieprza się w to
> co i jak klient ma robić.

No ale to ty coś napisałeś o "ruchu międzyserwerowym". A ja staram
się zrozumieć, co miałeś na myśli? Np. czy gdy usiądę do klawiatury
mojego serwera pocztowego i napiszę "telnet tensor.gdynia.pl 25"
to przestanie być serwerem? ;D

--
mjk
Nie pisz na s...@a...com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/

do góry

Slawek Kotynski pisze:
> Wojciech Puchar wrote:
>
>>>> Port 25 powinien byc uzywany do wymiany ruchu miedzy serwerowego i
>>>> musi to w koncu zaczac byc rozroznianie.
>>>
>>> Po czym się odróżnia klienta smtp, czy jest serwerem,
>>> czy nie jest?
>>
>> W orginalnym podejściu SMTP - niczym. W szczególności że gdy powstawał
>> ten
>> standard "klientów" nie było. były serwery i terminale.
>
> Popatrz, a ja byłem przekonany, że model klient-serwer to
> istniał od zarania Internetu (albo i wcześniej?).
>

Wtedy klientami były terminale. Nikt nie łączył się z komputerów
domowych. Nie masz pojęcia jak kiedyś wyglądała sieć i gadasz bzdury.

wer

do góry

> Jak dla mnie jest to pierwsza próba ingerencji w swobodę obywateli. Narazie
> niegroźna ("co za problem - zmienie port"), potem będą stopniowo kolejne i
> kolejne.

UPC bylo pierwsze.
http://chellopl.one.pl/faq.php?id=5

> -----
> Z dniem 1 grudnia blokujecie Państwo transmisję po porcie TCP/25 dla użytkowników
> usługi neostrada, czyli mnie. Zgodnie z informacjami uzyskanymi od TP nie ma
> możliwości zdjęcia tej blokady, co oznacza, że nie wywiązujecie się od 1
> grudnia z umowy, którą podpisałem, a w szczególności z pozycji "TPSA
> zapewnia dostęp do sieci internet". W umowie którą podpisałem nie ma nic na
> temat ograniczania komunikacji przez Waszą sieć, gdy jej użytkownik nie
> popełnia żadnych przestępstw.
>
> Dlatego też z dniem dzisiejszym rezygnuję z usługi Neostrada TP w trybie
> natychmiastowym, ze względu na niedotrzymanie warunków umowy przez TP.
> ----
>

Gdzie w regulaminie masz sprecyzowany dostep do internetu?
Bo dla wieszkosci ludzi to www, p2p, e-mail.

Pozatym, nie wiem czy to zadziala na 25 port, ale sprobuj:
http://www.tp.pl/prt/pl/klienci_ind/internet/now_pro
m/bezpiecznydostep/

do góry

Użytkownik "Wojciech Puchar" <w...@w...tensor.gdynia.pl> napisał w
wiadomości news:1259739465.585486@wojteks.tensor.gdynia.pl...
> Bierze to co chce i również Ciebie nie powinno to obchodzić. Podstawą są
> umowy i jej przestrzeganie. Ktoś do swoich potrzeb bierze neostrade bo mu
> to
> co oferuje odpowiada jak też umowa. Potem się okazuje że nie jest tak jak
> w
> umowie.

Znaczy sie co... postawiłeś serwer pocztowy na neostradzie? i dlatego boli?

do góry

Użytkownik "Wojciech Puchar" <w...@w...tensor.gdynia.pl> napisał w
wiadomości news:1259774242.972231@wojteks.tensor.gdynia.pl...
>>>
>>> TYLKO TO MA BYĆ W UMOWIE, a nie zmienianie zasad w trakcie trwania
>>> umowy.
>>
>> Po co nam tu dupę zawracasz? Podpisywały gały co brały. Idź do operatora
>> i
>
> No właśnie w umowie nie ma o blokadach. Gdyby było to może bym o tym pisał
> ale dla beki z jej klientów.


I Twoja umowa z TP to niby problem polskiego internetu? :-)

do góry

Wojciech Puchar wrote:
>>> Stało się to że operator a ściślej faktyczny organ władzy państwowej mówi
>>> obywatelom jak mają coś robić. w tym przypadku jakie pakiety wolno wysyłać
>>> przez sieć internet a jakie nie.
>> Od kiedy &TP jest organem wladzy panstwowej?
> Tak samo jak TVN, i wielu podobnych. formalnie nie, w praktyce tak.
>


Nie jestem pewien, czy to jeszcze można leczyć. :-P

Żaden organ władzy państwowej nie maczał rąk w tej akcji. Gorzej,
niektóre miały wątpliwości, ale po MERYTORYCZNEJ dyskusji uległy rozwianiu.

WIększym i RZECZYWISTYM problemem sąpropoozycje zmiany PT przez
ministerstwo finansów i ABW. Ale, jak rozumiem, nikogo to nie obchodzi.

do góry