-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: XYZ <j...@m...bin>
Newsgroups: alt.pl.neostrada,pl.misc.telefonia
Subject: TP: rekompensata 801505505
Followup-To: pl.misc.telefonia
Date: Thu, 19 Aug 2010 18:31:49 +0200
Organization: Ludzkość
Lines: 18
Message-ID: <i4jm9s$8tq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: abtq193.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1282235517 9146 83.8.162.193 (19 Aug 2010 16:31:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Aug 2010 16:31:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.8)
Gecko/20100802 Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl alt.pl.neostrada:179020 pl.misc.telefonia:231820
[ ukryj nagłówki ]Czy ktoś próbował składać w TP żądanie rekompensaty za połączenie z
801505505 po zgłoszeniu uszkodzenia neostrady (z winy TP) na 801505505?
Jak została rozpatrzona?
Chcę się powołać na zapis z regulaminu neostrady, par. 15 pkt. 7
"Zgłoszenie dotyczące przerw w świadczeniu Usługi powinno zostać
wniesione w dniu, w którym Abonent stwierdził wystąpienie takiej
przerwy." Żeby spełnić ten zapis musiałem ponieść stratę finansową --
koszt połączenia z 801505505 a zgodnie z par. 15 pkt. 5 "W przypadku
powstania szkody przewyższającej wysokość zastrzeżonej w ust. 2. kary
umownej Abonentowi przysługuje prawo dochodzenia odszkodowania na
zasadach ogólnych".
Czy mam jakieś szanse -- niekoniecznie w TP, ale np. w sądzie polubownym?
Ponadto dzisiaj odmówiono mi przyjęcia reklamacji na błękitnej linii
pomimo tego, że wielokrotnie podkreślałem, że obowiązek przyjęcia
reklamacji od klienta istnieje. Czy nie mam racji?
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.10 18:40 brum
- 19.08.10 19:09 XYZ
- 19.08.10 23:45 Lost
- 20.08.10 05:53 brum
- 20.08.10 08:44 XYZ
- 20.08.10 08:47 XYZ
- 20.08.10 08:48 wrozitee
- 21.08.10 18:07 Smok Eustachy
- 22.08.10 22:18 Jarek Ossowski
- 23.08.10 06:00 Andrzej Podenkiewicz
- 23.08.10 08:08 brum
- 23.08.10 12:28 Jarosław Sokołowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
- Hackowanie SS7
- nowe spamerstwo ?
- Przychodzące impulsy telefon nie dzwoni
- Re: Zgody...
- Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Czas umierać.
- [ot] aplikacja - ameryk. nr. telef + dzwonienie za free do stanow i kanady
- Vectra 'Plan domowy bez limitu'
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Re: Ponownie: androSRAJ i zarządzanie książką teleSRAną z bitMłyna
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Android, export/import książki telefonicznej
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk