Dnia Sun, 27 Oct 2013 10:04:40 -0500, Pszemol napisał(a):

> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
> news:526cdafc$0$2278$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "T.V." <s...@z...pl> napisał w wiadomości
>> news:18qpdebxt4mls.dlg@computadora.pl...
>>> Dnia Sat, 26 Oct 2013 09:53:06 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>
>>>> "T.V." <s...@z...pl> wrote in message
>>>> news:jj71fhfeeph2$.dlg@computadora.pl...
>>>>> Od pewnego czasu szukam lustrzanki do zastosowan hobbystycznych
>>>>> [..] nie nagrywaja filmow - co mozecie polecic.
>>>>
>>>> Polecic mozemy jakis dobry aparat bez lustra.
>>>> Po jasna cholere Ci dzis lustro?
>>>
>>> Bo jestem laik, hobbysta turysta. Kiedys lustrzanki uchodzily za bardzo
>>> dobre aparaty - jak jest dzisiaj nie wiem - pytam wlasnie w usenecie.
>>>
>>> Zatem co polecisz innego kolego skoro juz zabrales glos?
>>
>> Przewaga lustrzanek analogowych nad aparatmi standardowymi wynikała
>> z tego, że w wizjerze widziałeś dokładnie to, co się później znalazło na
>> błonie. Teraz obraz na wyświetlacz czy do wizjera jest pobierany z matrycy
>> i moim zdaniem to lustro, to taki relikt, że niby lustrzank isą bardziej
>> profesjonalne.
>
> Dokładnie tak. Ludzie którzy się nie orientują dalej mają w głowie
> schemat: compakt->dziadostwo, lustrzanka->super zdjęcia...
> Tymczasem właśnie lustro powoduje że masz utrudnione robienie
> filmów, które w dobrych kompaktach jest idealne...
>
> Dziś kompakty mają dobre parametry do amatorskiej fotografii
> a jak chcesz coś więcej to kup aparat bez lustra z wymienną optyką.

Wlasnie o tym 3min temu napisalem post.
Jestem hobbysta turysta, amator calkiem zielony w fotografii, jedyne co
mialem to Smiena przed 90rokiem, potem dwa Zenity w latach '90, Potem
kieszonkowy Kodak ES v530, nastepnie jakis kompakt od Cannona.

Szukam czegos co zrobi mi ladne zdjecie, pozwoli zmienic obiektyw, bedzie
niedrogie, zrobi filmik, bedzie mialo jakis zoom by fotografowac dziecko w
wodzie itd z daleka, zrobi mi ladne zdjecie panoramiczne, zasilane bedzie
paluszkami lub wytrzymalym akumulatorem i nie przestraszy sie piasku na
plazy.

Zapraszam zreszta do mojedo ostatniego postu z 16:54:48

Tam mozemy podyskutowac co mi potrzeba, a co jest mi zbedne - ja sie po
prostu nie znam, dla tego pytam Was, a tutaj zadnych propozycji !

news:1m4l8ol963fd9.dlg@computadora.pl

--
Pozdrawiam
T.V.

do góry

"T.V." <s...@z...pl> wrote in message
news:ststhhkrws83.dlg@computadora.pl...
> Wlasnie o tym 3min temu napisalem post.
> Jestem hobbysta turysta, amator calkiem zielony w fotografii, jedyne co
> mialem to Smiena przed 90rokiem, potem dwa Zenity w latach '90, Potem
> kieszonkowy Kodak ES v530, nastepnie jakis kompakt od Cannona.

I ile / jakie obiektywy miałeś do tych Zenitów?

> Szukam czegos co zrobi mi ladne zdjecie, pozwoli zmienic obiektyw,

Jakie obiektywy sądzisz że będziesz potrzebował i czemu nie jeden?

> bedzie niedrogie, zrobi filmik, bedzie mialo jakis zoom by fotografowac
> dziecko w wodzie itd z daleka, zrobi mi ladne zdjecie panoramiczne,
> zasilane bedzie paluszkami lub wytrzymalym akumulatorem i nie
> przestraszy sie piasku na plazy.

Ja mam starego Canona Powershot G9 i w zupełności spełnia
moje oczekiwania, mimo iż obiektywów nie ma wymiennych...
Wymienne obiektywy bardziej dla profesjonalisty potrzebne
niż dla amatora. Współczesne zoomy w zupełności wystarczają.
Moim zdaniem oczywiście...

do góry

Dnia Sun, 27 Oct 2013 13:09:11 -0500, Pszemol napisał(a):

> Ja mam starego Canona Powershot G9 i w zupełności spełnia
> moje oczekiwania, mimo iż obiektywów nie ma wymiennych...
> Wymienne obiektywy bardziej dla profesjonalisty potrzebne
> niż dla amatora. Współczesne zoomy w zupełności wystarczają.
> Moim zdaniem oczywiście...

Lubie robic ladne zdjecia portretowe na maksymalnym zblizeniu, oczywiscie
przeslony, czasy, ISO ustawiane recznie - do tego potrzebny jest obiektyw
2x lepszy niz np. standardowo pchany do Sony Alpha 390 - tam cgyba daja
18-55. Na nim zoom to porażka, a zdjecia max z 3-6m.

--
Pozdrawiam
T.V.

do góry

W dniu 2013-10-27 14:50, Janko Muzykant pisze:
> W dniu 2013-10-27 12:04, KiloSierra pisze:
>>> Przewaga lustrzanek analogowych nad aparatmi standardowymi wynikała z
>>> tego,
>>> że w wizjerze widziałeś dokładnie to, co się później znalazło na błonie.
>>> Teraz obraz na wyświetlacz czy do wizjera jest pobierany z matrycy i
>>> moim
>>> zdaniem to lustro, to taki relikt, że niby lustrzank isą bardziej
>>> profesjonalne.
>>
>> ROTFL
>
> Samotny Twój śmiech, bo to prawda.
>

Ze względu na to zdanie: "że w wizjerze widziałeś dokładnie to, co się
później znalazło na błonie.", to faktycznie relikt.
Ale są jeszcze inne zalety i przewagi lustra:
jednocześnie masz to, że co widzisz, to zostanie w kadrze,
+ przytknięcie aparatu do czoła stabilizuje go (zasilanie oszczędzasz)
+ brak elektronicznego wizjera, który dałby 100% kadru (zasilanie :).

Póki nie będzie wydajnych ogniw lustra pozostaną dla zawodowców.

--
Pozdrawiam
JD

do góry

Dnia Sun, 27 Oct 2013 13:09:11 -0500, Pszemol napisał(a):

Kolego, a co sadzisz o Sony Alpha 390 - mam mozliwosc kupic go w okolicach
850-900zl

Do tego obiektyw za 500 i bede szczesliwy? Tylko filmu nim nie nakrece :/

--
Pozdrawiam
T.V.

do góry

> Tylko prosze o jakies sugestie, co dzisiaj jest warto kupic do np.
> 1500-2000zl ? Lustro czy jednak kompakt?
>
A może taki wynalazek by Ci pasował
http://allegro.pl/sony-ilce-a3000-18-55-8gb-nowosc-r
aty-fv-g-i3642945933.html

trochę toporny w obsłudze ale po odliczeniu obiektywu nowe body wychodzi
jakieś 800zł, podepniesz do niego prawie każdy obiektyw. Do nauki wystarczy.
Matryca aps-c taka jak w np. nex 6 więc zakładając dobą stałkę obrazek
masz taki sam lub lepszy niż we wszystkich lustrzankach półprofesjonalnych.

do góry

Użytkownik "T.V." <s...@z...pl> napisał w wiadomości
news:ststhhkrws83.dlg@computadora.pl...
> Dnia Sun, 27 Oct 2013 10:04:40 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
>> news:526cdafc$0$2278$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Użytkownik "T.V." <s...@z...pl> napisał w wiadomości
>>> news:18qpdebxt4mls.dlg@computadora.pl...
>>>> Dnia Sat, 26 Oct 2013 09:53:06 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>
>>>>> "T.V." <s...@z...pl> wrote in message
>>>>> news:jj71fhfeeph2$.dlg@computadora.pl...
>>>>>> Od pewnego czasu szukam lustrzanki do zastosowan hobbystycznych
>>>>>> [..] nie nagrywaja filmow - co mozecie polecic.
>>>>>
>>>>> Polecic mozemy jakis dobry aparat bez lustra.
>>>>> Po jasna cholere Ci dzis lustro?
>>>>
>>>> Bo jestem laik, hobbysta turysta. Kiedys lustrzanki uchodzily za
>>>> bardzo
>>>> dobre aparaty - jak jest dzisiaj nie wiem - pytam wlasnie w usenecie.
>>>>
>>>> Zatem co polecisz innego kolego skoro juz zabrales glos?
>>>
>>> Przewaga lustrzanek analogowych nad aparatmi standardowymi wynikała
>>> z tego, że w wizjerze widziałeś dokładnie to, co się później znalazło
>>> na
>>> błonie. Teraz obraz na wyświetlacz czy do wizjera jest pobierany z
>>> matrycy
>>> i moim zdaniem to lustro, to taki relikt, że niby lustrzank isą
>>> bardziej
>>> profesjonalne.
>>
>> Dokładnie tak. Ludzie którzy się nie orientują dalej mają w głowie
>> schemat: compakt->dziadostwo, lustrzanka->super zdjęcia...
>> Tymczasem właśnie lustro powoduje że masz utrudnione robienie
>> filmów, które w dobrych kompaktach jest idealne...
>>
>> Dziś kompakty mają dobre parametry do amatorskiej fotografii
>> a jak chcesz coś więcej to kup aparat bez lustra z wymienną optyką.
>
> Wlasnie o tym 3min temu napisalem post.
> Jestem hobbysta turysta, amator calkiem zielony w fotografii, jedyne co
> mialem to Smiena przed 90rokiem, potem dwa Zenity w latach '90, Potem
> kieszonkowy Kodak ES v530, nastepnie jakis kompakt od Cannona.
>
> Szukam czegos co zrobi mi ladne zdjecie, pozwoli zmienic obiektyw, bedzie
> niedrogie, zrobi filmik, bedzie mialo jakis zoom by fotografowac dziecko
> w
> wodzie itd z daleka, zrobi mi ladne zdjecie panoramiczne, zasilane bedzie
> paluszkami lub wytrzymalym akumulatorem i nie przestraszy sie piasku na
> plazy.
>
> Zapraszam zreszta do mojedo ostatniego postu z 16:54:48
>
> Tam mozemy podyskutowac co mi potrzeba, a co jest mi zbedne - ja sie po
> prostu nie znam, dla tego pytam Was, a tutaj zadnych propozycji !

Ja używam do takich celów SONY H9. Obiektyw ma 15 x zoom optyczny, co do
większości zastosowań wystarczy. Można przełączyc go na manualne ustawienia
i w zasadzie wszystko tym zrobić. Miewałem aparaty z wymiennymi
obiektywami, ale przeważnie problemem nest taszczenie tego. Ja wyjdzie coś
niezaplanowanego, trzeba się bawić w wymianę obiektywów. Nie wiem, co tam
teraz SOY ma na tapecie i jakiego następcę H9, ale moim zdaniem to aparat
spokojnie nadający się do półprofesjonalnego fotografowania.

do góry

In article <T...@n...atman.pl>
,
T...@s...in.the.world wrote:

> In article <jj71fhfeeph2$.dlg@computadora.pl>,
> "T.V." <s...@z...pl> wrote:
>
> > Czesc!
> >
> > Od pewnego czasu szukam lustrzanki do zastosowan hobbystycznych/amatorskich
> > - jako ze nie zamierzam kozystac z niej codziennie kupno sprzetu za 3-6k zl
> > odpada.
> > Wpadlem na pomysl kupienia uzywanego aparatu ze sredniej polki, tylko te
> > ktore znalazlem, nie nagrywaja filmow - co mozecie polecic.
> > Wymagan mam praktycznie brak:
> > * niezawodny;
> > * piasko odporny;
> > * filmy jesli zrobi to super;
> > * HD nie musi posiadac;
> > * wytrzymaly (dziecko 6lat w domu);
> >
> > Mam mozliwosc kupna za 800-900zl sony alpha 390 co o tym sadzicie? Tylko
> > filmow nie robi :/
>
> W podobnej, albo nieco niezszej cenie kupisz Pentaxa K10D z kitem. Tez
> filmow nie robi, za to jest zgrubsza niezawodny, piaskoodporny i
> wytrzymaly.

http://allegro.pl/pentax-k10d-dodatki-okazja-i366429
6373.html
http://allegro.pl/samsung-pentax-gx-10-k10d-kit-18-5
5-pilot-i3659464800.h
tml
http://allegro.pl/pentax-k10d-lustrzanka-cyfrowa-i36
55579723.html
--
TA

do góry

Dnia Sun, 27 Oct 2013 21:53:12 +0100, ST napisał(a):

>> Tylko prosze o jakies sugestie, co dzisiaj jest warto kupic do np.
>> 1500-2000zl ? Lustro czy jednak kompakt?
>>
> A może taki wynalazek by Ci pasował
> http://allegro.pl/sony-ilce-a3000-18-55-8gb-nowosc-r
aty-fv-g-i3642945933.html
>
> trochę toporny w obsłudze ale po odliczeniu obiektywu nowe body wychodzi
> jakieś 800zł, podepniesz do niego prawie każdy obiektyw. Do nauki wystarczy.
> Matryca aps-c taka jak w np. nex 6 więc zakładając dobą stałkę obrazek
> masz taki sam lub lepszy niż we wszystkich lustrzankach półprofesjonalnych.

Powiem szczerze, ze jest to wg. mnie bardzo fajny sprzecik. Czy ktos z
obecnych moglby sie podzielic swoim doswiadczeniem z tym aparatem?
Porownam go z innymi polecanymi i zdecyduje, bo im dluzej bede odciagal
zakup, tym prawdopodobienstwo ze nie kupie nic wzrasta
wprostproporcjonalnie ;-)

--
Pozdrawiam
T.V.

do góry

Dnia Sun, 27 Oct 2013 14:57:34 +0100, Janko Muzykant napisał(a):

<ciach>
> Kręcenie filmów aparatem wymaga ''podejścia filmowego'' - statyw, manual
> itd. Jeśli będziemy go używać jak typowej kamery dv, to rezultaty będą
> raczej marne.

Co kolega sadzi o propozycji uzytkownika "ST" ?

--
Pozdrawiam
T.V.

do góry