W dniu 2013-10-27 14:50, Janko Muzykant pisze:
> W dniu 2013-10-27 12:04, KiloSierra pisze:
>>> Przewaga lustrzanek analogowych nad aparatmi standardowymi wynikała z
>>> tego,
>>> że w wizjerze widziałeś dokładnie to, co się później znalazło na błonie.
>>> Teraz obraz na wyświetlacz czy do wizjera jest pobierany z matrycy i
>>> moim
>>> zdaniem to lustro, to taki relikt, że niby lustrzank isą bardziej
>>> profesjonalne.
>>
>> ROTFL
>
> Samotny Twój śmiech, bo to prawda.
>

Ze względu na to zdanie: "że w wizjerze widziałeś dokładnie to, co się
później znalazło na błonie.", to faktycznie relikt.
Ale są jeszcze inne zalety i przewagi lustra:
jednocześnie masz to, że co widzisz, to zostanie w kadrze,
+ przytknięcie aparatu do czoła stabilizuje go (zasilanie oszczędzasz)
+ brak elektronicznego wizjera, który dałby 100% kadru (zasilanie :).

Póki nie będzie wydajnych ogniw lustra pozostaną dla zawodowców.

--
Pozdrawiam
JD