Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@m...com.pl>
napisał w wiadomości
news:slrnj9s04q.5sm.write-only-with-spf@dns.media-la
b.com.pl...
> Planuję pewne rozwiązanie internetowo/społecznościowe i w dużej mierze ma
> się opierać na 'strzałkach' do serwera - chodzi o tanie użytkowanie dla
> userów. Czy sieci mogą zablokować na jakiejś tam podstawie wyjątkowo dużą
> liczbę 'strzałek' pod nasze numery? Czy są zapisy w umowach zabraniające
> takie użytkowanie telefonu? Chodzi mi o dzwonienie na mój numer (taki czy
> innych) z identyfikacją, ja wiem kto i na jaki nume dzwoni i to jest dla
> mnie wystarczająca informacja od usera, więc odrzucam połączenie.
> Co jeśli takich strzałek będzie w szczycie 100/1000/100k na godzinę?

Takie przekazywanie informacji strzałkami jak alfabetem Morse'a?

Feromon

do góry

Użytkownik "Ircys" <i...@p...pl> napisał w wiadomości
news:413c3fc3-36fb-4425-aa05-e2cc30367199@l7g2000yqh
.googlegroups.com...
On 19 Paź, 01:14, Maciej Bebenek <m...@b...org> wrote:
>> Sergiusz Rozanski <w...@m...com.pl> wrote:
>> > Planuję pewne rozwiązanie internetowo/społecznościowe i w dużej mierze
>> > ma
>> > się opierać na 'strzałkach' do serwera - chodzi o tanie użytkowanie dla
>> > userów. Czy sieci mogą zablokować na jakiejś tam podstawie wyjątkowo
>> > dużą
>> > liczbę 'strzałek' pod nasze numery? Czy są zapisy w umowach
>> > zabraniające
>> > takie użytkowanie telefonu? Chodzi mi o dzwonienie na mój numer (taki
>> > czy
>> > innych) z identyfikacją, ja wiem kto i na jaki nume dzwoni i to jest
>> > dla
>> > mnie wystarczająca informacja od usera, więc odrzucam połączenie.
>> > Co jeśli takich strzałek będzie w szczycie 100/1000/100k na godzinę?
>>
>> Taka dizałalność może zostać uznana za "generowanie sztucznego ruchu"
>> albo
>> "działania mogące powodować zakłócenia pracy sieci".

>Wbrew pozorom "SZTUCZNOŚĆ ruchu" jest bardzo trudna do zarzucenia/
>wykazania
>gdy nie dochodzi do rozmowy.

A ja mam inne zdanie i na miejscu operatora sabotowałbym takie użycie
wprowadzając przerwy w użytkowaniu łącza losowo lub proporcjonalnie do
bezpłatnego ruchu.

Feromon

PS.
Bo to jak w dowcipie z krasnoludkiem - ile kosztuje kropelka benzyny? -
Nic -
To proszę mi nakapać 20 litrów....

Ten pusty ruch paraliżuje sieć...

do góry

Byl kiedys taki program w tv, do ktorego za duzo ludzi dzwonilo...

MJ

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości
>Byl kiedys taki program w tv, do ktorego za duzo ludzi dzwonilo...

Nie w radiu ?

Od tego czasu w telefonii stacjonarnej duzo sie zmienilo.

Ale pojemnosc BTS jest nadal ograniczona :-)

J.

do góry

Dnia 2011-10-21, o godz. 01:20:33
"Feromon" <f...@w...pl> napisał(a):

> >Wbrew pozorom "SZTUCZNOŚĆ ruchu" jest bardzo trudna do zarzucenia/
> >wykazania
> >gdy nie dochodzi do rozmowy.
>
> A ja mam inne zdanie i na miejscu operatora sabotowałbym takie użycie
> wprowadzając przerwy w użytkowaniu łącza losowo lub proporcjonalnie do
> bezpłatnego ruchu.
>
> Feromon
>
> PS.
> Bo to jak w dowcipie z krasnoludkiem - ile kosztuje kropelka benzyny?
> - Nic -
> To proszę mi nakapać 20 litrów....
>
> Ten pusty ruch paraliżuje sieć...

A pamiętacie to co poniżej? Tak mi się skojarzyło. ;-)

Jak w prosty i, co najważniejsze, darmowy sposób komunikować się ze
znajomymi przy pomocy telefonu komórkowego? To proste! Wystarczy
śledzić polskie listy dyskusyjne... Ktoś znalazł na jednej z takich
list [bodajże pl.rec.komorka czy też pl.rec.dresy ;)] dokładną
instrukcję jak rozmawiać za zupełną darmochę! Dzielimy się wiedzą...
Niestety możliwość prezentowana przez nas nie jest dla wszystkich. Ale
na pewno dla wszelkiej maści poszukiwaczy darmowych kodów, generatorów
zdrapek, klonowanych simów będzie jak znalazł. Do darmowych rozmów
potrzeba jedynie dresu, kumpli z którymi będziemy konwersować i kilku
skrojonych gostkom telefonów pre-paid (im więcej tym rozmowa
ciekawsza). Przygotowanie systemu nie jest sprawą łatwą ale wyrobiony
dres po przeczytaniu (niektórzy nawet i to potrafią) tej instrukcji da
sobie radę. A oto co musimy zrobić by komunikować się przez komórkę ze
znajomymi za zupełną darmochę: 1) Zaczynamy od ponumerowania
zgromadzonych telefonów flamastrem, który używamy do paskudzenia ścian
w windzie w kolejności od 1 do 10 lub do 20 jeżeli już mamy tyle
aparatów ;-) 2) Wybieramy jeden aparat i piszemy na nim (baza) w
książce telefonicznej karty sim bazy zapisujemy numery pozostałych
telefonów które posiadamy w kolejności od 1 do 9 czy 19 jeżeli juz mamy
tyle aparatów ;-) I teraz najważniejsze musimy poszczególnym numerom w
książce bazy dopisać właściwe opisy co robimy następująco: Nr telefonu
i opis: 1. k**wa 2. wypad 3. spoko 4. szmal 5. gliny 6. dzieło 7. walić
8. jadę 9. dziwki Te dziewięć wpisów wystarczy do prowadzenia właściwej
i normalnej konwersacji. Tak ustawioną książkę SIM kopiujemy np.
Ericssonem dla wszystkich kolesi i już możemy z nimi rozmawiać za free
bo czarną robotę odwali za nas identyfikacja numeru dzwoniącego czyli
CLIP. I tak aby powiedzieć znajomym, ze powinniśmy opuścić Hotel
Sheraton i przenieść się do Forum wykonamy sekwencje dzwonienia z
natychmiastowym rozłączeniem za pomocą telefonów 1, 2 i 5, co u kolesi
w nieodebranych połączeniach da jasny komunikat: "k**wa" "wypad"
"gliny". Aby przekazać: "nie mam czasu bo idę na randkę z dziewczyną"
wystarczy "dryndnąć" z telefonów 1, 8, 7, 9. ;-) Przydatne terminy: -
Pracuje - 4, 7 lub 6,7 - Wypoczywam - 2, 1, 3 - Tak - 3, 1 - Nie - 2, 1
- Czy byłbyś łaskaw oddać mi pieniądze? - 1, 4, 1 Jak widać z telefonu
nr 1 korzystamy najczęściej więc musi być trwały. Aby wykorzystać całe
słownictwo jakim porządny dres dysponuje wystarczy zdefiniować
pozostałych 10 telefonów. No ale wtedy to już można Mickiewicza
cytować. Wiem, że udostępnianie darmowych sposobów może się komuś nie
podobać zwłaszcza jeżeli płaci abonament w Centertelu i jeszcze trzy w
Idei ale takich to 7,1,7 i 2 Pełnej satysfakcji z darmowej
komunikacji! :-)

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

> Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości
>>Byl kiedys taki program w tv, do ktorego za duzo ludzi dzwonilo...
>
> Nie w radiu ?

Nie.

http://web.archive.org/web/20010401153411/http://www
.piraci.pl/

MJ

do góry

Użytkownik "Ircys" napisał w wiadomości grup
>> Taka dizałalność może zostać uznana za "generowanie sztucznego
>> ruchu" albo
>> "działania mogące powodować zakłócenia pracy sieci".

>Wbrew pozorom "SZTUCZNOŚĆ ruchu" jest bardzo trudna do zarzucenia/
>wykazania gdy nie dochodzi do rozmowy.

A jeszcze trudniejsza gdy dochodzi, bo skoro dochodzi, to widac mieli
ochote pogadac.

Przy proponowanej ilosci chyba nie ma problemu - tam szacunkowo co
chwile bedzie ktos dzwonil. To nie moze byc ruch naturalny.

Teraz tylko ustalic strone firmy ... i moze wystarczy wydrukowac
materialy informacyjne zeby miec wyrazny dowod :-)

J.

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości grup
>"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
> Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości
>>Byl kiedys taki program w tv, do ktorego za duzo ludzi dzwonilo...
> Nie w radiu ?

>Nie.
>http://web.archive.org/web/20010401153411/http://ww
w.piraci.pl/

Sklerozy poczatki widac - "piratow" pamietalem, ale jakos mi sie
kojarzylo ze to radio.


Ale tak swoja droga to ciekawe - z zasady programu wynikaloby ze
prowadza jedna rozmowe jednoczesnie.
To przeciez nie blokuje linii miedzymiastowej - tzn blokuje jedna z co
najmniej kilku dostepnych.

Kolejni widzowie byli odbierani i trzymani on-line, czy zwykle proby
laczenia i zajetosc blokowaly siec ?

J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości grup
>> Nie w radiu ?
>
>> Nie.

W radiu też. Warszawskie Radio Wawa miało początkowo numery na centrali na
Mariensztacie 31xxxx, co powodowało całkowite zablokowanie tejże.
Przełączono ich chyba do Intraco, a potem gdzie indziej.

>> http://web.archive.org/web/20010401153411/http://www
.piraci.pl/
>
> Sklerozy poczatki widac - "piratow" pamietalem, ale jakos mi sie kojarzylo ze to
radio.
>
>
> Ale tak swoja droga to ciekawe - z zasady programu wynikaloby ze prowadza
> jedna rozmowe jednoczesnie.
> To przeciez nie blokuje linii miedzymiastowej - tzn blokuje jedna z co
> najmniej kilku dostepnych.
>

Kolega wtedy w Bydgoszczy robił za alfę i omegę. Końcowa CA była
strowgerem, więc każde połączenie musiało do niej dojść, żeby wysłać sygnał
zajętości. No i kilka razy strowger padł.

M.

do góry

Dnia 20.10.2011 Feromon <f...@w...pl> napisał/a:
>
> Użytkownik "Ircys" <i...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:413c3fc3-36fb-4425-aa05-e2cc30367199@l7g2000yqh
.googlegroups.com...
> On 19 Paź, 01:14, Maciej Bebenek <m...@b...org> wrote:
>>> Sergiusz Rozanski <w...@m...com.pl> wrote:
>>> > Planuję pewne rozwiązanie internetowo/społecznościowe i w dużej mierze
>>> > ma
>>> > się opierać na 'strzałkach' do serwera - chodzi o tanie użytkowanie dla
>>> > userów. Czy sieci mogą zablokować na jakiejś tam podstawie wyjątkowo
>>> > dużą
>>> > liczbę 'strzałek' pod nasze numery? Czy są zapisy w umowach
>>> > zabraniające
>>> > takie użytkowanie telefonu? Chodzi mi o dzwonienie na mój numer (taki
>>> > czy
>>> > innych) z identyfikacją, ja wiem kto i na jaki nume dzwoni i to jest
>>> > dla
>>> > mnie wystarczająca informacja od usera, więc odrzucam połączenie.
>>> > Co jeśli takich strzałek będzie w szczycie 100/1000/100k na godzinę?
>>>
>>> Taka dizałalność może zostać uznana za "generowanie sztucznego ruchu"
>>> albo
>>> "działania mogące powodować zakłócenia pracy sieci".
>
>>Wbrew pozorom "SZTUCZNOŚĆ ruchu" jest bardzo trudna do zarzucenia/
>>wykazania
>>gdy nie dochodzi do rozmowy.
>
> A ja mam inne zdanie i na miejscu operatora sabotowałbym takie użycie
> wprowadzając przerwy w użytkowaniu łącza losowo lub proporcjonalnie do
> bezpłatnego ruchu.

To nie jest chyba takie proste dla klienta z set opłaconymi liniami prawda?
Który jeszcze dodatkowo z tych lini generuje jednak płatny ruch (np smsy)
- komunikacja w 2 stronę nie będzie strzałkowa - a ma pochodzić z tych samych
numerów. Po prostu może trzeba będzie jak zwykle zrobić backup :) i rozłożyć
ruch na wielu dostawców.

> Feromon
>
> PS.
> Bo to jak w dowcipie z krasnoludkiem - ile kosztuje kropelka benzyny? -
> Nic -
> To proszę mi nakapać 20 litrów....

Tylko że zakładam że user ma opłacony telefon, jak i linie u mnie również,
więc przykład trochę nie trafiony - bo jednak jakaś kasa leci.

> Ten pusty ruch paraliżuje sieć...

do góry