Od pewnego czasu są w obiegu stablizatory LM317 w obudowie TO220 z nietypową
cieńką blaszką radiatorową 0,5-0,6mm
https://www.tme.eu/pl/details/lm317t/stabilizatory-n
apiecia-regulowane/st-microelectronics/
Względem tradycyjnej, grubszej 1,2-1,3mm
https://www.tme.eu/pl/details/lm317t-dg/stabilizator
y-napiecia-regulowane/st-microelectronics/

Jaki cel tych cieńszych blaszek? Tylko koszty produkcji? Mocowo, prądowo nie
widzę żadnych różnic.
Sam pdf taki sam podlinkowany do obu wersji, też nie rzuca (albo
przeoczyłem) konkretu czym one się różnią w praktyce (prócz grubości
blaszki) i po co taka cieńsza wersja.
Zakładam, że przy współpracy z dokręcanym radiatorem ta "bużdetowa" cieńsza
wersja gorzej odprowadza ciepło z układu i przy pracy w max stresie mocowym
grzeje się jej bardziej struktura krzemowa. Chyba, że ta cieńsza blaszka
radiatorowa wykonana z grafenu ;-) który ma przewodność cieplną o rząd
wielkości wyższą. Jest gdzieś jakieś zestawienie tych obu wersji obudów
TO220 z cienką i grubą blachą-uchem do przykręcenia radiatora? Gdzie
wskazano sens, wady, zalety takiego cieńszego rozwiązania.