-
11. Data: 2018-02-18 17:02:18
Temat: Re: Sprężyna płaska, stabilność
Od: Konrad Anikiel <a...@g...com>
W dniu poniedziałek, 19 lutego 2018 00:55:42 UTC+9 użytkownik Piotr Wyderski napisał:
> Konrad Anikiel wrote:
>
> > A, no chyba że w końcu pęknie zmęczeniowo, bo nie wiadomo ile to ma przeżyć tych
kliknięć.
>
> Kilkadziesiąt. To ma odcinać zasilanie główne i włączać podświetlanie,
> jak ktoś będzie grzebał w obudowie pewnego jednostkowego wynalazku.
> Zakładam, że za często nie będzie.
>
> > Jeśli spodziewasz się wielkiej liczby, to upewnij się że masz duży zapas
wytrzymałości tej żyletki
>
> Oczywiście. Bardzo dziękuję za odpowiedź.
>
A masz już sposób jak na tej blaszce zdobyć odcisk palca Kramera?
-
12. Data: 2018-02-18 23:15:10
Temat: Re: Sprężyna płaska, stabilność
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 18 Feb 2018 14:04:52 +0100, Robert Wańkowski napisał(a):
> W dniu 2018-02-18 o 13:52, Piotr Wyderski pisze:
>> Najsensowniejszym rozwiązaniem wydaje się sprężysta dźwignia
>> jednostronna.
> A mi z opisu najwygodniejsza wydaje się sprężyna stożkowa.
> http://allegro.pl/mz-etz-150-stozkowa-sprezyna-kosza
-sprzegla-i7119896112.html
Ale Piotr chce to jako dzwignie uzyc.
Jeden "ząb" z docisku sprzegla ... tylko Piotr chce cos delikatnego
:-)
Dawniej proponowalbym sprezyne od zegarka, ale gdzie to teraz znalezc
- w minutniku do jajek ?
J.
-
13. Data: 2018-02-19 00:09:51
Temat: Re: Sprężyna płaska, stabilność
Od: Konrad Anikiel <a...@g...com>
W dniu poniedziałek, 19 lutego 2018 07:15:06 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sun, 18 Feb 2018 14:04:52 +0100, Robert Wańkowski napisał(a):
> > W dniu 2018-02-18 o 13:52, Piotr Wyderski pisze:
> >> Najsensowniejszym rozwiązaniem wydaje się sprężysta dźwignia
> >> jednostronna.
> > A mi z opisu najwygodniejsza wydaje się sprężyna stożkowa.
> > http://allegro.pl/mz-etz-150-stozkowa-sprezyna-kosza
-sprzegla-i7119896112.html
>
> Ale Piotr chce to jako dzwignie uzyc.
>
> Jeden "ząb" z docisku sprzegla ... tylko Piotr chce cos delikatnego
> :-)
>
> Dawniej proponowalbym sprezyne od zegarka, ale gdzie to teraz znalezc
> - w minutniku do jajek ?
>
W taśmie mierniczej, w odkurzaczu, w balancerze.
-
14. Data: 2018-02-19 00:43:09
Temat: Re: Sprężyna płaska, stabilność
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 18 Feb 2018 15:24:54 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):
> Jest sobie śruba M3 wkręcona w grubą nakrętkę, albo nie. Jak
> jest wkręcona, to jej cylinder wystaje na 1.5mm. Chodzi o pewne
> wykrycie, czy jest wkręcona. Najprościej zrobić to krańcówką
> wyposażoną w dźwigienkę (i dociskanie jej spodem śruby), ale
> krańcówka nie jest gazoszczelna i jej styki zaczną korodować,
> pokrywając się warstwą tlenków i siarczków, więc nie jest pewna.
> Dlatego chcę to zrobić magnetycznie, ale dystans ~1mm jest zbyt
> mały dla prostych technik. Dlatego chciałem to przemieszczenie
> "wzmocnić" dźwignią do rozsądnych wartości. Na końcu dźwigni będzie
> mały magnes.
To popatrz jeszcze na obudowe - jak sie magnes zacznie przyciagac do
stalowej scianki, to zyletka moze byc zbyt wiotka.
> Idealnym materiałem byłaby
> cienka blacha z brązu sprężynowego, ale akurat nie posiadam.
Z przekaznika ?
J.
-
15. Data: 2018-02-19 02:16:49
Temat: Re: Sprężyna płaska, stabilność
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2018-02-18, Piotr Wyderski <p...@n...mil> wrote:
> Konrad Anikiel wrote:
>
>> Zbierz myśli, opisz jakoś sensownie to ustrojstwo, przeczytaj ze dwa razy,
zastanów się co z tego zrozumieją ludzie którzy nie czytają w Twoich myślach.
>> Co to są "takie warunki"? jakieś temperatury, promieniowanie, wibracje, cykliczne
zmiany obciążenia, korozja, duchy?
>
> Jest sobie śruba M3 wkręcona w grubą nakrętkę, albo nie. Jak
> jest wkręcona, to jej cylinder wystaje na 1.5mm. Chodzi o pewne
> wykrycie, czy jest wkręcona. Najprościej zrobić to krańcówką
> wyposażoną w dźwigienkę (i dociskanie jej spodem śruby), ale
> krańcówka nie jest gazoszczelna i jej styki zaczną korodować,
Możesz tez zamknąć tę krańcówkę w czymś szczelnym i niech śruba naciska
na nią np. przez elastyczną (np. silikonową) membranę, albo tez w
ogóle wyprowadzić krańcówkę w mniej agresywne miejsce i niech śruba
naciska na nią przez prosty metalowy popychacz.
A możesz jeszcze w końcu sam sobie zrobić taki wyłącznik z popychaczem i
stykami, które korodować nie będą... w końcu ma to zamknąć obwód a nie
ładnie klikać :)
--
Marcin
-
16. Data: 2018-02-19 07:58:52
Temat: Re: Sprężyna płaska, stabilność
Od: WM <c...@p...onet.pl>
W dniu 2018-02-18 o 23:15, J.F. pisze:
> Dawniej proponowalbym sprezyne od zegarka, ale gdzie to teraz znalezc
> - w minutniku do jajek ?
Sprężyny taśmowe.
http://www.cloos.pl/offer/product/69/107/Sprezyny
http://catalog.lesjoforsab.com/constant-force-spring
s/clock-spring
WM
-
17. Data: 2018-02-19 09:48:54
Temat: Re: Sprężyna płaska, stabilność
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
J.F. wrote:
> To popatrz jeszcze na obudowe - jak sie magnes zacznie przyciagac do
> stalowej scianki, to zyletka moze byc zbyt wiotka.
Obudowa jest miedziano-mosiężna. Fajne steampunkowe klimaty
się w nieplanowany sposób robią, efekt mi się podoba.
> Z przekaznika ?
Ja robię w miniaturkach, nie posiadam tak dużego, a szkoda marnować nowy.
Pozdrawiam, Piotr
-
18. Data: 2018-02-19 09:51:01
Temat: Re: Sprężyna płaska, stabilność
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
Marcin Debowski wrote:
> Możesz tez zamknąć tę krańcówkę w czymś szczelnym i niech śruba naciska
> na nią np. przez elastyczną (np. silikonową) membranę, albo tez w
> ogóle wyprowadzić krańcówkę w mniej agresywne miejsce i niech śruba
> naciska na nią przez prosty metalowy popychacz.
Po co kombinować z mimo wszystko precyzyjną mechaniką, skoro
niezniszczalne czujniki półprzewodnikowe kosztują grosze?
Pozdrawiam, Piotr
-
19. Data: 2018-02-19 10:17:05
Temat: Re: Sprężyna płaska, stabilność
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2018-02-19, Piotr Wyderski <p...@n...mil> wrote:
> Marcin Debowski wrote:
>
>> Możesz tez zamknąć tę krańcówkę w czymś szczelnym i niech śruba naciska
>> na nią np. przez elastyczną (np. silikonową) membranę, albo tez w
>> ogóle wyprowadzić krańcówkę w mniej agresywne miejsce i niech śruba
>> naciska na nią przez prosty metalowy popychacz.
>
> Po co kombinować z mimo wszystko precyzyjną mechaniką, skoro
> niezniszczalne czujniki półprzewodnikowe kosztują grosze?
No ale sam kombinujesz z tą spręzyną, nie? Więc jest to kwestia oceny
gdzie tej kombinacji jest więcej i jakie są danego rozwiązania wady i
zalety. Nie twierdze, że to jedynie słuszne rozwiązanie, a tylko mówie,
że tez tak można, bez żadnej ekstra spręzyny i będzie reagowac przy przy
bardzo małym (<0.5mm) skoku śruby. Wystarczy użyc np. styków z jakiegoś
mechnicznego termostatu (np. od starego żelazka) i będzie to rozwiązanie
prostsze zarówno od tego z krańcówka, jak i od tego z magnesikiem.
--
Marcin
-
20. Data: 2018-02-19 12:09:31
Temat: Re: Sprężyna płaska, stabilność
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
Marcin Debowski wrote:
> No ale sam kombinujesz z tą spręzyną, nie?
No ale trudno o mniejszą kombinację niż pasek sprężystej blachy.
> Wystarczy użyc np. styków z jakiegoś mechnicznego termostatu
Tylko ja właśnie nie chcę żadnych styków. Styki bez atmosfery
ochronnej == kłopoty, trzeba ich unikać jak ognia.
Pozdrawiam, Piotr