Dnia 31.03.2009 petermas <p...@g...com> napisał/a:
>
>> Andrzej, porównaj jeszcze u siebie datę utworzenia z datą zrobienia
>> zdjęcia - jesli używasz Windy to oba parametry można sprawdzić jeśli
>> wyświetlisz pliki jako listę. Nie jestem przekonany że będą sobie
>> równe.
>
> Nie doczytałem, faktycznie jeśli Twój aparat zapisuje atrybut
> utworzenia pliku równy dacie zrobienia to już masz pół drogi za sobą,
> ale podejrzewam że jak zrobisz kopię tego pliku to Ci się data
> zrobienia ustawi na bieżącą. Data zrobienia zapisana w EXIF zostanie
> zawsze taka jaka była.

To trzeba mieć skopane narzędzie do kopiowania plików aby zmieniało datę
zapisu.

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

do góry

On Tue, 31 Mar 2009 19:11:11 +0000 (UTC), Sergiusz Rozanski wrote:
> > Nie doczytałem, faktycznie jeśli Twój aparat zapisuje atrybut
> > utworzenia pliku równy dacie zrobienia to już masz pół drogi za sobą,
> > ale podejrzewam że jak zrobisz kopię tego pliku to Ci się data
> > zrobienia ustawi na bieżącą. Data zrobienia zapisana w EXIF zostanie
> > zawsze taka jaka była.
>
> To trzeba mieć skopane narzędzie do kopiowania plików aby zmieniało datę
> zapisu.

Data zapisu? Ki czort?

RAW kopiowane przy pomocy Totalcmd maja date modyfikacji = dacie zrobienia
zdjecia, data utworzenia = data przegrania raw na HDD.

Skonwertowane z rawow jpg maja obie daty rowne dacie konwersji.

pozdrawiam,
--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

> To trzeba mieć skopane narzędzie do kopiowania plików aby zmieniało datę
> zapisu.
>
> --

A jaką masz datę jak zrobisz kopię pliku? Pierwotną czy dzisiejszą?
Cały czas sądzę że mówimy o różnych datach. Efekt wykonania kopii
plików pod XP:
http://www.uploadgeek.com/share-0333_49D26BBD.html

do góry

On Tue, 31 Mar 2009, petermas wrote:

> On 29 Mar, 21:53, Arturb <a...@o...pl> wrote:
>> Jak dołożysz jeszcze możliwość nazywania folderów z nazwy aparatu z
>> EXIF'a oraz większą elastyczność z nazwami katalogów (np: YYYY_MM/
>> x.jpg) - jak w DowlnoaderPro to biorę :) Tak trzymać i nieprzejmować
>> się malkontentami!!!
>
> Dzięki za konstruktywne uwagi, jak będę miał trochę czasu to zrobię
> małe zmiany. Dołożę definicję maski z obsługą atrybutów %CAMERA_NAME

A dlaczego nie:
'dowolna_nazwa_parametru_z_exifa'
...albo:
%dowolna_nazwa_parametru_z_exifa%
...skoro już i tak nad tym pracujesz?

> %YEAR %MONTH %DAY, będzie pełna elastyczność.

...a to co innego - bo tu będzie analiza jednej wartości z rozłożeniem
na kilka pól :)
Z tego powodu wyżej sugerowałem inny separator dla "każdej
dowolnej nazwy pola" (inny niż dla pól analizowanych).

pzdr, Gotfryd

do góry

A patrzyles na to?
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/
Pobiezna analiza mozliwosci wykazuje ze autor watku wywaza otwarte drzwi...

A dla uzytkownikow Sony jest cos takiego:
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=4325
1&PN=1
Pozwala przerzucic nazwe obiektywu do pola komentarza JPG, dzieki czemu
widac w prawie kazdej przegladarce plikow (np Faststone), jakim
obiektywem zrobiono zdjecie
Marx

do góry

petermas pisze:
>> To trzeba mieć skopane narzędzie do kopiowania plików aby zmieniało datę
>> zapisu.
>>
>> --
>
> A jaką masz datę jak zrobisz kopię pliku? Pierwotną czy dzisiejszą?
> Cały czas sądzę że mówimy o różnych datach. Efekt wykonania kopii
> plików pod XP:
> http://www.uploadgeek.com/share-0333_49D26BBD.html

Dlatego właśnie nie używam tego syfu ;->

do góry

On Wed, 01 Apr 2009 18:53:13 +0200, Andrzej Lawa wrote:
> > A jaką masz datę jak zrobisz kopię pliku? Pierwotną czy dzisiejszą?
> > Cały czas sądzę że mówimy o różnych datach. Efekt wykonania kopii
> > plików pod XP:
> > http://www.uploadgeek.com/share-0333_49D26BBD.html
>
> Dlatego właśnie nie używam tego syfu ;->

A uzywam?

[kbns@kbns kbns]$ echo dupa > a
[kbns@kbns kbns]$ cp a b
[kbns@kbns kbns]$ stat a b
File: "a"
Size: 5 Blocks: 8 IO Block: 4096 Regular File
Device: 1601h/5633d Inode: 313654 Links: 1
Access: (0600/-rw-------) Uid: ( 500/ kbns) Gid: ( 1000/ users)
Access: 2009-04-01 23:57:55.000000000 +0200
Modify: 2009-04-01 23:57:52.000000000 +0200
Change: 2009-04-01 23:57:52.000000000 +0200

File: "b"
Size: 5 Blocks: 8 IO Block: 4096 Regular File
Device: 1601h/5633d Inode: 313658 Links: 1
Access: (0600/-rw-------) Uid: ( 500/ kbns) Gid: ( 1000/ users)
Access: 2009-04-01 23:57:55.000000000 +0200
Modify: 2009-04-01 23:57:55.000000000 +0200
Change: 2009-04-01 23:57:55.000000000 +0200

[kbns@kbns kbns]$ mount
/dev/hdc1 on / type ext3 (rw)

PS. Da sie porozmawiac z cp, zeby nie ruszył mtime.
--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

at Thu 02 of Apr 2009 00:06, Michal Tyrala wrote:

> On Wed, 01 Apr 2009 18:53:13 +0200, Andrzej Lawa wrote:
>> > A jaką masz datę jak zrobisz kopię pliku? Pierwotną czy dzisiejszą?
>> > Cały czas sądzę że mówimy o różnych datach. Efekt wykonania kopii
>> > plików pod XP:
>> > http://www.uploadgeek.com/share-0333_49D26BBD.html
>>
>> Dlatego właśnie nie używam tego syfu ;->
>
> A uzywam?
>
> [kbns@kbns kbns]$ echo dupa > a
> [kbns@kbns kbns]$ cp a b
> [kbns@kbns kbns]$ stat a b
> File: "a"
> Size: 5 Blocks: 8 IO Block: 4096 Regular
> File
> Device: 1601h/5633d Inode: 313654 Links: 1
> Access: (0600/-rw-------) Uid: ( 500/ kbns) Gid: ( 1000/
> users) Access: 2009-04-01 23:57:55.000000000 +0200
> Modify: 2009-04-01 23:57:52.000000000 +0200
> Change: 2009-04-01 23:57:52.000000000 +0200
>
> File: "b"
> Size: 5 Blocks: 8 IO Block: 4096 Regular
> File
> Device: 1601h/5633d Inode: 313658 Links: 1
> Access: (0600/-rw-------) Uid: ( 500/ kbns) Gid: ( 1000/
> users) Access: 2009-04-01 23:57:55.000000000 +0200
> Modify: 2009-04-01 23:57:55.000000000 +0200
> Change: 2009-04-01 23:57:55.000000000 +0200
>
> [kbns@kbns kbns]$ mount
> /dev/hdc1 on / type ext3 (rw)
>
> PS. Da sie porozmawiac z cp, zeby nie ruszył mtime.

Ja podam tak:

root@photo/sony~ jhead domyslne.jpg # punkt widzenia obrazka
File name : domyslne.jpg
File size : 267027 bytes
File date : 2009:03:31 17:27:10
Camera make : SONY
Camera model : DSLR-A300
Date/Time : 2008:11:30 00:34:09
Resolution : 1280 x 857
Flash used : No
Focal length : 35.0mm (35mm equivalent: 52mm)
Exposure time: 0.500 s (1/2)
Aperture : f/5.6
ISO equiv. : 400
Whitebalance : Manual
Metering Mode: matrix
Exposure : aperture priority (semi-auto)
Comment : DSC00008.JPG

root@photo/sony~ sstat domyslne.jpg # punkt widzenia systemu
# 1
File: "domyslne.jpg"
Type: Regular File (10)
Mode: 0644 (-rw-r--r--) Flag: 0
U/G: 0/0 (root/wheel)
Size: 267027 (0x41313) Blocks: 576 (0x240)
Inode: 4074498 (0x3e2c02) Gen: 1853311013 (0x6e774825)
Links: 1 Device: 0,104
Access: Thu 2009-04-02 01:55:45 +0200 (CEST) 1238630145
Change: Tue 2009-03-31 17:33:30 +0200 (CEST) 1238513610
Modify: Tue 2009-03-31 17:27:10 +0200 (CEST) 1238513230
Birth: Tue 2009-03-31 17:24:33 +0200 (CEST) 1238513073


sstat to moja przeróbka stat-a, dodaje dosyć ważną datę
utworzenia pliku, czas w sekundach epoki uniksowej
(ważne przy czytaniu logów) i parę rozszerzeń różnych
formatów pól.

Warto zauważyć, że plik może mieć w systemie 4 różne daty każdą
inną od czasu wykonania zdjęcia, Wyjaśnia to, jak wieloznaczne
może być określenie 'sortowanie plików według daty'.


--
nb

do góry

On Thu, 02 Apr 2009 02:27:28 +0200, nb wrote:
> sstat to moja przeróbka stat-a, dodaje dosy? wa?n? dat?
> utworzenia pliku, czas w sekundach epoki uniksowej
> (wa?ne przy czytaniu logów) i par? rozszerze? ró?nych
> formatów pól.

Daj jakis namiar gdzie o tym poczytac?
Bo moje many do stat(2) nie wychodza poza kanon atime/mtime/ctime w
struct stat ( ).

pozdrawiam,
--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

On Thu, 2 Apr 2009, nb wrote:

> Warto zauważyć, że plik może mieć w systemie 4 różne daty

Skromny jakiś (ten system), musi jakiś un*x...

$ sh sys/noproc
OpenVMS V8.3-1H1 [...]
$ dir/full login.com;

Directory TESTDISK:[GS]

LOGIN.COM;55 File ID: (6092,1,0)
Size: 4/16 Owner: [GS]
Created: 24-JAN-2007 19:26:20.57
Revised: 21-APR-2008 19:12:26.12 (1)
Expires: <None specified>
Backup: 2-NOV-2008 21:31:47.12
Effective: <None specified>
Recording: <None specified>
Accessed: <None specified>
Attributes: <None specified>
Modified: <None specified>
[...]

:P
(inna rzecz, że bez używania większości z nich da się obejść, co
widać na obrazku, accessed niewłączone w filesystemie, journaling
też)

> każdą inną od czasu wykonania zdjęcia

:)

pzdr, Gotfryd

do góry