eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 113

  • 111. Data: 2009-11-15 17:31:09
    Temat: Re: Sony 60W
    Od: Mirek <i...@z...adres>

    Tornad wrote:

    > Dlatego korzystne jest podlaczenie impedancji obciazenia wzmacniacza rownej
    > nominalnej a w ostatecznosci nieco wiekszej, ale nigdy mniejszej. Wtedy to
    > obcinanie bedzie duzo mniejsze

    Obcinanie w stopniu końcowym to będzie właśnie jak podłączysz 8 - 16
    omowe głośniki do wzmacniacza przewidzianego na 4 omy i będziesz garował
    na full, bo słabo słychać.
    Odwrotnie żadnego obcinania nie będzie (chyba, że odetnie zabezpieczenie
    termiczne albo bezpieczniki ;) ).

    Mirek.


  • 112. Data: 2009-11-15 17:41:29
    Temat: Re: Sony 60W
    Od: Mirek <i...@z...adres>

    J.F. wrote:

    > Pamietam tez jakie delikatne byly UL1481 ... toz to sie od krzywego
    > spojrzenia potrafilo spalic :-)

    OIDP nie udało mi się uruchomić na tym wzmacniacza - chyba był za
    delikatny na moją lutownicę ;)
    Ale jeden GML025 przeżył nawet przebicie diody w mostku zasilacza, a
    drugiego myślałem, że ubiłem i chciałem zobaczyć zniszczenia - po
    zdjęciu tej aluminiowej pokrywki okazało się, że przepaliła się
    ścieżka... do wyjścia na głośniki - po naprawie działa nadal.

    Mirek.


  • 113. Data: 2009-11-15 21:05:39
    Temat: Re: Sony 60W
    Od: "Tornad" <t...@o...net>

    > Tornad wrote:
    >
    > >  Dlatego korzystne jest podlaczenie impedancji obciazenia wzmacniacza
    rownej
    > > nominalnej a w ostatecznosci nieco wiekszej, ale nigdy mniejszej. Wtedy to
    > > obcinanie bedzie duzo mniejsze
    >
    > Obcinanie w stopniu końcowym to będzie właśnie jak podłączysz 8 - 16
    > omowe głośniki do wzmacniacza przewidzianego na 4 omy i będziesz garował
    > na full, bo słabo słychać.
    > Odwrotnie żadnego obcinania nie będzie (chyba, że odetnie zabezpieczenie
    > termiczne albo bezpieczniki ;) ).
    >
    > Mirek.

    Masz dar przekonywania; gdybym nie byl przygotowany zapewne bym Ci uwierzyl.
    Wiec Twoje argumenty sa stronnicze. Przeanalizuj przypadek uczciwie czyli
    symetrycznie w stosunku do rezystancji czy impedancji wewnetrznej wzmacniacza,
    ktora ja nazywam optymalna a Ty przewidziana. Wiec mamy wzmacniacz o tej
    przewidzianej czy optymalnej impedancji rownej 4 Ohmy. I podlaczmy do niego
    dwie szafy w celu porownania i zobaczenia czy tez powachanie co sie stanie.
    Jedna ma rezystancje o 2 omy mniejsza a druga o 2 omy wieksza. Przeanalizuj
    ten wariant, ktory uwazam za uczciwy i praktycznie wykonalny.

    Jesli szermujesz ta rezystancja, jak piszesz 8-16 omow to uczciwie byloby
    zastanowic sie a co bedzie gdy podlaczymy rezystancje o te 4 do 12 omow
    mniejsza od tej jak to piszesz przewidzianej. No i dupa w kwiatach, musialbyc
    podpiac kolumny o impedancji zerowej albo wrecz ujemnej rownej minus 12
    ohmow...
    Wiec zastanow sie czy w ogole to ma sens i czy ten wzmacniacz bedzie pracowal.

    Dam Ci jeszcze jeden obrazowy wrecz przyklad. Krzywa dopasowania
    energetycznego wzmacniacza mozesz porownac do gory, ktora jedno, lewe zbocze
    ma bardzo strome a drugie lagodnie opadajace. I ta gora ma warstwice, ktora
    mozna uwazac za energie potencjalna. Stoisz na szczycie i idziesz w prawo o
    dwa omy czyli 2 metry. Obnizysz swoj poziom i energie nieznacznie. A teraz
    robisz te dwa kroki w lewo - spadniesz na tzw. pysek.
    Identycznie jest z ta impedancja dopasowania.

    Pzdr. Tornad

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

strony : 1 ... 11 . [ 12 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: