W dniu 2013-06-29 09:28, Lisciasty pisze:
> W dniu sobota, 29 czerwca 2013 08:13:00 UTC+2 użytkownik KS napisał:
>> Nigdy nie liczyłem, ale jeśli znajdziesz silnik którego znamionowy moment i
>> obroty są bliskie Twoim warunkom pracy (hamowania) to powinno działać.
>
> Znaleźć indukcyjniaka na 500 obr/min może być ciężko, ale faktycznie metodą
Macajewa chyba najszybciej, bez zbędnego babrania się we wzorach ;)

Dokładnie, tu się rozbija o niskie obroty.


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

W dniu 2013-06-29 08:13, KS pisze:

> Nigdy nie liczyłem, ale jeśli znajdziesz silnik którego znamionowy moment i
> obroty są bliskie Twoim warunkom pracy (hamowania) to powinno działać.
> Będziesz musiał zasilic uzwojenia prądem stałym, najlepiej jakis PWM i
> kontrolować prąd.Są specjalne układy do hamowania slników indukcyjnych.
> Jesli parametry masz inne, np. dużo pracuje (hamuje) na niskich obrotach to
> pomyśl o obcym chłodzeniu albo/i o pomiarze teperatury silnika hamującego.

O chłodzeniu obcym myślałem pod postacią przedmuchiwania wnętrza
podziurawionego silnika sprężonym powietrzem. Przy tych parametrach (
1Nm@500 obr/min, 10 minut ) ciężko będzie dobrać mały i tani silnik,
chyba że jakiś jednofazowy.


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

W dniu sobota, 29 czerwca 2013 09:43:01 UTC+2 użytkownik PeJot napisał:


> O chłodzeniu obcym myślałem pod postacią przedmuchiwania wnętrza
> podziurawionego silnika sprężonym powietrzem. Przy tych parametrach (
> 1Nm@500 obr/min, 10 minut ) ciężko będzie dobrać mały i tani silnik,
> chyba że jakiś jednofazowy.

Czy ja dobrze liczę że to będzie 50W, czy coś mi mózg rano nie funguje?

L.

do góry

W dniu 2013-06-29 10:42, Lisciasty pisze:
> W dniu sobota, 29 czerwca 2013 09:43:01 UTC+2 użytkownik PeJot napisał:
>
>
>> O chłodzeniu obcym myślałem pod postacią przedmuchiwania wnętrza
>> podziurawionego silnika sprężonym powietrzem. Przy tych parametrach (
>> 1Nm@500 obr/min, 10 minut ) ciężko będzie dobrać mały i tani silnik,
>> chyba że jakiś jednofazowy.
>
> Czy ja dobrze liczę że to będzie 50W, czy coś mi mózg rano nie funguje?

Dobrze liczysz. 50 W mocy mechanicznej przez 10 minut, która pójdzie w
ciepło na wirniku , do tego jeszcze grzanie wzbudzenia. I jeszcze
hamulec powinien mieć <65 mm średnicy. Bez chłodzenia się nie obejdzie.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

Hello Lisciasty,

Saturday, June 29, 2013, 10:42:56 AM, you wrote:

>> O chłodzeniu obcym myślałem pod postacią przedmuchiwania wnętrza
>> podziurawionego silnika sprężonym powietrzem. Przy tych parametrach (
>> 1Nm@500 obr/min, 10 minut ) ciężko będzie dobrać mały i tani silnik,
>> chyba że jakiś jednofazowy.
> Czy ja dobrze liczę że to będzie 50W, czy coś mi mózg rano nie funguje?

52.33(3)W

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Sat, 29 Jun 2013 11:51:10 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Hello Lisciasty,
>>> O chłodzeniu obcym myślałem pod postacią przedmuchiwania wnętrza
>>> podziurawionego silnika sprężonym powietrzem. Przy tych parametrach (
>>> 1Nm@500 obr/min, 10 minut ) ciężko będzie dobrać mały i tani silnik,
>>> chyba że jakiś jednofazowy.
>> Czy ja dobrze liczę że to będzie 50W, czy coś mi mózg rano nie funguje?
>
> 52.33(3)W

Nie, tam pi wchodzi do obliczen, nie moze byc taki ladny wynik.

52,359877559829887307710723054658...

J.

do góry

W dniu sobota, 29 czerwca 2013 12:21:39 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Nie, tam pi wchodzi do obliczen, nie moze byc taki ladny wynik.
> 52,359877559829887307710723054658...

Zrobisz rysę pilnikiem na wale i będzie 52,33(3) :]

L.

do góry

W dniu 2013-06-29 12:33, Lisciasty pisze:
> W dniu sobota, 29 czerwca 2013 12:21:39 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>> Nie, tam pi wchodzi do obliczen, nie moze byc taki ladny wynik.
>> 52,359877559829887307710723054658...
>
> Zrobisz rysę pilnikiem na wale i będzie 52,33(3) :]

No i te okresowe (3) zabije projekt w zarodku :>


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

W dniu 2013-06-29 09:23, Lisciasty pisze:
> W dniu sobota, 29 czerwca 2013 00:32:56 UTC+2 użytkownik bartekltg
> napisał:
>
>>
>> Magnesy stałe i opornik dadzą siłę zależną od obrotów. (dobrze
>> kombinuje, napięcie ~ obroty. Napięcie ~ natężenie, natężenie ~
>> moment :))
>
> Ja tam gdzieś widziałem obroty na poziomie 500, nie pisał o zmiennych
> :>

"Chodzi o wytwarzanie stałego momentu hamującego, np. 1Nm@500 1/min
przez dłuższy czas, a nie zatrzymanie maszyny."

To zatrzymywanie zmyliło mnie.


>> Dziwne, nie mogłem na szybko znaleśc przyzwoitego modelu
>> (matematycznego, uproszczonego) generatora indukcyjnego.
>
> Modele matematyczne mają to do siebie że paroma kliknięciami myszki
> można z nimi zrobić co się chce, ale niekoniecznie to zadziała w
> rzeczywistości :>

Wiedza przybliżona i tak jest lepsza niż zupełny brak informacji;-)
Chodziło tylko o zgrubne oszacowanie, zawsze się przydeje wiedzieć,
czy napięcie będzie z grubsza proporcjopnalne do obrotów,
kwadratowe (;)) czy nasyci się.

pzdr
bartekltg

do góry

W dniu 2013-06-29 07:47, PeJot pisze:
> W dniu 2013-06-29 00:32, bartekltg pisze:
>
>> Magnesy stałe i opornik dadzą siłę zależną od obrotów.
>> (dobrze kombinuje, napięcie ~ obroty. Napięcie ~ natężenie,
>> natężenie ~ moment :))
>
> Opornik da się sterować PWMem. I tak przydałby się kawałek automatyki do
> pilnowania obciążenia.

W sumie w przykładzie podał moc dość małą.
1Nm przy 500rpm to 50W z hakiem.

Jeśli mamy prąd zmienny (a tak zakladam) i nie przeszkadza nam
dopasowanie z dokładnością do okresu, kilka tyrystorów (albo triaków,
jak nie che nam się prądy prostować, bez wygładzania!), procek
i zestaw oporników R,2R...R2^k (z grubsza się ułoży).
Mierzymy prąd w szczycie, a przed zerem zmieniamy sygnał
do tyrystorów i prąd leci przez odpowiedni zestaw równolegle
ułożonych oporników.


>>> Chyba że uprzesz się na indukcyjniaka, może da się toto zamodelować i
>>> coś policzyć, kufa czy ja jeszcze pamiętam QuickFielda? :>
>>
>> Dziwne, nie mogłem na szybko znaleśc przyzwoitego modelu
>> (matematycznego, uproszczonego) generatora indukcyjnego.
>
> Ciekawa koncepcja, ale z uwagi na magnesy klejone samodzielnie
> nadmiernie prototypowa :) Gotowca chciałbym, a najlepiej ze 6.

To nie ja proponowałem magnesy;>

pzdr
bnartekltg

do góry