Witam
jestem laikiem w elektronice. dlatego szukam pomocy u fachowców
potrzebuję gadzet za pomocą którego mogłbym mierzyc predkosc pojazdu na
dystansie 30 metrów i na dystansie 1 metr. ewentualnie czas przejazdu z
dokładnoscią do 1/1000 sekundy.
ma moze ktos pomysł jak to zrobic by nie było to za drogie? moze jakies
czujniki foto podpiete do laptopa?
pozdro
tomek

do góry

Dnia Thu, 27 Jun 2013 10:40:49 +0200, Krwawy Misio napisał(a):
> jestem laikiem w elektronice. dlatego szukam pomocy u fachowców
> potrzebuję gadzet za pomocą którego mogłbym mierzyc predkosc pojazdu na
> dystansie 30 metrów i na dystansie 1 metr. ewentualnie czas przejazdu z
> dokładnoscią do 1/1000 sekundy.
> ma moze ktos pomysł jak to zrobic by nie było to za drogie? moze jakies
> czujniki foto podpiete do laptopa?

A do czego ma to sluzyc ?

czujniki foto - owszem. Ale w jakich warunkach ma to pracowac ?
deszcz, bloto, snieg, mgla.

Do laptopa ... nie wprost, komputery juz tak dobrze nie mierza czasu
jak dawniej :-)

samochod, moze miec 10m/s, moze miec 50. 1ms przy wiekszej zapewni
mierna dokladnosc, przy mniejszej - wymaga dokladnosci wlaczenia
czujnika rzedu 10cm ... osiagalne.

J.

do góry

Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@4...n
et...

Dnia Thu, 27 Jun 2013 10:40:49 +0200, Krwawy Misio napisał(a):
> jestem laikiem w elektronice. dlatego szukam pomocy u fachowców
> potrzebuję gadzet za pomocą którego mogłbym mierzyc predkosc pojazdu na
> dystansie 30 metrów i na dystansie 1 metr. ewentualnie czas przejazdu z
> dokładnoscią do 1/1000 sekundy.
> ma moze ktos pomysł jak to zrobic by nie było to za drogie? moze jakies
> czujniki foto podpiete do laptopa?

A do czego ma to sluzyc ?

czujniki foto - owszem. Ale w jakich warunkach ma to pracowac ?
deszcz, bloto, snieg, mgla.

Do laptopa ... nie wprost, komputery juz tak dobrze nie mierza czasu
jak dawniej :-)

samochod, moze miec 10m/s, moze miec 50. 1ms przy wiekszej zapewni
mierna dokladnosc, przy mniejszej - wymaga dokladnosci wlaczenia
czujnika rzedu 10cm ... osiagalne.




praca na dworze. chodzi o pomiar z dokładnoscią do 1 km/h
jeden kolo ode mnie z pracy cos gadał ze to mozna zrobic na fotodiodzie i
odblasku z drugiej strony (jedna bramka), i na jakims mikroprocesorze juz
z pamięcią, itp ale wogóle nie znam sie na tym. a najlepsze ze na drugi
dzien wyleciał z pracy i nie dokonczył roboty:)
T.

do góry

Użytkownik "Krwawy Misio" <f...@i...pl> napisał w wiadomości
news:kqh3aa$8ej$1@usenet.news.interia.pl...
> praca na dworze. chodzi o pomiar z dokładnoscią do 1 km/h
> jeden kolo ode mnie z pracy cos gadał ze to mozna zrobic na fotodiodzie i
> odblasku z drugiej strony (jedna bramka), i na jakims mikroprocesorze juz
> z pamięcią, itp ale wogóle nie znam sie na tym. a najlepsze ze na drugi
> dzien wyleciał z pracy i nie dokonczył roboty:)

Pomiar czasu to jeden z najprostszych pomiarów w elektronice.
Bez żadnego wysiłku można uzyskać dokładność samego pomiaru na poziomie
100ppm czyli 0,01%.
Oznacza to oczekiwaną przez Ciebie dokładność 1ms przy pomiarze odcinka
czasu do 10s.
Z pewnym wysiłkiem można uzyskać 10ppm (0,001%) czyli dokładność 1ms przy
pomiarze odcinka czasu do 100s.
Dla każdego procesora/mikrokontrolera taki pomiar to żaden problem, ale dla
komputera to problem bo system operacyjny przeszkadza.
Bramkę da się zrobić z diody nadawczej podczerwieni i fotodiody (na
przeciwko siebie lub po jednej stronie i odblask z drugiej).
Jeśli obie bramki byłyby identyczne i wprowadzały takie samo opóźnienie w
odczycie momentu przecięcia bramki przez pojazd to to ich opóźnienie by się
kompensowało nie wprowadzając dodatkowego błędu do pomiaru.
P.G.

do góry

W dniu 2013-06-27 13:13, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "Krwawy Misio" <f...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:kqh3aa$8ej$1@usenet.news.interia.pl...
>> praca na dworze. chodzi o pomiar z dokładnoscią do 1 km/h
>> jeden kolo ode mnie z pracy cos gadał ze to mozna zrobic na
>> fotodiodzie i odblasku z drugiej strony (jedna bramka), i na jakims
>> mikroprocesorze juz z pamięcią, itp ale wogóle nie znam sie na tym. a
>> najlepsze ze na drugi dzien wyleciał z pracy i nie dokonczył roboty:)
>
> Pomiar czasu to jeden z najprostszych pomiarów w elektronice.
> Bez żadnego wysiłku można uzyskać dokładność samego pomiaru na poziomie
> 100ppm czyli 0,01%.
> Oznacza to oczekiwaną przez Ciebie dokładność 1ms przy pomiarze odcinka
> czasu do 10s.
> Z pewnym wysiłkiem można uzyskać 10ppm (0,001%) czyli dokładność 1ms
> przy pomiarze odcinka czasu do 100s.
> Dla każdego procesora/mikrokontrolera taki pomiar to żaden problem, ale
> dla komputera to problem bo system operacyjny przeszkadza.
> Bramkę da się zrobić z diody nadawczej podczerwieni i fotodiody (na
> przeciwko siebie lub po jednej stronie i odblask z drugiej).
> Jeśli obie bramki byłyby identyczne i wprowadzały takie samo opóźnienie
> w odczycie momentu przecięcia bramki przez pojazd to to ich opóźnienie
> by się kompensowało nie wprowadzając dodatkowego błędu do pomiaru.
> P.G.

Ale jakby ktoś chciał użyć gotowych odbiorników podczerwieni od
telewizorów, to musi pamiętać, że nie lubią one stałej obecności nośnej
(36kHz) i po paru sekundach wyłączają wyjście.

do góry

Użytkownik "Zbych" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:51cc2352$0$1457$65785112@news.neostrada.pl...

> Ale jakby ktoś chciał użyć gotowych odbiorników podczerwieni od
> telewizorów, to musi pamiętać, że nie lubią one stałej obecności nośnej
> (36kHz) i po paru sekundach wyłączają wyjście.

Używam pilota jako myszki w telewizorze i jakoś nie zauważyłem żeby tak się
działo.
Standardowy czujnik też nie wyłącza się po 5 sekundach (tyle sprawdzałem)
Chyba że chodzi o ciągłą falę nośną - bez modulacji.

--
Desoft

do góry

W dniu 27.06.2013 18:04, Desoft pisze:
>
> Użytkownik "Zbych" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:51cc2352$0$1457$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Ale jakby ktoś chciał użyć gotowych odbiorników podczerwieni od
>> telewizorów, to musi pamiętać, że nie lubią one stałej obecności
>> nośnej (36kHz) i po paru sekundach wyłączają wyjście.
>
> Używam pilota jako myszki w telewizorze i jakoś nie zauważyłem żeby tak
> się działo.
> Standardowy czujnik też nie wyłącza się po 5 sekundach (tyle sprawdzałem)
> Chyba że chodzi o ciągłą falę nośną - bez modulacji.

Zgadza się, bez modulacji.

do góry

Użytkownik "Zbych" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:kqhos2$t12$1@news.mm.pl...
>W dniu 27.06.2013 18:04, Desoft pisze:
>>
>> Użytkownik "Zbych" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:51cc2352$0$1457$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>> Ale jakby ktoś chciał użyć gotowych odbiorników podczerwieni od
>>> telewizorów, to musi pamiętać, że nie lubią one stałej obecności
>>> nośnej (36kHz) i po paru sekundach wyłączają wyjście.
>>
>> Używam pilota jako myszki w telewizorze i jakoś nie zauważyłem żeby tak
>> się działo.
>> Standardowy czujnik też nie wyłącza się po 5 sekundach (tyle sprawdzałem)
>> Chyba że chodzi o ciągłą falę nośną - bez modulacji.
>
> Zgadza się, bez modulacji.

Ale nawet gdyby nie, to i tak ten odbiornik się nie nadaje.
36kHz to okres 27ms czyli, impuls 14ms i przerwa 14ms.
Błąd pomiaru już z tego wynosi 14ms.

--
Desoft

do góry

W dniu 2013-06-28 07:30, Desoft pisze:
>
> Użytkownik "Zbych" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:kqhos2$t12$1@news.mm.pl...
>> W dniu 27.06.2013 18:04, Desoft pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Zbych" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:51cc2352$0$1457$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>> Ale jakby ktoś chciał użyć gotowych odbiorników podczerwieni od
>>>> telewizorów, to musi pamiętać, że nie lubią one stałej obecności
>>>> nośnej (36kHz) i po paru sekundach wyłączają wyjście.
>>>
>>> Używam pilota jako myszki w telewizorze i jakoś nie zauważyłem żeby tak
>>> się działo.
>>> Standardowy czujnik też nie wyłącza się po 5 sekundach (tyle
>>> sprawdzałem)
>>> Chyba że chodzi o ciągłą falę nośną - bez modulacji.
>>
>> Zgadza się, bez modulacji.
>
> Ale nawet gdyby nie, to i tak ten odbiornik się nie nadaje.
> 36kHz to okres 27ms czyli, impuls 14ms i przerwa 14ms.
> Błąd pomiaru już z tego wynosi 14ms.

Pomyliłeś się tylko o trzy rzędy wielkości, ale spoko :-)

do góry

W dniu 27.06.2013 10:40, Krwawy Misio pisze:
> Witam
> jestem laikiem w elektronice. dlatego szukam pomocy u fachowców
> potrzebuję gadzet za pomocą którego mogłbym mierzyc predkosc pojazdu na
> dystansie 30 metrów i na dystansie 1 metr. ewentualnie czas przejazdu z
> dokładnoscią do 1/1000 sekundy.
> ma moze ktos pomysł jak to zrobic by nie było to za drogie? moze jakies
> czujniki foto podpiete do laptopa?
> pozdro
> tomek
ja mam układ który powiadamia o wejściu, dzięki przerwaniu "wiązki
laserowej"
Laser za 5zł świeci w lustro, odbija się i wraca do czujnika. w Twoim
przypadku musisz mieć dwa takie laserki, dokładnie tak samo ustawione.
Dzięki laserkom będziesz widział co i jak świeci, kiedy auto je
przecina. im większą odległość ustawisz pomiędzy laserami - tym
dokładność będzie większa. jak masz komputer do poświęcenia w roli
radaru, poproś aby ktoś Ci napsał program, a wejście podłącz do myszki.
czyli komputer będzie mierzył różice pomiędzy wciśnięciami klawiszy myszki.
Inny pomysł. To co Ty chcesz zrobić mógłby realizować najprostrzy
licznik rowerowy. sęk w tym, że - i tu prośba do elektroników-
przecięcie wiązki laserowej, musiałoby dawać impuls, ale jeden i bardzo
krótki. Druga sprawa to fakt, że mój licznik wskazuje prędkość dopiero
po trzecim impulsie....

ToMasz

do góry