Jakub Jewuła pisze:
>>>>>> No więc wyobraź sobie że właśnie dla tego "więcej" powstała DP1 i
>>>>>> DP2.
>>>>> Wyłącznie dynamiki.
>>>> To "wyłącznie" jest czasem kluczowe. Szczególnie kiedy myśli się o
>>>> tym do czego powstała DP1 (krajobrazy).
>>> Juz kiedys o to pytalem, ale chyba nie dostalem odpowiedzi:
>>>
>>> Jak robiono zdjecia krajobrazu gdy dostepna byla glownie Velvia
>>> 50????
>> badziewnie
>
> Patrz synu - cyfrowkowiec!

Patrz synu - cyrkowiec!
Marx

do góry

Marx wrote:
> Jakub Jewuła pisze:
>>>>>>> No więc wyobraź sobie że właśnie dla tego "więcej" powstała DP1 i
>>>>>>> DP2.
>>>>>> Wyłącznie dynamiki.
>>>>> To "wyłącznie" jest czasem kluczowe. Szczególnie kiedy myśli się o
>>>>> tym do czego powstała DP1 (krajobrazy).
>>>> Juz kiedys o to pytalem, ale chyba nie dostalem odpowiedzi:
>>>>
>>>> Jak robiono zdjecia krajobrazu gdy dostepna byla glownie Velvia
>>>> 50????
>>> badziewnie
>>
>> Patrz synu - cyfrowkowiec!
>
> Patrz synu - cyrkowiec!

http://www.into-the-light.com/gallery/beauty
http://www.into-the-light.com/gallery/intothewild
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Użytkownik Jakub Jewuła napisał:

> Juz kiedys o to pytalem, ale chyba nie dostalem odpowiedzi:
>
> Jak robiono zdjecia krajobrazu gdy dostepna byla glownie Velvia 50????
>

Zapytaj jak robiono, gdy nie było Velvii. Ja na Orwochromie. Takie
piękne, pastelowe kolory.
Maciek

do góry

Rzecze "Paweł W.":

> Taki wielki spór toczycie o tę DP2 porównując do kompaktów, a tak na
> prawdę trzeba by porównać do Olympusa E-400/E-410/E-420 z naleśnikiem
> (właśnie znalazłem na euro agd E-420 +25/2.8 za 1999zł.). Jeśli dobrze
> pamiętam, to ta Sigma nie ma stabilizacji? A i rozmiarami E-420 nie
> odbiega za bardzo od takiego G10 (LX3 nie widziałem na żywo).

E420 nawet z naleśnikiem jest o wiele większy od Sigmy. Jakość matrycy dość
dyskusyjna, ale powiedzmy że różnica nie będzie duża. Ale optycznie ten
naleśnik jest już znacznie gorszy.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin pisze:
>>>> ''Matryce kompaktów'' mało ważą, zajmują mało miejsca, pokrywają zakres
>>>> 35-200mm, dysponują czułością do 400 iso i stabilizacją obrazu serwując
>>>> około 4Mpx przy użytecznej dynamice ok.7EV. Czasem jednak potrzeba
>>>> więcej któregoś z parametrów i trzeba brać lustro.
>>> No więc wyobraź sobie że właśnie dla tego "więcej" powstała DP1 i DP2.
>> Wyłącznie dynamiki.
>
> To "wyłącznie" jest czasem kluczowe. Szczególnie kiedy myśli się o tym do
> czego powstała DP1 (krajobrazy).

Czasem. Tylko czasem jest dość rzadkie wbrew pozorom.
Do krajobrazów potrzeba zakresu 20-300mm. Mówienie, że robi się tylko
szerokim to silne ograniczenie.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/co jest ważniejsze - jakość, czy ilość?/

do góry