Witam,

Planuje zakupic komputer DELL cos z serii GX2x0 na procesorze Pentium 4. Ma
to pracowac 24/7 jako mocno rozbudowany router (na linuxie) w sieci domowej.
Zalezy mi na tym aby taki komputer bral jak najmniej prądu. Pytanie zatem
czy duża róznica w poborze prądu jest pomiędzy procesorami typu Pentium 4
1.8GHz / Pentium 4 2.4 Ghz / Pentium 4 2.8GHz w tych komputerach? Czy pod
kątem poboru prądu procesor Celeron w tych komputerach lepiej wypada?
Zastanawiam się również jak wypada pobór prądu w porównaniu np. do starszej
klasy Pentium III (np. 900MHz). Jeżeli różnica jest drastyczna jestem w
stanie przeboleć mniejszą moc obliczeniową. Jak się ma pobór prądu w
porównaniu do obecnych Core2 Duo, które ponoć mają coraz mniejszy pobór
prądu ze względu na proces technologiczny 45nm/65nm?
Kiedyś zasilacz ATX miał praktycznie zawsze 300W i wystarczało. Składało się
na tym komputery od czasów pentium 2 (albo i wcześniej) do pentium 4 i było
git. Dzisiaj zasilacze 300W to rzadkość, wszyscy idą w 400 - 500 a nawet
1000 W. Gdzie zatem te oszczędniejsze procesy technologiczne? Czy w takim
razie dobrze rozumuję, że starszy komputer (np.taki Dell Pentium 4 2.4 GHz)
bierze mniej prądu niż dzisiejszy (zakladając że mają po jednym takim samym
dysku i tyle samo RAMu i bez żadnych dodatkowych wodotrysków, kart
graficznych itp)?
Czy jest tak, że nowsze komputery mają nowsze i niby oszczędniejsze
technologie, ale w zamian za coraz większą moc obliczeniową te oszczędności
się niwelują i nic nie zyskujemy na ekonomice zużycia prądu?

--
rb

do góry

Użytkownik "Robbo" <r...@...luv.spam.com> napisał w wiadomości
news:hg84lq$d27$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Witam,
>
> Planuje zakupic komputer DELL cos z serii GX2x0 na procesorze Pentium 4.
> Ma to pracowac 24/7 jako mocno rozbudowany router (na linuxie) w sieci
> domowej. Zalezy mi na tym aby taki komputer bral jak najmniej prądu.
> Pytanie zatem czy duża róznica w poborze prądu jest pomiędzy procesorami
> typu Pentium 4 1.8GHz / Pentium 4 2.4 Ghz / Pentium 4 2.8GHz w tych
> komputerach? Czy pod kątem poboru prądu procesor Celeron w tych
> komputerach lepiej wypada? Zastanawiam się również jak wypada pobór prądu
> w porównaniu np. do starszej klasy Pentium III (np. 900MHz). Jeżeli
> różnica jest drastyczna jestem w

A wejdż na strone intela i tam wszystko pisze.

bierz P3 Tualatin (będzie szybszy od P4) albo może P4M cos obsłuzy.


--
Irokez

do góry

Użytkownik "Irokez" <h...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hg8753$iuj$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Robbo" <r...@...luv.spam.com> napisał w wiadomości
> news:hg84lq$d27$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Witam,
>>
>> Planuje zakupic komputer DELL cos z serii GX2x0 na procesorze Pentium 4.
>> Ma to pracowac 24/7 jako mocno rozbudowany router (na linuxie) w sieci
>> domowej. Zalezy mi na tym aby taki komputer bral jak najmniej prądu.
>> Pytanie zatem czy duża róznica w poborze prądu jest pomiędzy procesorami
>> typu Pentium 4 1.8GHz / Pentium 4 2.4 Ghz / Pentium 4 2.8GHz w tych
>> komputerach? Czy pod kątem poboru prądu procesor Celeron w tych
>> komputerach lepiej wypada? Zastanawiam się również jak wypada pobór prądu
>> w porównaniu np. do starszej klasy Pentium III (np. 900MHz). Jeżeli
>> różnica jest drastyczna jestem w
>
> A wejdż na strone intela i tam wszystko pisze.
>
> bierz P3 Tualatin (będzie szybszy od P4) albo może P4M cos obsłuzy.

Nie chodzi mi o szybkość (oczywiście jakiś kompromis musi być, nie chcę
schodzić do poziomu pentium II 200MMX). Czy P3 Tualatin bierze mniej prądu
niż Pentium 4 1.8 lub 2.4??
Gdzie niby intel o tym pisze?

--
rb

do góry

Użytkownik "Robbo" <r...@...luv.spam.com> napisał w wiadomości
news:hg8cmf$6q$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>>>
>>> Planuje zakupic komputer DELL cos z serii GX2x0 na procesorze Pentium 4.
>>> Ma to pracowac 24/7 jako mocno rozbudowany router (na linuxie) w sieci
>>> domowej. Zalezy mi na tym aby taki komputer bral jak najmniej prądu.
>>> Pytanie zatem czy duża róznica w poborze prądu jest pomiędzy procesorami
>>> typu Pentium 4 1.8GHz / Pentium 4 2.4 Ghz / Pentium 4 2.8GHz w tych
>>> komputerach? Czy pod kątem poboru prądu procesor Celeron w tych
>>> komputerach lepiej wypada? Zastanawiam się również jak wypada pobór
>>> prądu w porównaniu np. do starszej klasy Pentium III (np. 900MHz).
>>> Jeżeli różnica jest drastyczna jestem w
>>
>> A wejdż na strone intela i tam wszystko pisze.
>>
>> bierz P3 Tualatin (będzie szybszy od P4) albo może P4M cos obsłuzy.
>
> Nie chodzi mi o szybkość (oczywiście jakiś kompromis musi być, nie chcę
> schodzić do poziomu pentium II 200MMX). Czy P3 Tualatin bierze mniej prądu
> niż Pentium 4 1.8 lub 2.4??

Ależ tak

> Gdzie niby intel o tym pisze?

Na swojej stronie www?
Ah... największe kłamstwo - "w google nie ma"
http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID
=41877

--
Irokez

do góry

> Nie chodzi mi o szybkość (oczywiście jakiś kompromis musi być,
> nie chcę schodzić do poziomu pentium II 200MMX). Czy P3
> Tualatin bierze mniej prądu niż Pentium 4 1.8 lub 2.4??

TDP dla Tualatina 1.4 GHz wynosi okolo 32W
IIRC dla P4 1.8 wacha sie miedzy 60 a 70W zaleznie od rdzenia tegoz.

I tak. Wiem, ze TDP to nie "pobor pradu".
Ale daje calkiem niezle przyblizenie tego, co sie
bedzie dzialo z licznikiem po obciazeniu procesora.

> Gdzie niby intel o tym pisze?

Na swojej stronie internetowej?

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

Użytkownik "Irokez" <h...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hg8cgp$1b8$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Robbo" <r...@...luv.spam.com> napisał w wiadomości
> news:hg8cmf$6q$1@nemesis.news.neostrada.pl...

>> Gdzie niby intel o tym pisze?
>
> Na swojej stronie www?
> Ah... największe kłamstwo - "w google nie ma"
> http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID
=41877

Spojrzal kolega na ten link zanim go podal? Nie ma tam pentium 3 ani pentium
4, tylko obecne pentium (bazujace na core) oraz pentium D. Ponadto nie widze
tam okreslonego poboru pradu, jedynie TDP.

--
rb

do góry

Użytkownik "Robbo" <r...@...luv.spam.com> napisał w wiadomości
news:hg8f55$8er$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Irokez" <h...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hg8cgp$1b8$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Robbo" <r...@...luv.spam.com> napisał w wiadomości
>> news:hg8cmf$6q$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>>> Gdzie niby intel o tym pisze?
>>
>> Na swojej stronie www?
>> Ah... największe kłamstwo - "w google nie ma"
>> http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID
=41877
>
> Spojrzal kolega na ten link zanim go podal? Nie ma tam pentium 3 ani
> pentium 4, tylko obecne pentium (bazujace na core) oraz pentium D. Ponadto
> nie widze tam okreslonego poboru pradu, jedynie TDP.

Spojrzał kolega na ten link zanim odpowiedział?
Przyciski:
[Home>] [Intel processors>] i właśnie w ten drugi klikamy, rozwijamy i
wybieramy...
Maksymalna projektowana moc cieplna daje już pojecie ile toto może jeść
prądu, ponieważ je to tyle ile aktualnie potrzebuje ale nie więcej niż...
A jakbyś dalej poszukał to klikhnął bys na wybranym prosku, pobrał Datasheta
i odczytał że taki na przykład P3 1.4GHz 512kB jego Icccore 21.8A przy Vcore
1.45V.

Zresztą, Tobie się nie chce to czmu mi ma sie chcieć za Ciebie szukać.

--
Irokez

do góry

W dniu 2009-12-15 17:15, Vituniu pisze:
>> Nie chodzi mi o szybkość (oczywiście jakiś kompromis musi być,
>> nie chcę schodzić do poziomu pentium II 200MMX). Czy P3
>> Tualatin bierze mniej prądu niż Pentium 4 1.8 lub 2.4??

Chcesz zaoszcządzić na procku 20-30 W i tyle stracić na chipsecie
dyskach etc?
Prąd drożeje, do domu albo dedykowany router z dyskiem wbudowanym, albo
jeśli potrzeba większej modyfikowalności/elastyczności to tylko coś
energooszczędnego.
Np. Microtik, alix albo tańsze rozwiązania np
Intel ATOM od 2 do 4 W i płyta na chipsecie 945GSE, GM, GME - gdzieś 6-7W
Całość jakieś 20 wat dyskiem pewnie i ramem, w gorszym scenariuszu tyle
co sam chipset płyty tego dela może się okazać.
Np: Intel D410PT płyta z prockiem grafą - podobno 12W bierze - 250 pln
D945SEJT 350 pln ale zasilanie DC 12V czyli małe i wbudowujesz w
jakąkolwiek obudowę. Masz 1 lan i gniazdo pci
ceny alledrogo
Ale szukałbym do domu w tym kierunku raczej a nie stare, wielkie
energo-chłonne pudło. Ale to moje zdanie tylko:)

do góry

On Tue, 15 Dec 2009 14:52:49 +0100, "Robbo" <r...@...luv.spam.com>
wrote:

>Planuje zakupic komputer DELL cos z serii GX2x0 na procesorze Pentium 4. Ma
>to pracowac 24/7 jako mocno rozbudowany router (na linuxie) w sieci domowej.
>Zalezy mi na tym aby taki komputer bral jak najmniej prądu.

Jak to ma być wymóg najważniejszy to czemu Pentium4? Nie lepiej kupić
jakąś routerboard albo komputer na płycie z jakimś Atomem? Poza
procesorem pozostałe elementy też swoje wezmą więc pakowanei się w
dość prądożerne używki (na dodatek nie waidomo w jakim stanei
technicznym) to średni pomysł.

Zdrówko

do góry

Robbo pisze:

[cut]

Czasem zastanawiam sie co kieruje ludzmi, ktorzy wybieraja takie a nie
inne komputery pod takie a nie inne zastosowania (przyklady, MOBILNY
laptop 17" cali z GF8600GT i jakims Core2Duo >2,4GHz + obowiazkowo mala
bateria co by nie wytrzymal wiecej bez zasilania niz 30minut,
ewentualnie wlasnie "energooczedny ruterek" z P4, dorzuc do tego
8800Ultra co by byl bardziej energooszczedny). Nie latwiej kupic
Linksysa WRT54G/TP-Link WR841 i wrzucic tam jakis bardziej zarzadzalny
system niz jest? Ewentualnie Intel Atom a po taniosci dorwac zwykle PIII?

--
Pozdrawiam,
Maciek

do góry