eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetSeria DELL GX260/270/280 - ktory cpu najmniej pradu bierzeSeria DELL GX260/270/280 - ktory cpu najmniej pradu bierze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.d
    e!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Robbo" <r...@...luv.spam.com>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Seria DELL GX260/270/280 - ktory cpu najmniej pradu bierze
    Date: Tue, 15 Dec 2009 14:52:49 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <hg84lq$d27$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: auh184.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1260885498 13383 83.27.15.184 (15 Dec 2009
    13:58:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Dec 2009 13:58:18 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1165574
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    Planuje zakupic komputer DELL cos z serii GX2x0 na procesorze Pentium 4. Ma
    to pracowac 24/7 jako mocno rozbudowany router (na linuxie) w sieci domowej.
    Zalezy mi na tym aby taki komputer bral jak najmniej prądu. Pytanie zatem
    czy duża róznica w poborze prądu jest pomiędzy procesorami typu Pentium 4
    1.8GHz / Pentium 4 2.4 Ghz / Pentium 4 2.8GHz w tych komputerach? Czy pod
    kątem poboru prądu procesor Celeron w tych komputerach lepiej wypada?
    Zastanawiam się również jak wypada pobór prądu w porównaniu np. do starszej
    klasy Pentium III (np. 900MHz). Jeżeli różnica jest drastyczna jestem w
    stanie przeboleć mniejszą moc obliczeniową. Jak się ma pobór prądu w
    porównaniu do obecnych Core2 Duo, które ponoć mają coraz mniejszy pobór
    prądu ze względu na proces technologiczny 45nm/65nm?
    Kiedyś zasilacz ATX miał praktycznie zawsze 300W i wystarczało. Składało się
    na tym komputery od czasów pentium 2 (albo i wcześniej) do pentium 4 i było
    git. Dzisiaj zasilacze 300W to rzadkość, wszyscy idą w 400 - 500 a nawet
    1000 W. Gdzie zatem te oszczędniejsze procesy technologiczne? Czy w takim
    razie dobrze rozumuję, że starszy komputer (np.taki Dell Pentium 4 2.4 GHz)
    bierze mniej prądu niż dzisiejszy (zakladając że mają po jednym takim samym
    dysku i tyle samo RAMu i bez żadnych dodatkowych wodotrysków, kart
    graficznych itp)?
    Czy jest tak, że nowsze komputery mają nowsze i niby oszczędniejsze
    technologie, ale w zamian za coraz większą moc obliczeniową te oszczędności
    się niwelują i nic nie zyskujemy na ekonomice zużycia prądu?

    --
    rb

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: