> Chcesz zaoszcządzić na procku 20-30 W i tyle stracić na chipsecie
> dyskach etc?
> Prąd drożeje, do domu albo dedykowany router z dyskiem wbudowanym, albo
> jeśli potrzeba większej modyfikowalności/elastyczności to tylko coś
> energooszczędnego.
> Np. Microtik, alix albo tańsze rozwiązania np
> Intel ATOM od 2 do 4 W i płyta na chipsecie 945GSE, GM, GME - gdzieś 6-7W
> Całość jakieś 20 wat dyskiem pewnie i ramem, w gorszym scenariuszu tyle
> co sam chipset płyty tego dela może się okazać.
> Np: Intel D410PT płyta z prockiem grafą - podobno 12W bierze - 250 pln
> D945SEJT 350 pln ale zasilanie DC 12V czyli małe i wbudowujesz w
> jakąkolwiek obudowę. Masz 1 lan i gniazdo pci
> ceny alledrogo
> Ale szukałbym do domu w tym kierunku raczej a nie stare, wielkie
> energo-chłonne pudło. Ale to moje zdanie tylko:)

1. Nonsens
2. Bledny eko marketing
3. Osiwieje zanim zwroci mu sie ta inwestycja na zaoszczedzonym pradzie.
4. Jezdzisz Priusem? ;)

--
pozdr
g

do góry

On 15 Gru, 14:52, "Robbo" <r...@...luv.spam.com> wrote:
> Witam,
>
> Planuje zakupic komputer DELL cos z serii GX2x0 na procesorze Pentium 4. Ma
> to pracowac 24/7 jako mocno rozbudowany router (na linuxie) w sieci domowej.
> Zalezy mi na tym aby taki komputer bral jak najmniej prądu. Pytanie zatem
> czy duża róznica w poborze prądu jest pomiędzy procesorami typu Pentium 4
> 1.8GHz / Pentium 4 2.4 Ghz / Pentium 4 2.8GHz w tych komputerach? Czy pod
> kątem poboru prądu procesor Celeron w tych komputerach lepiej wypada?
> Zastanawiam się również jak wypada pobór prądu w porównaniu np. do starszej
> klasy Pentium III (np. 900MHz). Jeżeli różnica jest drastyczna jestem w
> stanie przeboleć mniejszą moc obliczeniową. Jak się ma pobór prądu w
> porównaniu do obecnych Core2 Duo, które ponoć mają coraz mniejszy pobór
> prądu ze względu na proces technologiczny 45nm/65nm?
> Kiedyś zasilacz ATX miał praktycznie zawsze 300W i wystarczało. Składało się
> na tym komputery od czasów pentium 2 (albo i wcześniej) do pentium 4 i było
> git. Dzisiaj zasilacze 300W to rzadkość, wszyscy idą w 400 - 500 a nawet
> 1000 W. Gdzie zatem te oszczędniejsze procesy technologiczne? Czy w takim
> razie dobrze rozumuję, że starszy komputer (np.taki Dell Pentium 4 2.4 GHz)
> bierze mniej prądu niż dzisiejszy (zakladając że mają po jednym takim samym
> dysku i tyle samo RAMu i bez żadnych dodatkowych wodotrysków, kart
> graficznych itp)?
> Czy jest tak, że nowsze komputery mają nowsze i niby oszczędniejsze
> technologie, ale w zamian za coraz większą moc obliczeniową te oszczędności
> się niwelują i nic nie zyskujemy na ekonomice zużycia prądu?
>
> --
> rb

pentium III tualatin 1.4 GHz - 33 W
pentium IV 1.8ghz - 66W
pentium IV 2.53 ghz - 62W

do góry

Użytkownik "Maciek "Babcia" Dobosz" <b...@j...org.pl> napisał w
wiadomości news:egvfi554si869ji9jco72b903b0sk9n742@4ax.com...
> On Tue, 15 Dec 2009 14:52:49 +0100, "Robbo" <r...@...luv.spam.com>
> wrote:
>
>>Planuje zakupic komputer DELL cos z serii GX2x0 na procesorze Pentium 4.
>>Ma
>>to pracowac 24/7 jako mocno rozbudowany router (na linuxie) w sieci
>>domowej.
>>Zalezy mi na tym aby taki komputer bral jak najmniej prądu.
>
> Jak to ma być wymóg najważniejszy to czemu Pentium4? Nie lepiej kupić
> jakąś routerboard albo komputer na płycie z jakimś Atomem? Poza
> procesorem pozostałe elementy też swoje wezmą więc pakowanei się w
> dość prądożerne używki (na dodatek nie waidomo w jakim stanei
> technicznym) to średni pomysł.

Nie chodzi mi o super oszczedny sprzęt. Idę na pewien kompromis: cena/pobor
prądu. Dlatego obstawiłem wokół gotowych komputerów np. Dell lub Compaq typu
PIII lub P4.

--
rb

do góry

Użytkownik "Jawi" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:hg8uh8$mab$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>W dniu 2009-12-15 17:15, Vituniu pisze:
>>> Nie chodzi mi o szybkość (oczywiście jakiś kompromis musi być,
>>> nie chcę schodzić do poziomu pentium II 200MMX). Czy P3
>>> Tualatin bierze mniej prądu niż Pentium 4 1.8 lub 2.4??
>
> Chcesz zaoszcządzić na procku 20-30 W i tyle stracić na chipsecie dyskach
> etc?
> Prąd drożeje, do domu albo dedykowany router z dyskiem wbudowanym, albo
> jeśli potrzeba większej modyfikowalności/elastyczności to tylko coś
> energooszczędnego.
> Np. Microtik, alix albo tańsze rozwiązania np
> Intel ATOM od 2 do 4 W i płyta na chipsecie 945GSE, GM, GME - gdzieś 6-7W
> Całość jakieś 20 wat dyskiem pewnie i ramem, w gorszym scenariuszu tyle co
> sam chipset płyty tego dela może się okazać.
> Np: Intel D410PT płyta z prockiem grafą - podobno 12W bierze - 250 pln
> D945SEJT 350 pln ale zasilanie DC 12V czyli małe i wbudowujesz w
> jakąkolwiek obudowę. Masz 1 lan i gniazdo pci
> ceny alledrogo
> Ale szukałbym do domu w tym kierunku raczej a nie stare, wielkie
> energo-chłonne pudło. Ale to moje zdanie tylko:)

Wszystko fajnie ale sama plyta z Atomem kosztuje 250zł. W tej cenie mam
właśnie całego Della na P4 z dyskiem, ramem, obudową (nawet zgrabną),
zasilaczem. Całość zestawu nawet dość cicho pracuje.
A nawet poniżej tej ceny można wziąć Dell lub Compaq na PIII, również
komplet w zgrabnej obudowie.

--
rb

do góry

Użytkownik "Irokez" <h...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hg8gvr$cuu$1@news.onet.pl...

> Spojrzał kolega na ten link zanim odpowiedział?
> Przyciski:
> [Home>] [Intel processors>] i właśnie w ten drugi klikamy, rozwijamy i
> wybieramy...

OK, wybacz, ta strona nie jest zbyt intuicyjna pod tym kątem.

[...]

> Zresztą, Tobie się nie chce to czmu mi ma sie chcieć za Ciebie szukać.

Nie musisz odpowiadać na grupie jeśli Ci się nie chce :-)

do góry

"Robbo" <r...@...luv.spam.com> wrote in message
news:hga4lo$im2$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Wszystko fajnie ale sama plyta z Atomem kosztuje 250zł. W tej cenie mam
> właśnie całego Della na P4 z dyskiem, ramem, obudową (nawet zgrabną),
> zasilaczem. Całość zestawu nawet dość cicho pracuje.
> A nawet poniżej tej ceny można wziąć Dell lub Compaq na PIII, również
> komplet w zgrabnej obudowie.

Unikaj jak ognia GX280 w plaskiej obudowie desktop z koncowki 2004 i
poczatku 2005 roku. Mialem jeszcze troche takich staroci w firmie i od ok.
roku praktycznie wszystkie padly - wentylator wyje i nic poza tym.

Jesli mowisz o malych GX270, to poczatek 2004 tez odpusc, albo szykuj sie do
wymiany kondensatorow na plycie, kolejnych kilkanascie poszlo do recyclingu.
Znany problem Della ktory naprawiali jakis czas po wygasnieciu gwarancji, ja
sie juz nie zalapalem.



Generalnie nie zaczynaj od dupy strony z jakimis 5-letnimi dorznietymi
pecetami, tylko kup router jak koledzy radzili



Pozdrawiam
Kamil

do góry

"Robbo" <r...@...luv.spam.com> wrote in message
news:hga4lo$im2$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Wszystko fajnie ale sama plyta z Atomem kosztuje 250zł. W tej cenie mam


http://www.ceneo.pl/Routery


Za 250zl kupisz nowy, bezprzewodowy router pobierajacy kilka razy mniej
pradu i dzialajacy sporo ciszej. Zostanie nawet na cos do wypicia podczas
konfiguracji. Jesli nie potrzeba wifi (czego stary P4 i tak by nie mial),
kolejne 50zl oszczedzone.



Pozdrawiam
Kamil

do góry

On Tue, 15 Dec 2009 22:56:44 +0100, Maciej Browarczyk
<m...@N...org> wrote:

>Czasem zastanawiam sie co kieruje ludzmi, ktorzy wybieraja takie a nie
>inne komputery pod takie a nie inne zastosowania (przyklady, MOBILNY
>laptop 17" cali z GF8600GT i jakims Core2Duo >2,4GHz + obowiazkowo mala
>bateria co by nie wytrzymal wiecej bez zasilania niz 30minut,

Bo czasmai potrezba - ja np. zamiennie posługuję się taką 17-tkąi
netbookiem. Tyle że laptop pracuje zwykle na zasilaczu bo często robi
np. za 2-3 serwery na wirtualnych maszynach. Ale to dość specyficzne
zastosowanie ;-)

>ewentualnie wlasnie "energooczedny ruterek" z P4, dorzuc do tego
>8800Ultra co by byl bardziej energooszczedny). Nie latwiej kupic
>Linksysa WRT54G/TP-Link WR841 i wrzucic tam jakis bardziej zarzadzalny
>system niz jest? Ewentualnie Intel Atom a po taniosci dorwac zwykle PIII?

Ja mam serwerek na płycie Intel D201GLY. W stresie cały komp bierze
dwadziesćia kilka watów, w normalnej pracy kilkanaście. Dla mnie ważna
była cisza - serwer stoi na antresoli w sypialni ;-) - ale zużycie
prądu też było ważne. Warto sobie sprawdzić ile zapłacimy za prąd w
perspektywie 2-3 lat i zwykle okazuje się że początkowy większy
wydatek po doliczeniu kosztów prądu zużytego przez większy komputer
wcale taki drogi nie jest. No i odpada problem z wymianą wiatraków jak
zaczynają rzęzić. Nie mówiąc o tym że na nowe podzespoły mamy zwykle
24-36 miesięcy gwarancji a na kilkuletni używany komputer zwykle tzw.
gwarancje rozruchowa a jak cos padnei to bulimy. A paśc może - nei
wiemy przecież gdzie i w jakich warunkach pracowął taki komp. Tu nei
ma jak z Golfami III w Helmutowa co to - sądząc po bajkach
sprzedajcych - jeździli wyłacznei staruszkowie do kościoła. ;-)

Zdrówko

do góry

On Tue, 15 Dec 2009 22:44:49 -0800 (PST), Andrzej <d...@w...pl> wrote:


>pentium III tualatin 1.4 GHz - 33 W
>pentium IV 1.8ghz - 66W
>pentium IV 2.53 ghz - 62W

To dla porównania: m ój cały serwer (płyta Intel D201GLY, 1Gb RAM,
moduł DOM na system, dysk 2,5 cala na dane) bierze przy obciązeniu
24-26W. W normalnej pracy 14-15W. Procek to Celeron 1,6GHz.

Zdrówko

do góry

Użytkownik "Maciek "Babcia" Dobosz" <b...@j...org.pl> napisał w
wiadomości news:5h9hi5995keki7t44p2t0d6hsfj3e5m9hm@4ax.com...
> On Tue, 15 Dec 2009 22:44:49 -0800 (PST), Andrzej <d...@w...pl> wrote:
>
>
>>pentium III tualatin 1.4 GHz - 33 W
>>pentium IV 1.8ghz - 66W
>>pentium IV 2.53 ghz - 62W
>
> To dla porównania: m ój cały serwer (płyta Intel D201GLY, 1Gb RAM,
> moduł DOM na system, dysk 2,5 cala na dane) bierze przy obciązeniu
> 24-26W. W normalnej pracy 14-15W. Procek to Celeron 1,6GHz.

Jaki zasilacz zastosowałeś?

--
rb

do góry