Użytkownik kosmos napisał:
> W dniu 2013-05-08 18:42, Mr. Misio pisze:
>
>>> Nokia E52 to telefon przyzwoity, ale - w porównaniu do możliwości
>>> smartfonów z nowocześniejszymi systemami - prymitywny.
>>
>> Tak. Dokladnie. I ten prymitywizm ma swoje zalety. Po prostu telefon
>> dziala. :)
>
> W takim razie sądzę, że smartfon (a w każdym razie smartfon z systemem
> Android) nie jest dla Ciebie odpowiednim typem telefonu - i zaznaczam,
> że nie mówię tego nieżyczliwie, po prostu Android to system, który
> niejako "wymaga" dostosowania przez użytkownika.

Tak, to juz wiem, na defaulcie nie ma co zaczynac.

> Coś jak Linuks na
> pececie - ma mnóstwo zalet, ale trzeba go najpierw skonfigurować.

Chcesz powiedziec, ze uzytkownicy Windows powinni sie przesiadac na
lepsze Linuksy? :)

> Ja
> próbowałem (oczywiście wersję z interfejsem graficznym, bo się na tym
> nie znam) i odbiłem się jak od ściany, nie pasuje mi i tyle. Ale nie mam
> zamiaru twierdzić, że to zły system - po prostu zbyt mocno odbiega od
> tego, do czego się przyzwyczaiłem, nie oferując nic wartościowego (dla
> mnie) w zamian.

Ale takiego windowsa "ogarnales" :) Co oznacza, ze mozna zrobic
skomplikowanenarzedzie proste w obsludze.


>> Ale probowales na nie-tablecie uzywac Windows 8? :)
>
> Używam co jakiś czas (na laptopie żony) i nie narzekam, naprawdę. A choć
> przyzwyczaiłem się do menu Start, to jego brak jest z nawiązką
> rekompensowany przez tempo uruchamiania komputera (czas od wciśnięcia
> guzika power do osiągnięcia "gotowości bojowej" to niecała minuta, a to
> według mnie szybko). Ale ja to z tych, co na Vistę nie narzekają, więc
> chyba po prostu dziwny jestem ;-)

A ile uzywasz aplikacji? :)

Wiecej niz 10? :)

do góry

Użytkownik John Kołalsky napisał:
>
> Użytkownik "Mr. Misio" <m...@g...pl>
>
>>
>> - aby był to produk out-of-box a nie zrob-to-sam - na co mi telefon, w
>> ktorym do normalnego dzialania musze wymienic, sciagajac ze sklepu,
>> cala kope aplikacji
>
> A ja zawsze chciałem telefonu, który mógłbym sobie samodzielnie
> zaprogramować. Jakby nie to, że ten android jako taki otwrty nie jest to
> by mi nawet odpowiadał. Tak czy siak, producent telefonu jest
> producentem telefonu, a producent aplikacji jest producentem aplikacji.

No to zastap sobie Androida otwartym oprogramowaniem, w czym problem? ;)

>
>> (bo developerom sie nie chcialo popracowac nad swoimi wersjami do
>> danego modelu telefonu).
>
> To przecież popracowali i teraz możesz je ściągnąć ze sklepu :-)

Nie ci, tamci ;P

do góry

W dniu 2013-05-08 19:17, Mr. Misio pisze:
>
> Chcesz powiedziec, ze uzytkownicy Windows powinni sie przesiadac na
> lepsze Linuksy? :)

Jeżeli korzyści byłoby więcej niż niedogodności, to każdemu bym
proponował. Dla mnie nie warto.
>
>> Ja
>> próbowałem (oczywiście wersję z interfejsem graficznym, bo się na tym
>> nie znam) i odbiłem się jak od ściany, nie pasuje mi i tyle. Ale nie mam
>> zamiaru twierdzić, że to zły system - po prostu zbyt mocno odbiega od
>> tego, do czego się przyzwyczaiłem, nie oferując nic wartościowego (dla
>> mnie) w zamian.
>
> Ale takiego windowsa "ogarnales" :) Co oznacza, ze mozna zrobic
> skomplikowanenarzedzie proste w obsludze.

Ogarnąłem to trochę za dużo powiedziane - udało mi się uruchomić. A jak
uruchomiłem, to stwierdziłem, że nie bardzo wiem po co - na stabilność
Windows Vista nie narzekam, a do interfejsu i "filozofii działania"
okienek jestem przyzwyczajony od wielu lat. A mimo interfejsu
"ikonkowego" linux jest dla mnie obcy, nie umiem się nim posługiwać
(może właśnie dlatego, że zacząłem od wersji już jakoś "obudowanej", a
nie tekstowej).
I mam linuxa (bo boję się hecy z odinstalowaniem :), ale nie używam.
>
>
>>> Ale probowales na nie-tablecie uzywac Windows 8? :)
>
> A ile uzywasz aplikacji? :)
>
> Wiecej niz 10? :)
>
No tu mnie masz, może nieco więcej niż 10, ale niewiele więcej.


--
Pozdrowienia :)

do góry

Użytkownik "Mr. Misio" <m...@g...pl>

>>> - aby był to produk out-of-box a nie zrob-to-sam - na co mi telefon, w
>>> ktorym do normalnego dzialania musze wymienic, sciagajac ze sklepu,
>>> cala kope aplikacji
>>
>> A ja zawsze chciałem telefonu, który mógłbym sobie samodzielnie
>> zaprogramować. Jakby nie to, że ten android jako taki otwrty nie jest to
>> by mi nawet odpowiadał. Tak czy siak, producent telefonu jest
>> producentem telefonu, a producent aplikacji jest producentem aplikacji.
>
> No to zastap sobie Androida otwartym oprogramowaniem, w czym problem? ;)

Jaki problem ? Zasadniczo nie używam Androida

>
>>> (bo developerom sie nie chcialo popracowac nad swoimi wersjami do
>>> danego modelu telefonu).
>>
>> To przecież popracowali i teraz możesz je ściągnąć ze sklepu :-)
>
> Nie ci, tamci ;P

Tak czy siak, wybierz najlepszych

do góry