On 11/03/2023 16:54, Cavallino wrote:
> W dniu 11-03-2023 o 15:58, ddddddddddd pisze:
>
>>> Wystarczy popatrzeć co i kogo cytujesz.
>>> Więc jeśli to ma być alternatywa, to ja podziękuję.
>>
>> tutaj masz kopię rozmowy ministra zdrowia,
>
> Polskiego?
> Bo jak nie to NTG. ;-)
>

polskie pewnie wyjdą dopiero za kilka lat więc możesz jeszcze pożyć w
błogiej nieświadomości ;)

do góry

On 11/03/2023 17:21, ddddddddddd wrote:
> On 11/03/2023 16:54, Cavallino wrote:
>> W dniu 11-03-2023 o 15:58, ddddddddddd pisze:
>>
>>>> Wystarczy popatrzeć co i kogo cytujesz.
>>>> Więc jeśli to ma być alternatywa, to ja podziękuję.
>>>
>>> tutaj masz kopię rozmowy ministra zdrowia,
>>
>> Polskiego?
>> Bo jak nie to NTG. ;-)
>>
>
> polskie pewnie wyjdą dopiero za kilka lat więc możesz jeszcze pożyć w
> błogiej nieświadomości ;)

Dr chorób zakaźnych pozywa pediatrę lansującego się w tv na specjalistę
kowidowego. Faktycznie, kilka lat potrwa zanim takie sprawy się zakończą.
Dobrze że są jeszcze ludzie którzy mają siłę walczyć z tym systemem, ja
o prawdę walczyłem z dużą korporacją raz w swoim życiu i drugi raz
swojego zdrowia bym chyba nie poświęcił (mimo że udało się wygrać)-
szybciej bym wykręcił upadłość konsumencką i wrócił do normalnego życia...

"Do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa został złożony zapowiadany akt
oskarżenia przeciw dr Pawłowi Grzesiowskiemu. Pan doktor teraz będzie
musiał przed sądem udowodnić, iż podważałem podstawową wiedzę medyczną
oraz zaprzeczałem oczywistym metodom zapobiegania chorobom zakaźnym.
Przed sądem karnym nie wystarczy jedynie opinia Pana pediatry, aby
zdyskredytować wypowiedzi zakaźnika z wieloletnim doświadczeniem, które
w każdym przypadku poparte były konkretnymi badaniami naukowymi."

"Do Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
został złożony akt oskarżenia przeciw Anicie Werner i Katarzynie Górniak
z TVN. Teraz oskarżone przed sądem będą musiały udowodnić, iż
rzeczywiście "głosiłem publicznie serię covidowych bzdur". Dowód będzie
musiał się opierać na faktach i wynikach badań. Tutaj opinia
mainstreamowych celebrytów nie będzie miała znaczenia."


https://www.facebook.com/photo/?fbid=593602332650505
0&set=gm.5769863096445788&idorvanity=526471664118317
&__cft__[0]=AZXpXgXvdCbEgAU1kX_WTd5g_xSNlX4_5JgWrf1O
5O7uSN-kjdhllLcXp8r_r5LLgPz7Xq5KR727aRXaW9oXf90dvgoC
tkjr5Nqgcpxsu5PzX8PpzhIcj4Uhc5jUGwlAzPepD-qyRNtrJiRu
V-ywdaWs&__tn__=EH-R

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

On Wed, 15 Mar 2023 06:43:22 +0000, ddddddddddd wrote:
> On 11/03/2023 17:21, ddddddddddd wrote:
>> On 11/03/2023 16:54, Cavallino wrote:
>>> W dniu 11-03-2023 o 15:58, ddddddddddd pisze:
>>>
>>>>> Wystarczy popatrzeć co i kogo cytujesz.
>>>>> Więc jeśli to ma być alternatywa, to ja podziękuję.
>>>>
>>>> tutaj masz kopię rozmowy ministra zdrowia,

>>> Polskiego?
>>> Bo jak nie to NTG. ;-)
>>>
>> polskie pewnie wyjdą dopiero za kilka lat więc możesz jeszcze pożyć w
>> błogiej nieświadomości ;)
>
> Dr chorób zakaźnych pozywa pediatrę lansującego się w tv na specjalistę
> kowidowego. Faktycznie, kilka lat potrwa zanim takie sprawy się zakończą.
> Dobrze że są jeszcze ludzie którzy mają siłę walczyć z tym systemem, ja
> o prawdę walczyłem z dużą korporacją raz w swoim życiu i drugi raz
> swojego zdrowia bym chyba nie poświęcił (mimo że udało się wygrać)-
> szybciej bym wykręcił upadłość konsumencką i wrócił do normalnego życia...
>
> "Do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa został złożony zapowiadany akt
> oskarżenia przeciw dr Pawłowi Grzesiowskiemu. Pan doktor teraz będzie
> musiał przed sądem udowodnić, iż podważałem podstawową wiedzę medyczną
> oraz zaprzeczałem oczywistym metodom zapobiegania chorobom zakaźnym.

A co - ktos poczuł sie oczerniony, czy jak to sie dokladnie w KK
nazywa?

> Przed sądem karnym nie wystarczy jedynie opinia Pana pediatry, aby
> zdyskredytować wypowiedzi zakaźnika z wieloletnim doświadczeniem, które
> w każdym przypadku poparte były konkretnymi badaniami naukowymi."

IMO - calkiem łatwo. Wystarczy załączyc wybrane fragmenty podręczników
medycznych, które zawieraja przeciez podstawową wiedzę medyczną
i oczywiste metody zapobiegania.

A jesli pan dr pozywajacy ma inna wiedzę ... szkoda, że nie skorygował
podręczniką.

> "Do Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
> został złożony akt oskarżenia przeciw Anicie Werner i Katarzynie Górniak
> z TVN. Teraz oskarżone przed sądem będą musiały udowodnić, iż
> rzeczywiście "głosiłem publicznie serię covidowych bzdur". Dowód będzie
> musiał się opierać na faktach i wynikach badań. Tutaj opinia
> mainstreamowych celebrytów nie będzie miała znaczenia."

Nie wiem co on tam napisal, ale jesli chodzi o Covid, to jest masa
publikacji z calego swiata, w których wiele różnych rzeczy można
znaleźć, czesto sprzecznych :-)
Tylko tu juz chyba trzeba bedzie sie złożyć na biegłego, który to
wyszuka i zgrabnie podsumuje ...


> https://www.facebook.com/photo/?fbid=593602332650505
0&set=gm.5769863096445788&idorvanity=526471664118317
&__cft__[0]=AZXpXgXvdCbEgAU1kX_WTd5g_xSNlX4_5JgWrf1O
5O7uSN-kjdhllLcXp8r_r5LLgPz7Xq5KR727aRXaW9oXf90dvgoC
tkjr5Nqgcpxsu5PzX8PpzhIcj4Uhc5jUGwlAzPepD-qyRNtrJiRu
V-ywdaWs&__tn__=EH-R

"Lekarz, który zaprzecza oczywistym metodom zapobiegania, takim jak
izolacja, kwarantanna, szczepienia, testy, powoduje zagrożenie dla
pacjenta"

... wietrze trudnosci w wykazaniu, ze to nic nie warte metody,
bo uzasadnienie ze to oczywiste i podstawowe metody nie powinno byc
problemem.
Wystarczy innego lekarza na biegłego powołac, który bez trudu
uzasadni. Moze byc profesor z uczelni, ktory to od lat studentom
wykłada :-)

A co dokladnie dr Martyka mówił, że tak podpadł ?

J.

do góry

W dniu 15.03.2023 o 17:04, J.F pisze:

> A co dokladnie dr Martyka mówił, że tak podpadł ?

Szur - czyli na pewno czipizm, 5g, płaskoziemstwo, czarnowdztwo i
ogólnie czary:P Trzeba saplić na stosie:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 15/03/2023 16:04, J.F wrote:
> Nie wiem co on tam napisal, ale jesli chodzi o Covid, to jest masa
> publikacji z calego swiata, w których wiele różnych rzeczy można
> znaleźć, czesto sprzecznych :-)

teraz to nawet US zmieniło definicję recesji, żeby nie było recesji w
kraju (tak jak można było kilka lakt wcześniej zmienić definicję
pandemii. Niedługo zmienimy definicję komunizmu żebyśmy nie mogli tak
nazywać europy (w zasadzie to już się powoli zmienia, bo w wolnym kraju
społeczeństwo może być totalnie zniewolone)...
Ja tam się nie znam, ale zgaduję że na temat koronawirusów publikacji
może być więcej, a i z czasów w których czarne nazywano czarnym ;)

> Tylko tu juz chyba trzeba bedzie sie złożyć na biegłego, który to
> wyszuka i zgrabnie podsumuje ...
>
>
>> https://www.facebook.com/photo/?fbid=593602332650505
0&set=gm.5769863096445788&idorvanity=526471664118317
&__cft__[0]=AZXpXgXvdCbEgAU1kX_WTd5g_xSNlX4_5JgWrf1O
5O7uSN-kjdhllLcXp8r_r5LLgPz7Xq5KR727aRXaW9oXf90dvgoC
tkjr5Nqgcpxsu5PzX8PpzhIcj4Uhc5jUGwlAzPepD-qyRNtrJiRu
V-ywdaWs&__tn__=EH-R
>
> "Lekarz, który zaprzecza oczywistym metodom zapobiegania, takim jak
> izolacja, kwarantanna, szczepienia, testy, powoduje zagrożenie dla
> pacjenta"
>
> ... wietrze trudnosci w wykazaniu, ze to nic nie warte metody,
> bo uzasadnienie ze to oczywiste i podstawowe metody nie powinno byc
> problemem.

nie kojarzę żeby wprost do tego nawoływał, ale wydaje mi się że podważał
wiarygodność testów, być może skuteczność lockdownu / kwarantanny
stwierdzonej na podstawie zbyt czułych testów, czyli wysyłanie ludzi
zdrowych na urlop.
Nie wiem czy to ten lekarz, ale jeden którego czasem czytałem twierdził,
że pacjentów należy badać aby stwierdzić czy są chorzy (i wtedy wysyłać
na kwarantannę) - teraz pewnie jest sporo publikacji twierdzących że
można wyleczyć kogoś zdalnie kwarantanną, ale myślę że starsze
publikacje mogą zawierać jednak podobne założenia

> Wystarczy innego lekarza na biegłego powołac, który bez trudu
> uzasadni. Moze byc profesor z uczelni, ktory to od lat studentom
> wykłada :-)



>
> A co dokladnie dr Martyka mówił, że tak podpadł ?

nie wiem, nie słuchałem całej historii (a może po prostu nie pamiętam,
bo mam ważniejsze tematy w głowie), z tego co wiem to przez
Grzesiowskiego chyba utracił prawo do wykonywania zawodu (czy może
został zawieszony?) - chyba dlatego teraz się z nim sądzi

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

W dniu 16.03.2023 o 07:20, ddddddddddd pisze:

> Nie wiem czy to ten lekarz, ale jeden którego czasem czytałem twierdził,
> że pacjentów należy badać aby stwierdzić czy są chorzy (i wtedy wysyłać
> na kwarantannę) - teraz pewnie jest sporo publikacji twierdzących że
> można wyleczyć kogoś zdalnie kwarantanną, ale myślę że starsze
> publikacje mogą zawierać jednak podobne założenia

Właśnie się do luxmedu zapisywałe i wiecie co - w dziale telemedycyna
można się umówić na czast ze... stomatologiem;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 16.03.2023 o 17:06, Shrek pisze:

> Właśnie się do luxmedu zapisywałe i wiecie co - w dziale telemedycyna
> można się umówić na czast ze... stomatologiem;)


Leczenie kanałowe nabiera innego znaczenia :)

Jak by to było w lesie, to dojdzie jeszcze borowanie :)
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 16.03.2023 o 17:06, Shrek pisze:
> W dniu 16.03.2023 o 07:20, ddddddddddd pisze:
>
>> Nie wiem czy to ten lekarz, ale jeden którego czasem czytałem
>> twierdził, że pacjentów należy badać aby stwierdzić czy są chorzy (i
>> wtedy wysyłać na kwarantannę) - teraz pewnie jest sporo publikacji
>> twierdzących że można wyleczyć kogoś zdalnie kwarantanną, ale myślę że
>> starsze publikacje mogą zawierać jednak podobne założenia
>
> Właśnie się do luxmedu zapisywałe i wiecie co - w dziale telemedycyna
> można się umówić na czast ze... stomatologiem;)
>

I co w tym dziwnego?

do góry

W dniu 16.03.2023 o 20:12, io pisze:

>> Właśnie się do luxmedu zapisywałe i wiecie co - w dziale telemedycyna
>> można się umówić na czast ze... stomatologiem;)
>>
>
> I co w tym dziwnego?

Na pobieranie krwi też zdalnie będziesz chodził?

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 16.03.2023 o 20:19, Shrek pisze:

>>> Właśnie się do luxmedu zapisywałe i wiecie co - w dziale telemedycyna
>>> można się umówić na czast ze... stomatologiem;)
>>>
>>
>> I co w tym dziwnego?
>
> Na pobieranie krwi też zdalnie będziesz chodził?
>
Zostaw go. Nie odróżnia transmisji od transfuzji :D
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry