-
41. Data: 2013-12-19 06:00:34
Temat: Re: Samochody bez PJ
Od: MadMan <m...@n...wp.pl>
Dnia Wed, 18 Dec 2013 22:26:07 +0100, Trybun napisał(a):
> Tak - kolejny absurd w kraju nad Wisłą - po woźnicach i cyklistach
> kolejny użytkownik dróg który nie musi znać zasad poruszania się po nich...
Akurat rowerzysta musi, jasno wynika to z PoRD. Czy woźnica to się nie
interesowałem.
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138
-
42. Data: 2013-12-19 06:07:20
Temat: Re: Samochody bez PJ
Od: MadMan <m...@n...wp.pl>
Dnia Wed, 18 Dec 2013 22:26:07 +0100, Trybun napisał(a):
> Tak - kolejny absurd w kraju nad Wisłą - po woźnicach i cyklistach
> kolejny użytkownik dróg który nie musi znać zasad poruszania się po nich...
Akurat rowerzysta musi, jasno wynika to z PoRD. Czy woźnica to się nie
interesowałem, ale skoro każdy poruszający się po drodze musi to nie
sądzę żeby był wyjątek.
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138
-
43. Data: 2013-12-19 07:50:18
Temat: Re: Samochody bez PJ
Od: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
W dniu 2013-12-18 23:53, k...@g...com pisze:
Tnij cytaty
--
Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.
-
44. Data: 2013-12-19 14:41:36
Temat: Re: Samochody bez PJ
Od: Trybun <Y...@y...com>
W dniu 2013-12-18 23:53, k...@g...com pisze:
>
> No i super. Doskonałe wyjście dla starszych ludzi którzy nie przejdą badań na PJ.
Bandytyzm, nigdy mojej zgody na dzielenie ludzi na kasty
uprzywilejowanych i bydło robocze.
-
45. Data: 2013-12-19 14:42:11
Temat: Re: Samochody bez PJ
Od: Trybun <Y...@y...com>
W dniu 2013-12-19 00:10, RadoslawF pisze:
>
>>>
>> Nie wiem jak było wcześniej, ale teraz nie trzeba na niego ani prawka
>> ani karty rowerowej, sąsiad tylko z tego względu wszedł w jego
>> posiadanie.
>> Tak - kolejny absurd w kraju nad Wisłą - po woźnicach i cyklistach
>> kolejny użytkownik dróg który nie musi znać zasad poruszania się po
>> nich...
>
> Nie bardzo wierzyłem w ten brak PJ, poszukałem i to faktycznie prawda.
> :-)
>
>
> Pozdrawiam
Ja też byłem tym zaskoczony... Co prawda wiedziałem o cyklistach, ale
nie sądziłem że kierowcy mogą się poruszać po drogach nie posiadając
uprawnień, maszynami samochodopodobnymi.
-
46. Data: 2013-12-19 14:42:33
Temat: Re: Samochody bez PJ
Od: Trybun <Y...@y...com>
W dniu 2013-12-19 06:07, MadMan pisze:
> Dnia Wed, 18 Dec 2013 22:26:07 +0100, Trybun napisał(a):
>
>> Tak - kolejny absurd w kraju nad Wisłą - po woźnicach i cyklistach
>> kolejny użytkownik dróg który nie musi znać zasad poruszania się po nich...
> Akurat rowerzysta musi, jasno wynika to z PoRD. Czy woźnica to się nie
> interesowałem, ale skoro każdy poruszający się po drodze musi to nie
> sądzę żeby był wyjątek.
>
Nic nie musi, rowerzysta nie jest egzaminowany i na podstawie zdanego
egzaminu dopuszczany do ruchu drogowego.
-
47. Data: 2013-12-19 15:23:27
Temat: Re: Samochody bez PJ
Od: k...@g...com
W dniu czwartek, 19 grudnia 2013 14:41:36 UTC+1 użytkownik Trybun napisał:
> W dniu 2013-12-18 23:53, k...@g...com pisze:
>
> >
>
> > No i super. Doskona�e wyj�cie dla starszych ludzi kt�rzy nie przejd�
badaďż˝ na PJ.
>
>
>
> Bandytyzm, nigdy mojej zgody na dzielenie ludzi na kasty
>
> uprzywilejowanych i byd�o robocze.
Jakie kasty, jaki bandytyzm? Ty pierdolnięty jesteś w wyniku wypadku czy z urodzenia.
Jakiś siedemdziesięcio latek nie zaliczy badań na PJ. Na rowerze może jeździć bez
żadnych badań. To dlaczego do kurwy nędzy nie wolno by mu było kierować trzy lub
cztero kołowym rowerem z silniczkiem, ogrzewaniem i dachem? Ty też kiedyś nie
zaliczysz badań na przedłużenie PJ. To tylko kwestia czasu.
-
48. Data: 2013-12-19 15:56:21
Temat: Re: Samochody bez PJ
Od: MadMan <m...@n...wp.pl>
Dnia Thu, 19 Dec 2013 14:42:33 +0100, Trybun napisał(a):
>>> Tak - kolejny absurd w kraju nad Wisłą - po woźnicach i cyklistach
>>> kolejny użytkownik dróg który nie musi znać zasad poruszania się po nich...
>> Akurat rowerzysta musi, jasno wynika to z PoRD. Czy woźnica to się nie
>> interesowałem, ale skoro każdy poruszający się po drodze musi to nie
>> sądzę żeby był wyjątek.
>>
>
> Nic nie musi, rowerzysta nie jest egzaminowany i na podstawie zdanego
> egzaminu dopuszczany do ruchu drogowego.
Pieszy także, czy zatem przechodzisz na czerwonym? Bo przecież mandatu
za to nie możesz (według ciebie) dostać...
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138
-
49. Data: 2013-12-19 16:04:18
Temat: Re: Samochody bez PJ
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 18.12.2013 22:26, Trybun pisze:
> Nie wiem jak było wcześniej, ale teraz nie trzeba na niego ani prawka
> ani karty rowerowej, sąsiad tylko z tego względu wszedł w jego posiadanie.
> Tak - kolejny absurd w kraju nad Wisłą - po woźnicach i cyklistach
> kolejny użytkownik dróg który nie musi znać zasad poruszania się po nich...
Kolejny, który nie zna przepisów a się mądrzy i tym samym pieprzy głupoty.
Gdybyś znał przepisy to byś wiedział, że ich znajomość jest wyraźnie
zaznaczonym wymogiem do kierowania rowerami, motorowerami itepe
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
-
50. Data: 2013-12-19 17:07:19
Temat: Re: Samochody bez PJ
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:l8ut2a$38n$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2013-12-18 23:53, k...@g...com pisze:
>>
>> No i super. Doskonałe wyjście dla starszych ludzi którzy nie przejdą
>> badań na PJ.
>
> Bandytyzm, nigdy mojej zgody na dzielenie ludzi na kasty uprzywilejowanych
> i bydło robocze.
Raczej nie zdolne do pewnych rzeczy.
Komuna się na szczęście skończyła i nie każdy musi mieć/móc robić wszystko