-
1. Data: 2009-03-01 10:23:56
Temat: ST vs. FJR?
Od: "Piotr" <m...@p...onet.pl>
witam
Wasze sugestie/rady w kwesti:
najlepszy wybor miedzy
ST1100/1300 a FJR1300?
wady i zalety w/w modeli?
dzieki
pozdrawiam
Piotr
-
2. Data: 2009-03-01 14:52:47
Temat: Re: ST vs. FJR?
Od: doktorski <d...@g...com>
On 1 Mar, 11:23, "Piotr" <m...@p...onet.pl> wrote:
> witam
> Wasze sugestie/rady w kwesti:
> najlepszy wybor miedzy
> ST1100/1300 a FJR1300?
6, tu doktorski;
Moja sugestia jest wpisanie "porownanie fjr st" w okienku
przeszukiwania grupy.
pzdr, dr
FJR/525
-
3. Data: 2009-03-01 16:37:28
Temat: Re: ST vs. FJR?
Od: "Piotr" <m...@p...onet.pl>
> Moja sugestia jest wpisanie "porownanie fjr st" w okienku
> przeszukiwania grupy.
Witam
jesli chodzi Ci o dyskusje (notabene zapoczatkowana przez Ciebie)
"FJR a ST - mini test/porownanie(dlugie)" - to jestem po;]
tylko, ze to '04 - sadzilem, ze po 4/5 sezonach "wyplynelo/wyplynie
cos nowego?
takze po "FJR`a v. Pan Europa" ('07)
a moze zupelnie cos pominalem- nie tylko w sensie archiwum
ale w sensie moto/zalozen?
nie upieram sie przy pojemnosci,
upieram sie przy:
-bezawaryjny (chyba jak kazdy potencjalny lub nie, uzytkownik)
-bezobslugowosc (jednak wal wygrywa?)
-wygoda/komfort podrozowania (tez dla plecaczka)
-"ladownosc"
-w miare uniwersalnie (bez kufrow po miescie i dookola komina)
-last but not.... bezpieczenstwo
pozdrawiam
Piotr
-
4. Data: 2009-03-01 16:52:03
Temat: Re: ST vs. FJR?
Od: doktorski <d...@g...com>
On 1 Mar, 17:37, "Piotr" <m...@p...onet.pl> wrote:
> jesli chodzi Ci o dyskusje (notabene zapoczatkowana przez Ciebie)
> "FJR a ST - mini test/porownanie(dlugie)" - to jestem po;]
Wiec wiekszosc juz wiesz. W mojej opinii po zakupie i 3 sezonach na
FJR wiele sie nie zmienilo.
> tylko, ze to '04 - sadzilem, ze po 4/5 sezonach "wyplynelo/wyplynie
> cos nowego?
E-e. Tak jak ST1300 niewiele wniosl wzgledem ST1100 tak nowsze wydania
FJR nie zmienily wrazen z jazdy (latalem modelem 08).
> takze po "FJR`a v. Pan Europa" ('07)
To co jest napisane w przywolywanym watku jest aktualne.
> a moze zupelnie cos pominalem- nie tylko w sensie archiwum
> ale w sensie moto/zalozen?
Pytales o konkretne modele a nie o model pod zalozenia.
> -bezawaryjny (chyba jak kazdy potencjalny lub nie, uzytkownik)
ST i FJR sa bardzo malo awaryjne.
> -bezobslugowosc (jednak wal wygrywa?)
Maja oba.
> -wygoda/komfort podrozowania (tez dla plecaczka)
Tez oba.
> -"ladownosc"
Obydwoma pojedziesz na koniec swiata jesli chodzi o ladownosc (pod
warunkiem, ze po asfalcie a nie kamieniach).
> -w miare uniwersalnie (bez kufrow po miescie i dookola komina)
ST odpada w 100% choc znam takich, ktorzy twierdza, ze da sie STkiem
latac w korkach jak kazdym innym motocyklem. Dopoki nie zobacze to nie
uwierze.
> -last but not.... bezpieczenstwo
Zalezy jak je pojmujesz. Oba moga miec ABS (w zaleznosci od rocznika i
wersji). Reszta podobna z tym, ze FJR jest ostrzejsza i szybsza.
Nie wiem czego szukasz wiec odnosze sie do konkretnych modeli. Moge
jednak zalozyc, ze szukasz wygodnego, dynamicznego turystyka, ktorym
da sie tez pojechac do pracy a jak masz ochote to pozapierdalac dla
adrenaliny i czystego funu. Jesli tak to z tej dwojki tylko FJR. ST
jest nudny do bolu, jak kazda chyba *onda. No, pare wyjatkow ma...
Fajny jest jeszcze K1200S ale to be em wu. ZZR14 jest mniej wygodny
ale ma zajebisty silnik i zawiasy - popytaj Kocyka. GTR14 to taki
STek, tylko z cienkim silnikiem (krytykowane zestrojenie i oddawanie
momentu). Busa nie ma ani walu ani ABSu i wyglada jak kupa gowna z
przewaga kupy. Ja nastepnego motocykla szukam juz jakis czas.
Niestety... nie jest latwo....
pzdr, dr
FJR/525
-
5. Data: 2009-03-01 17:20:37
Temat: Re: ST vs. FJR?
Od: "Piotr" <m...@p...onet.pl>
>> jesli chodzi Ci o dyskusje (notabene zapoczatkowana przez Ciebie)
>> "FJR a ST - mini test/porownanie(dlugie)" - to jestem po;]
> Wiec wiekszosc juz wiesz. W mojej opinii po zakupie i 3 sezonach na
> FJR wiele sie nie zmienilo.
czyli chyba dobrze ( na zasadzie "nie zmienia sie zawodnikow.....)
>> tylko, ze to '04 - sadzilem, ze po 4/5 sezonach "wyplynelo/wyplynie
>> cos nowego?
> E-e. Tak jak ST1300 niewiele wniosl wzgledem ST1100 tak nowsze wydania
> FJR nie zmienily wrazen z jazdy (latalem modelem 08).
mam nadzieje, ze te info (dobre jakby nie bylo) dotycza tez rocznikow
starszych
('01-'03) - nie wiem jeszcze jak bedzie z finansami, niestety;(
a jak jest z kosztami eksploatacji?
>> -"ladownosc"
> Obydwoma pojedziesz na koniec swiata jesli chodzi o ladownosc (pod
> warunkiem, ze po asfalcie a nie kamieniach).
na kamienie to narazie nie..
> Nie wiem czego szukasz wiec odnosze sie do konkretnych modeli.
te modele wyszly z czytania, podgladanie, zagladania itp itd
sie nie upieram, ale jesli moge kupic berdzo dobry (takie opinie)
to nie chce tylko dobrego;]
>Moge jednak zalozyc, ze szukasz wygodnego, dynamicznego turystyka, ktorym
> da sie tez pojechac do pracy a jak masz ochote to pozapierdalac dla
> adrenaliny i czystego funu.
dokladnie tak - w sedno trafiles;]
>Jesli tak to z tej dwojki tylko FJR. ST
> jest nudny do bolu, jak kazda chyba *onda. No, pare wyjatkow ma...
mozliwosci sie zawezily;)
> Fajny jest jeszcze K1200S ale to be em wu. ZZR14 jest mniej wygodny
> ale ma zajebisty silnik i zawiasy - popytaj Kocyka. GTR14 to taki
> STek, tylko z cienkim silnikiem (krytykowane zestrojenie i oddawanie
> momentu). Busa nie ma ani walu ani ABSu i wyglada jak kupa gowna z
> przewaga kupy.
beemwu - za drogo
zzr14 - nie,bo lubie wygode;)
gtr14 - nie znam sie,a le skoro madrzejsi krytykuja...
>Ja nastepnego motocykla szukam juz jakis czas.
sprzedajesz swoja "fujare"?:)
> Niestety... nie jest latwo....
zawsze wiatr w oczy
> pzdr, dr
> FJR/525
dzieki wielkie za info
pozdrawiam
Piotr
-
6. Data: 2009-03-01 17:43:10
Temat: Re: ST vs. FJR?
Od: doktorski <d...@g...com>
On 1 Mar, 18:20, "Piotr" <m...@p...onet.pl> wrote:
> czyli chyba dobrze ( na zasadzie "nie zmienia sie zawodnikow.....)
Dokladnie tak. ST jest najlepszym przykladem - kilkanascie lat
produkcji bez istotnych modyfikacji.
> mam nadzieje, ze te info (dobre jakby nie bylo) dotycza tez rocznikow
> starszych
> ('01-'03) - nie wiem jeszcze jak bedzie z finansami, niestety;(
Moje porownanie dotyczylo ST1100 rocznik '90 i FJR z 2003. Miedzy 01 a
03 FJR nie roznila sie niczym istotnym.
> a jak jest z kosztami eksploatacji?
Normalnie :). Kazdy motocykl z duzym momentem zjada opony. FJR
szybciej niz ST. Poza tym nic specjalnego sie nie dzieje.
> dokladnie tak - w sedno trafiles;]
Wiec bierz FJR. ST nie nadaje sie IMO do miasta ani do zapierdalania.
> sprzedajesz swoja "fujare"?:)
Chetnie bym sprzedal. Tylko co kupie w zamian? Nowsza FJR drozsza o
kilka(nascie) kpln? Beze sensu. :)
pzdr, dr
FJR/525
-
7. Data: 2009-03-01 18:09:29
Temat: Re: ST vs. FJR?
Od: "Piotr" <m...@p...onet.pl>
>> mam nadzieje, ze te info (dobre jakby nie bylo) dotycza tez rocznikow
>> starszych
>> ('01-'03) - nie wiem jeszcze jak bedzie z finansami, niestety;(
> Moje porownanie dotyczylo ST1100 rocznik '90 i FJR z 2003. Miedzy 01 a
> 03 FJR nie roznila sie niczym istotnym.
oj, to dobrze
>> a jak jest z kosztami eksploatacji?
> Normalnie :). Kazdy motocykl z duzym momentem zjada opony. FJR
> szybciej niz ST. Poza tym nic specjalnego sie nie dzieje.
jeszcze lepiej;]
> Wiec bierz FJR. ST nie nadaje sie IMO do miasta ani do zapierdalania.
bierz, bierz..., latwo powiedziec...
najpierw musze znalezc wlasciwy egzemplarz;]
> Chetnie bym sprzedal. Tylko co kupie w zamian? Nowsza FJR drozsza o
> kilka(nascie) kpln? Beze sensu. :)
w sumie tak
pzdrw
Piotr
-
8. Data: 2009-03-02 13:14:12
Temat: Re: ST vs. FJR?
Od: "Piotr" <m...@p...onet.pl>
> pzdr, dr
> FJR/525
witam ponownie
poslalem Ci na prv
maila
pozdrawiam
Pior
-
9. Data: 2009-03-03 17:16:38
Temat: Re: ST vs. FJR?
Od: p...@g...com
Hej,
Mialem FJR przez 2 lata i z doswiadczenia wiem ze nie ma zlotego
srodka pomiedzy motocyklem miejskim i turystycznym. FJR jest
wspanialym motocyklem turystycznym i trudno znalezc konkurenta patrzac
na duza moc i naped walem. W miescie jednak jazda na FJR jest meczaca
ze wzgledu na duza mase. Poza tym silnik po 10 minutach jazdy w temp
15 stopni juz sie grzeje. Szukaja motocykla turystyczno-sportowego
bardziej bym sie sklanial do czegos bardziej lekkiego np Fz 1 fazer.
Wowczas jednak nie ma walu.
Pozdrawiam
Krezi
-
10. Data: 2009-03-03 20:25:50
Temat: Re: ST vs. FJR?
Od: "Piotr" <m...@p...onet.pl>
> Mialem FJR przez 2 lata i z doswiadczenia wiem ze nie ma zlotego
> srodka pomiedzy motocyklem miejskim i turystycznym. FJR jest
> wspanialym motocyklem turystycznym i trudno znalezc konkurenta patrzac
> na duza moc i naped walem. W miescie jednak jazda na FJR jest meczaca
> ze wzgledu na duza mase. Poza tym silnik po 10 minutach jazdy w temp
> 15 stopni juz sie grzeje. Szukaja motocykla turystyczno-sportowego
> bardziej bym sie sklanial do czegos bardziej lekkiego np Fz 1 fazer.
> Wowczas jednak nie ma walu.
wiesz, jesli sledziles watek od poczatku, ze nie upieram sie przy modelu..
ale naprawde ciezko znalezc jakas porownywalna alternatywe, -ok, nie ma
"zlotych srodkow" - jednak warto (IMO) jak najbardziej
sie zblizyc - ( w sensie kompromisu:
turystyka/miasto/bezobslugowosc/komfort/bezpieczenst
wo itd)
wywolywany fz1-ladny (choc o gustach...)ale- lancuch, niepelna owiewka...
no i kufry rzadko w standardzie;)
pozdrawiam
Piotr