TheGuru wrote:
> ja tam się nie znam ale prawdziwe pieniądze to się zarabia raczej na
> masowym odbiorcy.

Więc dlaczego PS nie kosztuje 100zł?
Nie nastawiam się na masową sprzedaż tego softu, bo nie każdy go potrzebuje.
Nie wydaje mi sie także aby 85 euro było dużym wydatkiem, biorąc pod uwagę,
że jest to wydatek jednorazowy.

> musisz sobie odpowiedzieć czy na cena mniejsza np 4x nie da Tobie 8x
> więcej sprzedanych licencji ale ja się nie znam

Ja na to pytanie nie potrafię odpowiedzieć. Ty potrafisz?

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

On 10 Feb., 15:47, "Sebastian Nibisz" <e...@g...pl> wrote:
> XX YY wrote:
> > ikonki z gory - druga i czwarta od gory nie sa aktywne , co one
> > znacza ?
>
> Druga ikonka umożliwia odczyt plików w formacie OpenEXR, Radiance HDR oraz
> plików w formacie SNS-HDR. Format SNS-HDR przechowuje obraz bazowy i
> ustawienia parametrów. Obrazy przechowywane w tym formacie, nie musza być
> ponownie przeliczane po wczytaniu ich do programu.
>
> Czwarta ikonka służy do wyświetlenia informacji przechowywanych w EXIF.
>
> > ach jeszcze jedno - nie moge sie dopatrzec  nazwy otwartego pliku -
> > jest gdzies edytowany ?
>
> Nazwa nie jest jeszcze wyświetlana. Zmienię to w następnej aktualizacji.
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -

i mam nadzieje juz ostatnie:
wczytalem 3 zdjecia , ale program nie pokryl dobrze konturow .
zdjecia robione z reki , a wiec leciutko moga byc przesuniete, sam
motyw nieruchomy.
czy czegos nie nastawilem , czy sklada automatycznie ?

do góry

>> ja tam się nie znam ale prawdziwe pieniądze to się zarabia raczej na
>> masowym odbiorcy.
>
> Więc dlaczego PS nie kosztuje 100zł?


trochę inne koszty mają ;-D


> Nie nastawiam się na masową sprzedaż tego softu, bo nie każdy go
> potrzebuje. Nie wydaje mi sie także aby 85 euro było dużym wydatkiem,
> biorąc pod uwagę, że jest to wydatek jednorazowy.

wcześniej nie odpisałeś jaką politykę apgrejdową będziesz prowadził.

>
>> musisz sobie odpowiedzieć czy na cena mniejsza np 4x nie da Tobie 8x
>> więcej sprzedanych licencji ale ja się nie znam
>
> Ja na to pytanie nie potrafię odpowiedzieć. Ty potrafisz?
>

niestety nie znam sie.

do góry

XX YY wrote:
> wczytalem 3 zdjecia , ale program nie pokryl dobrze konturow .
> zdjecia robione z reki , a wiec leciutko moga byc przesuniete, sam
> motyw nieruchomy.
> czy czegos nie nastawilem , czy sklada automatycznie ?
Wyrównywanie nie jest jeszcze aktywne.
Aktualnie implementuję nowy algorytm wyrównywania. Jutro pojawi sie w
aktualizacji.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

TheGuru wrote:
>> Więc dlaczego PS nie kosztuje 100zł?
>
> trochę inne koszty mają ;-D

Przecież pisałeś, że tańszy produkt to większa sprzedaż. Zysk nie powinien
być mniejszy.

>> Nie nastawiam się na masową sprzedaż tego softu, bo nie każdy go
>> potrzebuje. Nie wydaje mi sie także aby 85 euro było dużym wydatkiem,
>> biorąc pod uwagę, że jest to wydatek jednorazowy.
>
> wcześniej nie odpisałeś jaką politykę apgrejdową będziesz prowadził.

Wydawało mi się, że napisałem.
Skoro jednak uważasz, że jest inaczej to napisz, co konkretnie chcesz
wiedzieć?

> niestety nie znam sie.

Ja też sie nie znam.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

On 10 Feb., 17:07, "Sebastian Nibisz" <e...@g...pl> wrote:
> XX YY wrote:
> > wczytalem 3 zdjecia , ale program  nie pokryl dobrze konturow .
> > zdjecia robione z reki , a wiec leciutko moga byc przesuniete, sam
> > motyw nieruchomy.
> > czy czegos nie nastawilem , czy sklada automatycznie ?
>
> Wyrównywanie nie jest jeszcze aktywne.
> Aktualnie implementuję nowy algorytm wyrównywania. Jutro pojawi sie w
> aktualizacji.
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -

super.

zastanawiam sie czy jest cos , czego mi w tym programie brakuje.
z pewnoscia nie chcialbym barokowej nadbudowy , czyli za wiele funkcji
i opcji - tych na szczescie nie ma.
przydalby sie chyba w praktyce tylko pipetka do balansu bieli .
Sadze ze wowczas program ten bylby jednoczesnie b dobra wywolywarka
Rawow.
W zasadzie prowadzi do wyniku optymalnego - w niektorych przypadkach
( zdjecia w sloncu z lata , o pelnych zywych kolorach) doszedlem do
zblizonego wyniku nastawiajac suwaki i manipulujac krzywa w wolarce
rawu z lekkim wskazaniem na jakosc z Twojego programu , z tym ze
wynik jest natychmiast w innych trudniejszych przypadkach jak zdjecia
w zimie we mgle , nie bylem w stanie dojsc do porownywalnych wynikow
manipulujac krzywymi - tutaj wynik z SNS-HDR byl natychmiast wyraznie
lepszy.
jestem pod wrazeniem.
Z tymi algotrytmami moze wykupi c Cie LTR . a wtedy program po dodaniu
wodotryskow moze kosztowac 400 euro.:-)))
Musze wiec sie pospieszyc z decyzja zakupu , jeszcze tylko to
wyrownanie mnie interesuje.

do góry

Dnia Wed, 10 Feb 2010 15:37:14 +0100, Sebastian Nibisz napisał(a):

> Robert Kois wrote:
>> Pewnie o to, że cena spora i raczej mało kto to kupi (szczególnie bez
>> jasnej polityki odnosnie upgrade. "Adobe Photoshop & Premiere Elements 8"
>> mozna kupić w amazonie za 99$ to tak dla porównania.
>
> Photomatix jest droższy a ludzie jednak go kupują. W Adobe Photoshop nie
> zrobisz zaś tego co w programie SNS-HDR Pro.

Photomatix kosztuje zdaje się 75EUR, więc jak może być droższy?


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

do góry

Andrzej Libiszewski wrote:
> Photomatix kosztuje zdaje się 75EUR, więc jak może być droższy?

Albo 99$. Tylko, że to jest cena netto.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

XX YY wrote:
> zastanawiam sie czy jest cos , czego mi w tym programie brakuje.

Dodam jeszcze coś bardzo fajnego, czego akurat mnie trochę brakuje. Myślę,
że innym także się przyda.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

Dnia Wed, 10 Feb 2010 16:03:40 +0100, Sebastian Nibisz napisał(a):

>> Ale ja nie mówie, że nie kupują, pytanie ilu chętnych się znajdzie i czy to
>> się opłaci.
>> Pytanie było o to w jaką grupę kupujacych celujesz, bo zawodowcy raczej
>> tego nie kupią (chyba, że zrobisz jako plugin do Photoshopa) a dla reszty
>> będzie drogo, szczególnie na naszym rynku.
> Zdziwiłbyś sie ilu zawodowców pyta się o wersję finalną tego softu.

Ilu? I skąd wiesz, że zawodowcy? I najważniejsze pytanie, ilu z pytających
kupi.

--
Kojer

do góry