> Jakim cudem ?
> Co je w takim razie "ubruttawia" ?
>
Jak jakims cudem sobie wyobrazisz panstwa, które nie maja VAT, a maja ceny brutto, to
zrozumiesz
W krajach, gdzie jest VAT, nie wszystko jest nim obciazone.
W sktócie - cena brutto, to cena z wszystkimi obciazeniami, niekoniecznie z vat
pozdr
j.

do góry

TheGuru wrote:
>> Jeszcze jedno, mam nadzieje, ze zadbales o prawna ochrone kodu
>
> bardzo cenna uwaga. równiez na to sa dotacje.
> nie musze mówic kim bys byl majac taki patent.
> teraz potentaci moga ukrasc kod albo zaproponowac tobie prace z patentem
> jestes kims wartym (strzelam) milion$ albo wielokrotnosc.

Aż mnie ciarki przechodzą na myśl o tej dokumentacji którą trzeba by było
przygotować.
Inna sprawa, że to dosyć sporo kosztuje.

> czy podobne rozmowy prowadzisz równiez na grupach niepolskich?

Tak.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=100
6&message=33683786
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=100
6&message=34602959
http://www.flickr.com/groups/hdr/discuss/72157622648
650562

> zainteresuja sie toba jak im sprzedaz spadnie i zrobi sie glosno o twoim
> sofcie.

Zobaczymy.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

XX YY wrote:
> najpierw dwa drobiazgi.
>
> 1. czy mozna zrobic tak zeby po wcisnieciu ikonek otworz lub
> zapisz otwieraly sie katalogi niezaleznie.
>
> tzn wciskajac ikonke otoworz i otwierajac katalog A jesli zapisze w
> katalogu B to przy nastepnym zdjeciu ikonka otwierajaca otworzy
> ten sam kataog A zas zapisujaca ten sam katalog B,.
>
> teraz jest tak ze otwiera sie zawsze ostatni katalog , jesli chce sie
> z innego wczytywac w inny zapisywac jest troche klikania. Czy cos
> takiego jest wogole mozliwe ?
> Czesto pobieram raw z katalogu z rawami a zapisuje w innym katalogu
> jakims docelowym.

Oczywiscie, to drobiazg.

> 2. w chwili otwarcia wszystkie zdjecia z fomatu cr2 sa troche za
> ciemne . niby zaden problem , niemal zawsze na starcie trzeba
> rozjasnic do ok 5-60. czasami brakuje pozycju suwaka w prawo przy
> zdjeciach troche ciemniejszych.
> zdjecia lekko przeswietlone o ok 1 ev natomiast po otwarciu maja
> prawidlowa jasnosc.
>
> nie wiem czy tak jest we wszystkich formatach ?

Przyczyny mniejszej jasnosci wywolywanych zdjec sa dwie.
1. Nie jest brany pod uwage histogram aparatu. Jest to wymagane aby nie
przepalac swiatel.
2. dcraw jest wywolywany z opcja reprodukcji swiatel. Uzycie tej opcji
zmniejsza jasnosc zdjecia.
Aktualnie aby zdjecia nie byly zbyt ciemne po wywolaniu, ich jasnosc jest
korygowana za pomoca krzywej gamma, która dobralem doswiadczalnie. Mozliwe,
ze mozna by ja zmienic.

> a moze wrowadzic trymer ?- tzn obslugujacy ustawia suwak np w pozycji
> 56 i wciskujac trymer ustawia suwak z takim oddzialywaniem na
> jasnosc w pozycji neutralnej ?
> przy nastepnych zdjeciach otwieralby sie one przy neutralnej pozycji
> suwaka od razu w prawidlowej jasnosci.

Trzeba by bylo sprawdzic, czy ta korekta jasnosci jest powtarzalna. Jezeli
tak to mozna zastanowic sie nad prowadzeniem takiego parametru.

> a teraz cos wazniejszego , czego nie ma zadna wolarka RAW.
>
> ten program wspaniale nadaje sie m.inn. do przygotowania zdjec do
> panoram.
>
> rozpietosc tonalna sceny dookola jest zawsze wieksza niz rozpietosc
> tonalna jednego kadru.
> stad ten program jest jakby predystynowany do takich zdjec , gdyz
> ladnie wyrownuje dynamike poszczegolnych kadrow.
>
> ale czasami miedzy kolejnymi zdjeciami wystepuja drobne roznice w
> jasnosci , odcieniu koloru . trudno jest to idealnie ustawic w roznyc
> kadrach , kolejno obrabianych.

Gdzie lezy przyczyna tych róznic?
Czy te róznice wystepuja nawet przy tych samych ustawieniach aparatu?
Czy tych róznic nie koryguje program skladajacy panorame?

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

kadrow.
>
> > ale czasami  miedzy kolejnymi zdjeciami wystepuja drobne roznice w
> > jasnosci , odcieniu koloru . trudno jest to idealnie ustawic w roznyc
> > kadrach , kolejno obrabianych.
>
> Gdzie lezy przyczyna tych róznic?

moim zdaniem przyczyna tych roznic lezy w nieco innej sredniej
charakterystyce barwnej obejmowanego aktualnie kadru.
np robie zdjecie osoby i znajduje sie ona z prawej strony kadru - z
lewej jest cos tam.
nastepnie robie zdjecie tej samej osby tak by znajdowala sie z lewej
strony kadru . Z prawej bedzie cos tam o innej barwie niz na zdjeciu
poprzednim.
Zostaje wyliczony jakos automatycznie balans koloru i okazuje sie ze
ta sama osoba na dwoch sasiednich zdjciach bedzie nieco roznie oddana
kolorystycznie.
to samo moze dotyczyc jasnosci oddania tej osoby jesli naswietlamy w
trybie polautomatycznym ( najczestszy przypadek , moze akurat nie do
panoram).

powiedzmy ze robie serie zdjec ( portretow ) w plenerze w jakims
dluzszym czasie i zmiennej przestrzeni.
O ile zmieni sa barwa otoczenia / oswietlenia na kazdym zdjeciu ta
sama twarz bedzie oddana nieco inaczej kolorystycznie . Czasami
zachodzi koniecznosc pokazania jakiegos detalu ( np twarzy )
identycznie pod wzgledem koloru i jasnosci na kilku niezaleznych
zdjeciach.

> Czy te róznice wystepuja nawet przy tych samych ustawieniach aparatu?

tak.

wolajac raw zwykla wolarka mozna ustawic balans coloru recznie na
jakims zdjeciu ( wylaczyc balans wg ustawien w aparacie) i te
parametry przeniesc na serie zdjec. Wowczas roznice kolorow miedzy
kolejnymi zdjeciami sa mniejsze , niekiedy zanikaja.

> Czy tych róznic nie koryguje program skladajacy panorame?

nie zawsze i nie do konca - mam taki przyklad panoramy zwyklej
plaskiej z dwoch zdjec .
nie udalo mi sie dobrac identycznego odcienia na obu zdjeciach . po
zlozeniu widac "uskok" koloru i jasnosci.

Np snsn odda nieco inaczej jasnosc twarzy osoby znajdujacej sie np na
ciemny tle , a nieco inaczej na jasnym .
to sie kompensuje suwakiem , ale trudno jest na oko ustawic idealna
wartosc.


Taki buzer sondujacy RGB w dowolnym miejscu i pozwalajacy na
przeniesienie tych parametrow na inne zdjecie ( ten sam lub podobny
elemnt ) bylby ulatwieniem.

MOje zdania jest takie - istnieje kilka programow hdr i tutaj
konkurencja jest spora.
ale programu , ktory w ten sposob robi tonmaping jak sns nie
spotkalem wczesniej.
Mam przyklady wrecz niewiarygodne , jak ten program potrafi
wyprowadzic zdjecia.
Oczywiscie nie da sie zawsze i wszedzie stosowac , ale podejrzewam ze
jednak wyprze mi PM.
Z jednego zdjecia udaje sie osiagnac czesto wynik absolutnie
rownowazny z wynikiem skladania hdr z 3 zdjec.

To ma wiele zalet - m.innymi rozwiazuje problem ruchomego obiektu w
skladance z kilku zdjec , a takze oszczedza sprzet - zamiast 18 -21
zdjec na panorame robie tylko 6-7. To sie przeklada na wymierne
korzysci materialne ( tak sobie uzasadniam wydatek na zakup programu ,
na co zwracam rowniez uwage potencjalnym zainteresowanym).

A skoro bede stosowal jako dynamiczna wolarke rawow , to chcialbym
dojsc w jednej wolarce do wyniku mozliwie bliskiego ostatecznemu.

Takie drobiazgi jak poziomowanie , docinanie , ostrzenie mozna
wykonac innymi programami , ew jesli bedziesz mial ochote w dalszej
przyszlosci dolozyc do sns. Ostatecznie te funkcje sa dostepne w innyc
programach.
Natomiast tej , ktorej mi brakuje czesto i o ktorej wspominam , nie
znajduje w zadnym innym programie.

do góry

at Thu 04 of Feb 2010 21:29, Sebastian Nibisz wrote:

> Na stronie programu SNS-HDR dostępna jest pierwsza przymiarka tego
> programu do GUI.
> Duży nacisk położyłem na możliwość podglądu zmian na żywo, co niestety
> postawiło wysoko poprzeczkę minimalnym wymaganiom dla sprzętu. Jak
> ktoś nie ma wielordzeniowego procka a ma słabe nerwy, niech się
> zastanowi czy ściągać.
>
> http://www.sns-hdr.com

W ostatnim akapicie http://www.mmj.pl/~snibisz/sns-hdr/full.htm
jest literówka - formach zamiast forach.
Pewnie automat do sprawdzania ortografii napsuł :-)




--
nb

do góry

nb wrote:
> W ostatnim akapicie http://www.mmj.pl/~snibisz/sns-hdr/full.htm
> jest literówka - formach zamiast forach.
> Pewnie automat do sprawdzania ortografii napsuł :-)

Dzięki, to z niewyspania. Trzy godziny to jednak zbyt mało.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

Udostępniłem wersję 1.0 programu SNS-HDR Pro:
1. Doszła możliwość zapisu obrazów w formacie TIFF 48-bit. W formacie tym
zapisywane są dodatkowe dane wygenerowane przez program oraz ustawienia
parametrów. Obrazy zapisane w tym formacie (przez program SNS-HDR), nie
wymagają ponownego przeliczenia po wczytaniu ich do programu. Niestety z
uwagi na precyzję danych (16 bitów na kanał), oraz dodatkowe dane (2
obrazy), pliki te mogą osiągać niebotyczne rozmiary.
2. Doszła możliwość ustawienia stopnia kompresji dla plików JPEG.
3. Poprawiono wyrównywanie obrazów.
4. Zmieniono parametry wywołania plików RAW, wywołane obrazy powinny być
jaśniejsze.
5. Zmieniono zasięgu działania suwaka świateł.
6. Zwiększono ochronę kolorów.

www.sns-hdr.com

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

7. Program jest dostępny także w kodzie x64.

do góry

Dnia Wed, 3 Mar 2010 09:58:04 +0100, Sebastian Nibisz napisał(a):

> 7. Program jest dostępny także w kodzie x64.

Wesja demonstrayjna też?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
Alvy Singer

do góry

Andrzej Libiszewsk wrote:
>> 7. Program jest dostępny także w kodzie x64.
>
> Wesja demonstrayjna też?

Tak, instalator automatycznie wykrywa typ systemu.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry