-
1. Data: 2014-04-25 08:56:43
Temat: SIGMA 28-70mm czy TAMRON 17-50
Od: anacron <a...@a...pl>
SIGMA 28-70mm f/2.8 czy TAMRON 17-50 f/2.8? Który z tych obiektywów
byście kupili? Wiem, że są inne, ale załóżmy na chwilę, że są tylko te,
to który?
--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza
-
2. Data: 2014-04-25 10:05:48
Temat: Re: SIGMA 28-70mm czy TAMRON 17-50
Od: elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.org>
On 2014-04-25 08:56, anacron wrote:
> SIGMA 28-70mm f/2.8 czy TAMRON 17-50 f/2.8? Który z tych obiektywów
> byście kupili? Wiem, że są inne, ale załóżmy na chwilę, że są tylko te,
> to który?
Zakladajac ze to np. pierwszy obiektyw, a lustro ma cropa, to wzialbym
ten szerszy. A pewnie cropa ma, bo ten Tamron ztcp nie nadaje sie do FF.
--
memento lorem ipsum
-
3. Data: 2014-04-25 11:52:46
Temat: Re: SIGMA 28-70mm czy TAMRON 17-50
Od: mt <f...@i...pl>
W dniu 2014-04-25 08:56, anacron pisze:
> SIGMA 28-70mm f/2.8 czy TAMRON 17-50 f/2.8? Który z tych obiektywów
> byście kupili? Wiem, że są inne, ale załóżmy na chwilę, że są tylko te,
> to który?
Rozumiem, że różnica ogniskowych na szerokim końcu nie ma dla Ciebie
znaczenia?
--
marcin
-
4. Data: 2014-04-25 13:57:04
Temat: Re: SIGMA 28-70mm czy TAMRON 17-50
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 25.04.2014 11:52, mt pisze:
> W dniu 2014-04-25 08:56, anacron pisze:
>> SIGMA 28-70mm f/2.8 czy TAMRON 17-50 f/2.8? Który z tych obiektywów
>> byście kupili? Wiem, że są inne, ale załóżmy na chwilę, że są tylko te,
>> to który?
>
> Rozumiem, że różnica ogniskowych na szerokim końcu nie ma dla Ciebie
> znaczenia?
Nie ma, chodzi o obiektyw na wakacje, czasami jakiś widoczek ze statywu,
czasami jakaś słit focia na tle czegoś.
--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza
-
5. Data: 2014-04-25 14:26:56
Temat: Re: SIGMA 28-70mm czy TAMRON 17-50
Od: XX YY <f...@g...com>
Am Freitag, 25. April 2014 13:57:04 UTC+2 schrieb anacron:
> W dniu 25.04.2014 11:52, mt pisze:
>
> > W dniu 2014-04-25 08:56, anacron pisze:
>
> >> SIGMA 28-70mm f/2.8 czy TAMRON 17-50 f/2.8? Który z tych obiektywów
>
> >> byście kupili? Wiem, że są inne, ale załóżmy na chwilę, że są tylko te,
>
> >> to który?
>
> >
>
dla aps-c - oczywiscie ze 17-50 , tym bardziej , ze model tamrona jest ooptycznie
bardzo udany.
do tego jestzcze 70-200 ( 210) , albo 70-300 i masz wszystko co potrzebna na urlopik
w tropik.
> > Rozumiem, że różnica ogniskowych na szerokim końcu nie ma dla Ciebie
>
> > znaczenia?
>
>
>
> Nie ma, chodzi o obiektyw na wakacje, czasami jakiś widoczek ze statywu,
>
> czasami jakaś słit focia na tle czegoś.
>
>
>
> --
>
> anacron
>
> Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
>
> Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza
-
6. Data: 2014-04-25 17:15:13
Temat: Re: SIGMA 28-70mm czy TAMRON 17-50
Od: mt <f...@i...pl>
W dniu 2014-04-25 13:57, anacron pisze:
>>> SIGMA 28-70mm f/2.8 czy TAMRON 17-50 f/2.8? Który z tych obiektywów
>>> byście kupili? Wiem, że są inne, ale załóżmy na chwilę, że są tylko te,
>>> to który?
>>
>> Rozumiem, że różnica ogniskowych na szerokim końcu nie ma dla Ciebie
>> znaczenia?
>
> Nie ma, chodzi o obiektyw na wakacje, czasami jakiś widoczek ze statywu,
> czasami jakaś słit focia na tle czegoś.
To rzuć monetą, co za różnica.
--
marcin
-
7. Data: 2014-04-25 17:49:31
Temat: Re: SIGMA 28-70mm czy TAMRON 17-50
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 25.04.2014 17:15, mt pisze:
> W dniu 2014-04-25 13:57, anacron pisze:
>
>>>> SIGMA 28-70mm f/2.8 czy TAMRON 17-50 f/2.8? Który z tych obiektywów
>>>> byście kupili? Wiem, że są inne, ale załóżmy na chwilę, że są tylko te,
>>>> to który?
>>>
>>> Rozumiem, że różnica ogniskowych na szerokim końcu nie ma dla Ciebie
>>> znaczenia?
>>
>> Nie ma, chodzi o obiektyw na wakacje, czasami jakiś widoczek ze statywu,
>> czasami jakaś słit focia na tle czegoś.
>
> To rzuć monetą, co za różnica.
W sumie też metoda. Chcę tylko stałe światło 2.8 aby w pomieszczeniach
bez lampy móc coś pstryknąć. :P
--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza
-
8. Data: 2014-04-25 18:09:17
Temat: Re: SIGMA 28-70mm czy TAMRON 17-50
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2014-04-25 17:49, anacron pisze:
> W sumie teĹź metoda. ChcÄ tylko staĹe ĹwiatĹo 2.8 aby w pomieszczeniach
> bez lampy mĂłc coĹ pstryknÄ Ä. :P
To też tylko złudzenie.
PS
A jest Ci obojętne jaką masz matrycę?
-
9. Data: 2014-04-25 19:07:01
Temat: Re: SIGMA 28-70mm czy TAMRON 17-50
Od: XX YY <f...@g...com>
Am Freitag, 25. April 2014 17:49:31 UTC+2 schrieb anacron:
> W dniu 25.04.2014 17:15, mt pisze:
>
> > W dniu 2014-04-25 13:57, anacron pisze:
>
> >
>
> >>>> SIGMA 28-70mm f/2.8 czy TAMRON 17-50 f/2.8? Który z tych obiektywów
>
> >>>> byście kupili? Wiem, że są inne, ale załóżmy na chwilę, że są tylko te,
>
> >>>> to który?
>
> >>>
>
> >>> Rozumiem, że różnica ogniskowych na szerokim końcu nie ma dla Ciebie
>
> >>> znaczenia?
>
> >>
>
> >> Nie ma, chodzi o obiektyw na wakacje, czasami jakiś widoczek ze statywu,
>
> >> czasami jakaś słit focia na tle czegoś.
>
> >
>
> > To rzuć monetą, co za różnica.
>
>
>
> W sumie też metoda. Chcę tylko stałe światło 2.8 aby w pomieszczeniach
>
> bez lampy móc coś pstryknąć. :P
>
>
>
>
>
> --
>
> anacron
>
> Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
>
> Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza
28 mm na cropie to troche duzo
bedzie brakowac szerszego kata szczegolnie we wnetrzach.
na aps-c ewentualnie dx przydaje sie 17 mm
ostatecznie na 50 mm jesli juz trzeba, to da sie wykadrowac srodek tak by uzyskac
pole widzenia jak z 70 mm . oczywiscie to nie jest to samo , ale czesto mozna sie w
ten sposob ratowac.
szerszy kat udaje sie dobrze symulowac przez panorame ale dla obiektow statycznych.
Dla dynamicznych nie zawsze jest to mozliwe.
28-70 jest koncypowany dla FF , 17-50 dla aps-c.
konstruktorzy wiedza lepiej .
tamron optycznie jest lepszy od 28-70 sigmy.
T 17-50 pod wzgledem jakosc/cena jest chyba najlpeszym obiektywem na rynku.
-
10. Data: 2014-04-25 22:08:28
Temat: Re: SIGMA 28-70mm czy TAMRON 17-50
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 25.04.2014 19:07, XX YY pisze:
> 28 mm na cropie to troche duzo
> bedzie brakowac szerszego kata szczegolnie we wnetrzach.
> na aps-c ewentualnie dx przydaje sie 17 mm
>
> ostatecznie na 50 mm jesli juz trzeba, to da sie wykadrowac srodek tak by uzyskac
pole widzenia jak z 70 mm . oczywiscie to nie jest to samo , ale czesto mozna sie w
ten sposob ratowac.
> szerszy kat udaje sie dobrze symulowac przez panorame ale dla obiektow statycznych.
Dla dynamicznych nie zawsze jest to mozliwe.
> 28-70 jest koncypowany dla FF , 17-50 dla aps-c.
> konstruktorzy wiedza lepiej .
> tamron optycznie jest lepszy od 28-70 sigmy.
> T 17-50 pod wzgledem jakosc/cena jest chyba najlpeszym obiektywem na rynku.
O widzisz i to są argumenty. Dziękuję.
--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza