Już kilka dni minęło, a tu cisza.

Canon zaprezentował model 70D i nie byłby to temat na wątek gdyby nie to, że
zastosował w nim matrycę o 40 milionach fotokomórek pogrupowanych po dwie co
daje 20 milionów pikseli, dzięki wspólnym mikrosoczewkom przed każdymi
dwiema komórkami Canon otrzymał jeden wielki fazowy czujnik AF. Oznacza to
szybkie ustawianie ostrości w trybie LV i przy filmowaniu.

W tym artykule jest filmik który obrazuje jak to działa:
http://www.optyczne.pl/5977-nowość-Canon_EOS_70D.htm
l

A na innych portalach można już znaleźć filmiki pokazujące szybkość - jest
dobrze :-)

Pozdrawiam
Ergie

do góry

"Ergie" <e...@s...pl> wrote:

> Już kilka dni minęło, a tu cisza.


Widocznie wszyscy już się pochorowali od nadmiaru wspaniałych zdjęć... :)






> Canon zaprezentował model 70D i nie byłby to temat na wątek gdyby nie
> to, że zastosował w nim matrycę o 40 milionach fotokomórek
> pogrupowanych po dwie co
> daje 20 milionów pikseli, dzięki wspólnym mikrosoczewkom przed każdymi
> dwiema komórkami Canon otrzymał jeden wielki fazowy czujnik AF.
> Oznacza to szybkie ustawianie ostrości w trybie LV i przy filmowaniu.


No właśnie - Canon wciąż "w lesie" jeśli chodzi o postęp w jakości
obrazu (ale inni, po wykonaniu dwóch kroków do przodu, też ostatnio
stanęli, wyraźny regres Panasonika [nadmiar pikseli] i trochę Sony
[SLT-y]), więc zaatakowali funkcjami dodatkowymi. I bardzo dobrze!
Dzięki funkcjom dodatkowym można zrobić zdjęcia, których nie zrobi
nawet najlepsza matryca, ale umieszczona w drewniackim aparacie.

Cały świat już to dostrzegł - Canon od kilku lat zmieniał głównie
numerki na obudowie, chyba wreszcie zaczęło przychodzić otrzeźwienie,
że tej krowy nie można dłużej doić bez końca - jest już wydojona i bliska
padnięcia, a liczba wychodzących z systemu Canona zaczęła być zauważalna
w sieci (zawsze zwracam uwagę na firmę, gdy ktoś rzuca tekst w rodzaju:
sprzedałem wszystkie klocki... i przeszedłem na...).


Z pamięci po przejrzeniu arta na dpreview:

- Obrotowy ekran - super! (jakieś ~4 razy większa wartość niż tylko
uchylany);
- Dotykowe wskazywanie punktu ostrości - to może być hit! (ale tylko w dobrym
wykonaniu).


BTW: Matryca jakby skrojona pod mirrorlessy...

BTW_2: Te zdublowane czujniki chyba jednak zdołują jakość obrazu w
słabszym świetle = przydałaby się taka matryca w FF, albo dużym formacie
ze szkłami AF... :))


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

Poza tym, jakby tak się dobrze zastanowić: pewnie zniszczyli sobie
jakość Hi-ISO (i ew. dynamikę, której i tak nie mieli za dużo), a czy
technologicznie na pewno potrzebowali... 20 milionów czujników AF?

Bo każdy zdrowy na umyśle fotograf zadowoliłby się, niech tam, 1000
punktów AF (tak naprawdę wielu więcej nie dałoby się nawet użyć na
tylnym LCD [bez powiększania, ale wtedy i tak brak jakiegokolwiek sensu
bez statywu, itd.]). Czy zatem naprawdę potrzebowali ich aż 20.000 RAZY
więcej?


[mr.]

do góry

"Mariusz [mr.]" kr7hmk$4gt$...@n...task.gda.pl

> Poza tym, jakby tak się dobrze zastanowić: pewnie zniszczyli sobie jakość Hi-ISO
(i ew. dynamikę, której i tak nie mieli za
> dużo), a czy technologicznie na pewno potrzebowali... 20 milionów czujników AF?

Po co im to dyndanie, skoro dyndają na HDR?

> Bo każdy zdrowy na umyśle fotograf zadowoliłby się, niech tam, 1000
> punktów AF (tak naprawdę wielu więcej nie dałoby się nawet użyć na
> tylnym LCD [bez powiększania, ale wtedy i tak brak jakiegokolwiek sensu
> bez statywu, itd.]). Czy zatem naprawdę potrzebowali ich aż 20.000 RAZY
> więcej?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Sat, 6 Jul 2013 00:34:50 +0200, Mariusz [mr.] napisał(a):
> Poza tym, jakby tak się dobrze zastanowić: pewnie zniszczyli sobie
> jakość Hi-ISO (i ew. dynamikę, której i tak nie mieli za dużo), a czy
> technologicznie na pewno potrzebowali... 20 milionów czujników AF?
> Bo każdy zdrowy na umyśle fotograf zadowoliłby się, niech tam, 1000
> punktów AF

Zmienilo by im parametry w kluczowym miejscu obrazu - mozliwe ze
taniej nalozyc te 20 mln niz korygowac te 1000.

takei 1000 to najlepiej jako osobny czujnik, dorobic lustro itp :-)

Poza tym to otwiera nowe mozliwosci - zmiane punktu pomiaru,
sledzenie przesuwajacych sie obiektow, dobor parametrow do rozdzaju
zdjecia (grupowe) itp.

J.

do góry

Dnia 06.07.2013 J.F. <j...@p...onet.pl> napisał/a:
> Dnia Sat, 6 Jul 2013 00:34:50 +0200, Mariusz [mr.] napisał(a):
>> Poza tym, jakby tak się dobrze zastanowić: pewnie zniszczyli sobie
>> jakość Hi-ISO (i ew. dynamikę, której i tak nie mieli za dużo), a czy
>> technologicznie na pewno potrzebowali... 20 milionów czujników AF?
>> Bo każdy zdrowy na umyśle fotograf zadowoliłby się, niech tam, 1000
>> punktów AF
>
> Zmienilo by im parametry w kluczowym miejscu obrazu - mozliwe ze
> taniej nalozyc te 20 mln niz korygowac te 1000.
>
> takei 1000 to najlepiej jako osobny czujnik, dorobic lustro itp :-)
>
> Poza tym to otwiera nowe mozliwosci - zmiane punktu pomiaru,
> sledzenie przesuwajacych sie obiektow, dobor parametrow do rozdzaju
> zdjecia (grupowe) itp.

A jak zapiszą dane z pomiaru w RAW to na przykład bardzo precyzyjne szparowanie
suwakiem - ilustratorzy się na pewno ucieszą :)

do góry