Dnia 2013-03-26, o godz. 22:04:23
ToMasz <n...@n...neostrada.pl> napisał(a):

> dzięki Panowie za wskazówki. monitoring cctv to ja mam, i właśnie
> chcę go zastąpić. co z tego ze aper+4 kamery działają stabilnie od 2
> lat bez resteu, jak gdy potrzeba to nic nie widać? Znaczy na samym
> podglądzie na zywo - jeszcze jeszcze, ale żeby z tego zrobić użytek
> dowodowy na Policji - zapomnij.

A to sprawdź jaki Ty właściwie obraz zapisujesz. Nie jest tak że na
podglądzie masz pełny PAL 720×576 (tzw. 4CIF) a zapisywany jest 352 ×
288 (tzw. CIF)? na dodatek z kompresja sporą? Sprawdź w ustawieniach
rejestratora - tyle że on może nie dać rady zapisać lepszego obrazu
jeśli jest tani. ;-) Dla dowodów - rozumiem tu że ma to być do
identyfikacji? - daj porządną kamerę na wejściu do pomieszczenia.
Umieszczoną tak by z bliska rejestrowała twarze wchodzących.

> Kamery będą blisko kompa, jedna tylko musi być dalej. albo zostanie
> cctv, albo będzie kamera ip wifi. najbardziej boję się tego, jak mam
> to ogarnąć na kompie. linuks mi nie straszny, ale jak zawsze
> dokumentacja dla linuksa nie nadaje się dla zwykłych ludzi.

Czyli jestem niezwykły? ;-)

> Chyba że kupie parę rejestratorów samochodowych które zapętlają
> nagrania...... tyle że dla nich 24 godziny to już za dużo, a mnie
> potrzeba 2 tygodnie.....

Jak chcesz kamerę IP na WiFi to wybierz model który ma gniazdo pamięci.
Dodatkowo - po co 2 tygodnie? Reaguje się raczej od razu po zdarzeniu
zabezpieczając nagranie. Nawet jak policja o nie poprosi za 2-3
miesiące co jest normą. Poza tym wrzucasz rejestrowanie np. 5-6 klatek
na sekundę z każdej kamery. Skacze ale wystarczy. Około 12-14 klatek
już masz obraz w miarę płynny. Do tego włączasz np. detekcję ruchu i to
tez oszczędza miejsce na nagrania. Choć IMHO i tak lepiej dobry
rejestrator. Nie mówię że taki jaki mam obok w szafie (6 dysków 3TB
i nagranie 600klatek/s z 16 kamer) bo drogi ale taki który Ci przy 4
wejściach te realne 100 klatek w 4CIF zapisze i ma miejsce na 2 dyski.

Zdrówko

do góry

Dnia 2013-03-26, o godz. 22:08:35
BartekK <s...@d...org> napisał(a):

> W dniu 2013-03-26 13:03, Maciek Babcia Dobosz pisze:
> >> Gdzie można kupić za około 100zł taką kartę PCI pozwalającą na
> >> jednoczesne zgrywanie z kilku kamer analogowych osobno?
> >
> > Zerknij na Alledrogo w kategorię Telewizja przemysłowa>>Karty DVR.
> > Najtańsze karty PCI to ~80PLN. Jak chcesz w sklepie to zerknij za
> > hurtownią sprzętu do monitoringu w okolicy. W Warszawie masz np.
> > Janex czy DIPOL choć nie wiem czy mają to w ofercie. Dawno nie
> > kupowałem a gratach mam 2-3 sztuki zapasu. Od dość dawna nikomu
> > tego nie montowałem.
>
> Większość tanich kart na 4 kamery - to tak na prawdę jeden czip
> videograbbera (np bt878) i przełączane wejście, teoretycznie 25/4 =
> 6.25fps, a realne fps 3-4 na 4 kanałach jednocześnie, ze zwględu na
> straty czasu na złapanie synchronizacji po każdym przełączeniu
> wejścia.

W tej chwili chyba ciut więcej. Są droższe karty z 4 procesorami i
sprzętowo dające strumień H.264. No ale to nie za 100PLN tylko raczej
tak od ~2500-300PLN za kartę. Ale przyznam że przy dostępności tanich
rejestratorów nie chce mi się bawić w dopasowywanie kart, softu i
komputerów żeby toi znośnie działało. Jeśli dostęp sieciowy jest
dostępny to obecnie praktycznie każdy rejestrator ma kartę sieciowa i
soft do zdalnej obsługi.

Zdrówko

do góry

W dniu 27.03.2013 09:57, Maciek Babcia Dobosz pisze:

>> Większość tanich kart na 4 kamery - to tak na prawdę jeden czip
>> videograbbera (np bt878) i przełączane wejście, teoretycznie 25/4 =
>> 6.25fps, a realne fps 3-4 na 4 kanałach jednocześnie, ze zwględu na
>> straty czasu na złapanie synchronizacji po każdym przełączeniu
>> wejścia.
>
> W tej chwili chyba ciut więcej. Są droższe karty z 4 procesorami i
> sprzętowo dające strumień H.264. No ale to nie za 100PLN tylko raczej

Mi wystarczy, żeby to było widoczne jako np. 4 lub 8 osobnych,
pełnoprawnych urządzeń video mogących działać z pełną prędkością lub
przynajmniej 12kl/s przy wszystkich 4/8 jednocześnie działających.

Jeśli jest to jakaś taka kaleka przełączarka, to zostanę przy USB.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Użytkownik "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> napisał w wiadomości
news:kiqh45$1ol$1@dont-email.me...
>
> pentium dual core e2140 po wybraniu kodowania innego niz mjpg dostawal
> solidnej zadyszki juz przy dwoch kamerach 720p, o synchronizacji dzwieku
> mozna zapomniec

Obecnie specjalizowane kodery video są wbudowywane w procesory (Quick Sync)
lub karty graficzne (VCE, NVEnc). Są też tanie 4-rdzeniowe procesory AMD,
dobrze radzące sobie w takich zadaniach.
Alternatywnie, przy skorelowaniu systemu z detektorem ruchu, można
dynamicznie zarządzać jakością nagrania - dopóki nic się nie dzieje to obraz
z kamer jest nagrywany w zwykłej jakości, a jeśli na którejś kamerze
zostanie wykryty ruch, wtedy cała moc obliczeniowa procesora idzie właśnie
na nią i z tej kamery nagrywany jest obraz w maksymalnej jakości.

> a mjpg w sensownej jakosci w cholere miejsca potrzebuje

Ceny dysków mocno spadły, a obecnie ich pojemności liczone są już w
terabajtach.

do góry

Użytkownik "Maciek Babcia Dobosz" <b...@j...org.pl> napisał w
wiadomości news:20130326130313.6d9dbe09@babcia-workstation...
>
> Paradoksalnie często pomaga wymuszenie na USB
> wolniejszej pracy - w trybie 1.1 a nie 2.0.

Bo w praktyce USB 1.1 zupełnie wystarcza do takich zastosowań. To strumień
12 MBit/s, przy takiej przepustowości to można filmy 1920x1080 HQ oglądać.

do góry

"maX" <a...@i...pl> wrote in message
news:kjbot3$r5t$1@atena.e-wro.net...
> Ceny dysków mocno spadły, a obecnie ich pojemności liczone są już w
> terabajtach.

oczywiscie mozna na probe podlaczyc 3-4 bylejakie kamerki i zmiesc sie
razem z kontrolerami w 200 pln jezeli ma sie czas i zobaczyc co z tego
wyjdzie

ale jezeli ma skladac dedykowany sprzet (kupic procesor+plyte lub
grabber, dyski, kamerki, stawiac i konfigurowac system i programy)
to jednak lepiej wybrac rejestrator a nie kombinowac z pc

a w przypadku zastosowania windowsa stawiajacego czeka jeszcze sporo
dodatkowych niespodzianek jak np. domyslny restart o 2 czy 3 w nocy
po instalowaniu poprawek, pewnie jakies defragmentacje z
automatu itd. itp.

do góry

Dnia 2013-04-01, o godz. 12:55:26
"maX" <a...@i...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Maciek Babcia Dobosz" <b...@j...org.pl> napisał w
> wiadomości news:20130326130313.6d9dbe09@babcia-workstation...
> >
> > Paradoksalnie często pomaga wymuszenie na USB
> > wolniejszej pracy - w trybie 1.1 a nie 2.0.
>
> Bo w praktyce USB 1.1 zupełnie wystarcza do takich zastosowań. To
> strumień 12 MBit/s, przy takiej przepustowości to można filmy
> 1920x1080 HQ oglądać.

Tyle że to jest na jedną kamerę. Jak masz 3-4 na tym samym kontrolerze
to pasmo jest dzielone między nie i nie jest już tak różowo.

Zdrówko

do góry

Użytkownik "Maciek Babcia Dobosz" <b...@j...org.pl> napisał w
wiadomości news:20130403085144.5cc54800@babcia-workstation...
>> >
>> > Paradoksalnie często pomaga wymuszenie na USB
>> > wolniejszej pracy - w trybie 1.1 a nie 2.0.
>>
>> Bo w praktyce USB 1.1 zupełnie wystarcza do takich zastosowań. To
>> strumień 12 MBit/s, przy takiej przepustowości to można filmy
>> 1920x1080 HQ oglądać.
>
> Tyle że to jest na jedną kamerę. Jak masz 3-4 na tym samym kontrolerze
> to pasmo jest dzielone między nie i nie jest już tak różowo.

Przy trzech kamach wychodzi po 4 Mbit/s, niewiele mniej niż bitrate DVD
(którego standardowa rozdzielczość to 720x576, tyle co 4CIF), a chyba aż
jakość DVD nie jest wymagana.

do góry

Użytkownik "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> napisał w wiadomości
news:kjbuf5$r8l$1@dont-email.me...
>
> ale jezeli ma skladac dedykowany sprzet (kupic procesor+plyte lub
> grabber, dyski, kamerki, stawiac i konfigurowac system i programy)
> to jednak lepiej wybrac rejestrator a nie kombinowac z pc

Nie zaprzeczam

> a w przypadku zastosowania windowsa stawiajacego czeka jeszcze sporo
> dodatkowych niespodzianek jak np. domyslny restart o 2 czy 3 w nocy
> po instalowaniu poprawek

Autoupdate można wyłączyć.

> pewnie jakies defragmentacje z
> automatu itd. itp.

Autodefraga też.

do góry

"maX" <a...@i...pl> wrote in message
news:kjhbbd$okc$1@atena.e-wro.net...
>> ale jezeli ma skladac dedykowany sprzet (kupic procesor+plyte lub
>> grabber, dyski, kamerki, stawiac i konfigurowac system i programy)
>> to jednak lepiej wybrac rejestrator a nie kombinowac z pc
> Nie zaprzeczam
>> a w przypadku zastosowania windowsa stawiajacego czeka jeszcze sporo
>> dodatkowych niespodzianek jak np. domyslny restart o 2 czy 3 w nocy
>> po instalowaniu poprawek
> Autoupdate można wyłączyć.
>> pewnie jakies defragmentacje z
>> automatu itd. itp.
> Autodefraga też.

ale trzeba o tym wszystkim wiedziec, w przeciwnym razie mozna miec
spora niespodzianke

do góry