eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyznów lemingiRe: znów lemingi
  • X-Received: by 2002:a81:928e:: with SMTP id j136mr3655921ywg.497.1573152677114; Thu,
    07 Nov 2019 10:51:17 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a81:928e:: with SMTP id j136mr3655921ywg.497.1573152677114; Thu,
    07 Nov 2019 10:51:17 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
    u!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!j16no9850858q
    tl.0!news-out.google.com!p4ni528qtu.1!nntp.google.com!j16no9850849qtl.0!postnew
    s.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Thu, 7 Nov 2019 10:51:16 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <2...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.70.32.165;
    posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
    NNTP-Posting-Host: 89.70.32.165
    References: <1...@i...dyndns.org.invalid.191106.invalid>
    <5dc338b8$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <qq0g8v$584$1@dont-email.me> <5dc3e475$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <5dc3edee$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <5dc3fec0$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dc4049d$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dc40774$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dc40882$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dc43eee$0$553$65785112@news.neostrada.pl> <qq1jqe$mk8$1@dont-email.me>
    <5dc45aa0$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <f...@g...com>
    Subject: Re: znów lemingi
    From: WS <L...@c...pl>
    Injection-Date: Thu, 07 Nov 2019 18:51:17 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 27
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2665541
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thursday, November 7, 2019 at 7:22:39 PM UTC+1, p...@g...com wrote:
    > Przepis, którego nie zauważają nasi eksperci brzmi następująco: § 47 ust. 4
    rozporządzenia w sprawie znaków i sygnałów drogowych - ,,Kierujący pojazdem
    zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiązany
    zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych lub
    rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących lub
    wjeżdżających"

    tylko pieszt tez ma jakies obowiazki... np. wynikajace z PoRD

    Art.14.Zabrania się:
    1)wchodzenia na jezdnię:
    a)bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych
    b)spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi

    Jesli "obroncy" tych pieszych uwazaja, ze kierowca ciezarowki zatrzymal sie za blisko
    przejscia, to jesli te kobiety wlazly gdy juz ruszyl, czyli byl jeszcze blizej to nie
    zlamaly art. 14.1.a ? Jesli nie, to gdzie by musial byc, zeby bylo "bezposrednio
    przed"?




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: