eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyznacie ten "mit" o zderzeniu w sciane vs zderzeniu czołowym...Re: znacie ten "mit" o zderzeniu w sciane vs zderzeniu czołowym...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Filip KK <n...@n...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: znacie ten "mit" o zderzeniu w sciane vs zderzeniu czołowym...
    Date: Tue, 11 May 2010 12:20:59 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <hsbb2n$pam$3@news.task.gda.pl>
    References: <hs60ip$e9n$1@inews.gazeta.pl> <hs83fp$41k$1@news.task.gda.pl>
    <hs8kf3$7me$2@news.task.gda.pl>
    <7...@u...googlegroups.com>
    <0...@h...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: chello089075105254.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1273573271 25942 89.75.105.254 (11 May 2010 10:21:11 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 May 2010 10:21:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Thunderbird/3.0.4
    In-Reply-To: <0...@h...googlegroups.com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2279028
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-05-10 15:58, WS pisze:

    >>> 10 metrów to wystarczająca odległość między autem, który przed nami
    >>> jedzie 50-120-200 km/h. On ma takie same hamulce jak my albo nawet
    >>> gorsze, jeśli mamy dobre hamulce. Więc nie zatrzyma się przed nami w
    >>> miejscu.
    >>
    >> bez szans...
    >
    >
    > chyba poprzednio mi sie jednak w exelu przekrecilo troche, tzn. po
    > zahamawaniu pojazd cofal ;)
    >
    > zmienmy na 3sek ;)
    >
    > 1. 3s hamowania z opoznieniem 8m/s^2 daje 47,33m
    > 2. 1s bez hamowania +2 hamowania daje 67,33
    >
    > czyli odstep 20m to malo...
    >
    O kant dupy te Twoje obliczenia kolego. Bo nie obliczyłeś drogi
    przejazdu od momentu zapalenia się żaróweczki (stop), bo od tego momentu
    ten jadący z tyłu ma czas na reakcję i hamowanie. Dopiero od momentu
    zapalenia się żaróweczki mija czas tzw. nieskutecznego hamowania do
    pełnego wciśnięcia hamulca w podłogę. Poza tym, kto tak awaryjnie hamuje
    bez potrzeby jadąc pustą autostradą? Tylko ktoś, kto chce mieć problemy,
    do normalnych zachowań i warunków to nie ma miejsca.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: