"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:hsasht$ior$1@mx1.internetia.pl...
> Cytacik
>
>>>>>Otóż to - ten "mit" wziął się z tego, że ktoś poprawnie dodał prędkości
>>>>>a niepoprawnie założył że zniszczenie samochodu będzie wyłącznie
>>>>>zależeć od prędkości zderzenia i nie będzie zależeć od tego z czym się
>>>>>to auto zderzyło, w szczególności to, z jakiego materiału jest
>>>>>przeszkoda.
>>>>>Co jest oczywistym błędem w założeniach.
>
> I jeszcze
>
>>Zapomniałeś dodać w jakim czasie hamuje z 80 do zera, i właśnie wolniej
>>będzie hamować w kontakcie z drugim autem a szybciej ze ścianą...
>
> (totalna bzdura)
>
> vs
>
>> Średnio rozgarniętemu człowiekowi nie trzeba tłumaczyć że przyspieszenie
>> (opóźnienie) będzie zależeć od tego z czego wykonano ścianę...
>
> Wszystkie cytaty z Twoich postow.
>
> Jest napisane i pokazane na filmie jednoznacznie - solidna sciana
> (betonowa) lub drugi samochod (o podobnej masie) jadacy z ta sama
> predkowscia w przeciwnym kierunku.
>
> Tymczasem jakies durnosci wymyslales, o wolnejszym i szybszych hamowaniu z
> 80 do zera - przy czym skutek zderzenia mial byc ten sam (pewnie gdzies Ci
> switalo to 160), oczywiscie na tym etapie nie wymyslales, styropianowych
> scian.
>
> Czekam z niecierpliwoscia co znow wymyslisz.

Nic nowego, zacytuję tylko mądrości jakie sam napisałeś:
>>> Od materialu z ktorego jest zrobiony sam badany samochod, nie
>>> przeszkoda - niezaleznie czy zderzenie jest ze sciana czy z innym
>>> samochodem (o podobnej masie i predkosci) hamowanie odbywa sie na tej
>>> samej drodze, wiec i czas hamowania jest ten sam.

Napisałeś oczywistą bzdurę, którą łatwo można zobaczyć na przytoczonym
przeze mnie linku - samochód połową długości wszedł w ścianę ceglaną,
a zatem nie odbywa się hamowanie na tej samej drodze...
Wyraźnie próbowałeś wmówić ludziom że materiał z którego wykonana
jest przeszkoda nie ma wpływu na drogę hamowania...

Czekam z niecierpliwoscia co znow wymyslisz.