W dniu piątek, 8 maja 2015 16:30:48 UTC+2 użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski napisał:
> "Pszemol" mih9kk$3b7$...@d...me
>
> >> Tymczasem w odległej galaktyce wchodzisz do biura wyrobić sieciówkę.
> >> Pani zaprasza na fotel, wciąga facjatę do kompa i wyskakuje z maszynki
> >> sieciówka. To będzie 33 funty.
>
> >> Teraz najlepsze, za miesiąc sieciówka (bez robienia zdjęcia) też będzie
> >> kosztować 33 funty i za miesiąc też :)
>
> > A co to jest "sieciówka" i po co za takie coś płacić 33 funty miesięcznie?
>
> Nie jest to istotne w tej konwersacji. Istotne jest, ile kosztuje fotka:
>
> sieciówka+fotka=33_funty
> sieciówka=33_funty
>
> Mamy tedy dwa równania i jedną niewiadomą. Metodą skomplikowanych
> przekształceń i obliczeń numeryczno-matematyczno-logicznych
> otrzymujemy wynik -- >>fotka gratis<<. ;)

Bingo !

>
>
> Taki jest koszt społeczny postępu. (kamery niemal w każdym smartfonie,
> laptopie, telefonie, tablecie, widżecie...) Fotografia twarzowa po
> prostu staje się bardzo tania. Strasznie tanie -- można by powiedzieć.

No nie wiem. Portret to raczej drożeje ostatnio...

>
> Jak już kiedyś pisałem -- flisacy też zniknęli. ;)
> Górnik może kopać tunele podziemne dla transportu.
> Fotograf może wejść w trzeci wymiar... ;)

Jeżeli stać go jedynie na wykonanie "fotki do sieciówki..
>
> (; BTW -- co to jest 'sieciówka'? ;)

Zapewne bilet okresowy..