Re: zła jakość zdjęcia- dlaczego? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › zła jakość zdjęcia- dlaczego? › Re: zła jakość zdjęcia- dlaczego?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Szymon Machel" <s...@O...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: zła jakość zdjęcia- dlaczego?
Date: Fri, 10 Apr 2009 20:18:22 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 20
Message-ID: <gro32m$nsc$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <grnoqo$sgq$1@news.onet.pl> <grnqcp$ir$1@news.onet.pl>
<grnrcn$bem$1@news.telbank.pl> <FJLDl.4309$eg6.4019@newsfe18.ams2>
NNTP-Posting-Host: aecf4.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1239388054 24460 79.186.57.4 (10 Apr 2009 18:27:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Apr 2009 18:27:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 090409-0, 2009-04-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:801632
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "see_you" <c...@e...trzy> napisał w wiadomości

>
> Raczej jeszcze raz dokladnie przeczytaj...
> Jesli mowilbys o "liczbie przyslony" to jestes bardzo daleko od prawdy,
> jesli o "otworze przyslony" - to juz blizej, chociaz nie do konca.
> Zeby nie tracic czasu: z tym obiektywem, przy 70mm,
> ustawienie przyslony na "16" powinno Ci dac najbardziej "ostre" zdjecia.
>

Tutaj są różne wrażenia. Niektórzy twierdzą, że przymykanie tego "słoiczka"
powyżej 11 daje efekt przeciwny do oczekiwanego.
Jakies opitimum kształtuje się w okolicy 7 - 11.
Ale to trzeba byłoby samemu wypraktykować (te obiektywy mają dość
duzy rozrzut jakościowy).

Szymon