XX YY pisze:
> On 17 Sep., 17:36, cichybartko <c...@g...com> wrote:
>> XX YY pisze:
>>
>>> korekty +-ev mozesz stosowac rowniez dla swiatla blyskowego.
>> Oczywiście ale wtedy byś jechał na Manualu stały czas, stałą przysłona,
>> stałe ISO. Wtedy oczywiście korekta na lampach. Ale Ty po prostu
>> teoretyzujesz i wymyślasz te teorie na poczekaniu. Zresztą taki
>> doświadczony fotograf jak Ty ma sprawne archiwum i nie miałbyś żadnego
>> problemu z pokazaniem zdjęć. Tylko najzwyczajniej palnąłeś kolejną
>> głupotę i teraz próbujesz to jakoś odkręcić. Nie chce mi się prowadzić
>> kolejnej idiotycznej wymiany ale zarzucasz komuś teoretyzowanie a sam
>> latasz w chmurach.
>>
>> --
>> Pozdrawiam.
>> Bartko.
>
> po raz kolejny piszesz o rzeczach , ktorych nie znasz nawet z
> opowiesci.
>
> ustawiasz stala przyslone
> dokonujesz A.B. expozycji +- 1 do +_2 ev

autobrecking zmodyfikuje mi czas ekspozycji. Uważasz że błysk lamp
studyjnych inaczej oświetli scenę na czasie 1/60 czy 1/180. Oczywiście
biorąc pod uwagę że aparat obsłuży taki czas synchronizacji. Już Ci
napisano że w studio można wszystko pięknie kontrolować i nie ma sensu
sięgać po HDR. Poza tym też Ci napisano że prawdopodobnie otrzymasz trzy
ekspozycje z różnicami w rozkładzie odblasków, co spowoduję masę roboty
w przeciwieństwie do obróbki jednego poprawnie naświetlonego zdjęcia.

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

> Oczywście, inaczej nie byłoby sensu tak porównywać. Kurdę, jestem szczerze
> zaskoczony, bo ze 20 lat interesuję się fotografią i nigdy nie słyszałem
> że przy makro w tej samej skali GO jest niezależna od ogiskowej.

Mnie intuicyjnie tez to nie gralo ale przy wczorajszych eksperymentach z
tymi obraczkami wylazlo mi to samo.
Nie od razu jednak sobie to uswiadomilem a dopiero teraz, po tym, jak
napisal o tym Marek... :-)

Q

do góry

adam pisze:
> Użytkownik "quent" napisał
>>> Efekt bardzo dobry, gratulacje.
>>
>> Dzieki ale niestety sporo pracy w PS.
>> Tak jak pisal Roger...
>
> Gdybyś miał zlecenie na czarnym tle to byłoby nieco prościej ; )

A to nie można zrobić na czarnym, a potem podmienić same tło ???

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

On 17 Sep., 17:54, cichybartko <c...@g...com> wrote:
> XX YY pisze:
>
>
>
>
>
> > On 17 Sep., 17:36, cichybartko <c...@g...com> wrote:
> >> XX YY pisze:
>
> >>> korekty +-ev mozesz stosowac rowniez dla swiatla blyskowego.
> >> Oczywiście ale wtedy byś jechał na Manualu stały czas, stałą przysłona,
> >> stałe ISO. Wtedy oczywiście korekta na lampach. Ale Ty po prostu
> >> teoretyzujesz i wymyślasz te teorie na poczekaniu. Zresztą taki
> >> doświadczony fotograf jak Ty ma sprawne archiwum i nie miałbyś żadnego
> >> problemu z pokazaniem zdjęć. Tylko najzwyczajniej palnąłeś kolejną
> >> głupotę i teraz próbujesz to jakoś odkręcić. Nie chce mi się prowadzić
> >> kolejnej idiotycznej wymiany ale zarzucasz komuś teoretyzowanie a sam
> >> latasz w chmurach.
>
> >> --
> >> Pozdrawiam.
> >> Bartko.
>
> > po raz kolejny piszesz o rzeczach , ktorych nie znasz nawet z
> > opowiesci.
>
> > ustawiasz stala przyslone
> > dokonujesz A.B. expozycji   +- 1 do +_2 ev
>
> autobrecking zmodyfikuje mi czas ekspozycji. Uważasz że błysk lamp
> studyjnych inaczej oświetli scenę na czasie 1/60 czy 1/180. Oczywiście
> biorąc pod uwagę że aparat obsłuży taki czas synchronizacji. Już Ci
> napisano że w studio można wszystko pięknie kontrolować i nie ma sensu
> sięgać po HDR. Poza tym też Ci napisano że prawdopodobnie otrzymasz trzy
> ekspozycje z różnicami w rozkładzie odblasków, co spowoduję masę roboty
> w przeciwieństwie do obróbki jednego poprawnie naświetlonego zdjęcia.
>
> --
> Pozdrawiam.
> Bartko.- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

chlopie co ty wypisujesz ?

jesli powiesz AB expozycji dla ustalonej przyslony to mowi wszystko.

zapomnij o czasach nastawy migawki jesli poslugujesz sie lampami
blyskowymi.
po co to wogole przywolujesz : czy nie slyszales ze czas blysku to od
ok 1/400 do 1/10 000 i mniej ?
mozesz se zmieniac czasy nswietlania migawki jak chcesz w przypdku
lampy blyskowej nie sterujesz w ten sposob expozycjii.
tak pleciesz bez zwiazku.

niezalenie od tego iz nie wiemy aby autor zdjec obraczek poslugiwal
sie swiatlem blyskowym ,osobiscie watpie , choc oczywiscie jet to
mozliwe achkolwiek w takim przypadku bardziej ucioazliwe od swiatla
ciaglego.

a ja jesli komus zalezy moge zrobic prosty experyment pod warunkiem
ze w ciagu 15 minut poprosza o to 3 osoby.
na komputerze na ktorym teraz pisze poloze metaliczna monete taka jak
mam pod reka.
oswietle jedna lampka nocna kt0ra mam przy komputerze z b. malej
odleglosci ok 10 cm.( halogen 5 w )
wykonam 3 zdjecia na jpeg bez obrobki na A.B za pomoca taniej hybrydy
ze statywu .
hybryda ma jakies tam makro , nie chce mi sie zmieniac obiektywo dslr
wykonam 4-te zdjecie dslr calosci zeby pokazc jak to w jakich
warunkach to zrobilem .

pokaze zdjecie monety exp srodkowe i obrobione w hdr.- bez zadbnych
specjlanych przgootpwan studyjnych - w najprostszych warunkach.
z exifow bedzie mozna odczytc kiedy bylo robione - mam czas do 19 .00
wiec czekam.jesli tos zainteresowan


ps

zdjecia tych saxofonow mam na dysku zewntrznym podpinanym przez usb-
jest tam paredziesiat giga

przeglad tego to zabawa na godzine , nie mam szybkiego komputera. nie
chce mi sie w to bawic , wolalbym zrobi nowe .

do góry

Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h8tndu$4gk$1@news.onet.pl...
> A to nie można zrobić na czarnym, a potem podmienić same tło ???

Cos czuje, ze zaraz ktos napisze - "bracie wez sobie tablet i namaluj sobie
taka obraczke zwyczajnie" ;-)

Pozdr.
Q

do góry

Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:b8fa26a8-5efd-494c-8fb6-577a96144ed5@p23g2000vb
l.googlegroups.com...
> niezalenie od tego iz nie wiemy aby autor zdjec obraczek poslugiwal
> sie swiatlem blyskowym ,osobiscie watpie , choc oczywiscie jet to
> mozliwe achkolwiek w takim przypadku bardziej ucioazliwe od swiatla
> ciaglego.

poslugiwal sie swiatlem blyskowym... dwoma zrodlami...

> zdjecia tych saxofonow mam na dysku zewntrznym podpinanym przez usb-
> jest tam paredziesiat giga
> przeglad tego to zabawa na godzine , nie mam szybkiego komputera. nie
> chce mi sie w to bawic , wolalbym zrobi nowe .

Ja juz o zdjecia pytalem wiec jeszcze 2 osoby ;-)

pozdr.
Q

do góry

Quent pisze:
> Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:h8tndu$4gk$1@news.onet.pl...
>> A to nie można zrobić na czarnym, a potem podmienić same tło ???
>
> Cos czuje, ze zaraz ktos napisze - "bracie wez sobie tablet i namaluj
> sobie taka obraczke zwyczajnie" ;-)

No ale tu mowa o procedurze komplikacją zbliżonej do kopiuj- wklej i
zaoszczędzeniu sobie zabawy z poziomami i czym tam jeszcze, żey pozbyć
się odblasków od np.tego zielonego materiału.
Ale zdjęcia wyglądają moim zdaniem przyzwoicie.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Quent pisze:

> Ja juz o zdjecia pytalem wiec jeszcze 2 osoby ;-)

Ja też poproszę.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Quent pisze:
> Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
> news:b8fa26a8-5efd-494c-8fb6-577a96144ed5@p23g2000vb
l.googlegroups.com...
>> niezalenie od tego iz nie wiemy aby autor zdjec obraczek poslugiwal
>> sie swiatlem blyskowym ,osobiscie watpie , choc oczywiscie jet to
>> mozliwe achkolwiek w takim przypadku bardziej ucioazliwe od swiatla
>> ciaglego.
>
> poslugiwal sie swiatlem blyskowym... dwoma zrodlami...
>
>> zdjecia tych saxofonow mam na dysku zewntrznym podpinanym przez usb-
>> jest tam paredziesiat giga
>> przeglad tego to zabawa na godzine , nie mam szybkiego komputera. nie
>> chce mi sie w to bawic , wolalbym zrobi nowe .
>
> Ja juz o zdjecia pytalem wiec jeszcze 2 osoby ;-)

Świetnie wyszedł Ci ten retusz :) więc nie mogę się doczekać zabójczej
broni XX YY ;) więc też proszę o zdjęcia. Widzę że już komplet ;).

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

On 17 Sep., 18:36, cichybartko <c...@g...com> wrote:
> Quent pisze:
>
> > Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
> >news:b8fa26a8-5efd-494c-8fb6-577a96144ed5@p23g2000v
bl.googlegroups.com...
> >> niezalenie od tego iz nie wiemy aby autor zdjec obraczek poslugiwal
> >> sie swiatlem blyskowym ,osobiscie watpie ,  choc oczywiscie jet to
> >> mozliwe achkolwiek w takim przypadku bardziej ucioazliwe od swiatla
> >> ciaglego.
>
> > poslugiwal sie swiatlem blyskowym... dwoma zrodlami...
>
> >> zdjecia tych saxofonow mam na dysku zewntrznym podpinanym przez usb-
> >> jest tam paredziesiat giga
> >> przeglad tego to zabawa na godzine , nie mam szybkiego komputera. nie
> >> chce mi sie w to bawic , wolalbym zrobi nowe .
>
> > Ja juz o zdjecia pytalem wiec jeszcze 2 osoby ;-)
>
> Świetnie wyszedł Ci ten retusz :) więc nie mogę się doczekać zabójczej
> broni XX YY ;) więc też proszę o zdjęcia. Widzę że już komplet ;).
>
> --
> Pozdrawiam.
> Bartko.

prosze bardzo
mam nadzieje ze sie wyrobie-maestro powiesi mnie za j.... jak mu cos
tam nie przegram do jutra.

XXX

do góry