eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowazdjecia obraczekRe: zdjecia obraczek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: zdjecia obraczek
    Date: Fri, 18 Sep 2009 23:12:10 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 33
    Message-ID: <h90t1j$qa8$1@news.onet.pl>
    References: <4ab0c3fe$1@news.home.net.pl> <4ab0d058$1@news.home.net.pl>
    <h8qs9j$sjo$1@inews.gazeta.pl>
    <k...@4...com>
    <f...@z...googlegroups.com>
    <4ab1d0a7$1@news.home.net.pl> <h8spup$oda$1@inews.gazeta.pl>
    <4ab1ebf5$1@news.home.net.pl> <h8srup$2f5$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <h8t4pe$fch$1@news.onet.pl>
    <h8t5bs$abj$1@inews.gazeta.pl> <h8teu1$ffl$1@news.onet.pl>
    <h8tf56$ldn$2@inews.gazeta.pl> <h8tfpq$i5p$1@news.onet.pl>
    <h8thkt$2l0$1@inews.gazeta.pl> <h8ttag$js7$1@news.onet.pl>
    <h8vufv$h67$1@inews.gazeta.pl> <h9039f$8ig$1@inews.gazeta.pl>
    <h90m3a$a54$1@news.onet.pl> <h90oj5$6eh$1@inews.gazeta.pl>
    <8...@o...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: staticline641.toya.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1253308275 26952 217.113.228.66 (18 Sep 2009 21:11:15 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Sep 2009 21:11:15 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1983
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1983
    X-Antivirus: avast! (VPS 090918-0, 2009-09-18), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:826246
    [ ukryj nagłówki ]

    "XX YY" <f...@g...com> napisał:

    >
    >nie czytalem calego watku o GO i skali odwzorowania
    >tak jak pisze MW jest prawda ale nie do konca.
    >
    >GO jest praktycznie rowna dla roznych ogniskowych przy tej samej
    >przyslonie i skali odwzorowania jesli :
    >
    >odleglosc przy krotszej ognioskowej nie przekracza 1/4 odleglosci
    >hiperfoklanej !!!!
    >
    >czyli jest to prawda na mniejszych odleglosciach -sprawdza sie m.inn w
    >makro.
    >
    >mozna powiedziec wiec ze GO zalezy od przyslony i skali odwzorowania
    >do 1/4 odleglosci hiperfokalnej nie zalezy od ogniskowej - to taka
    >regula goralska
    >[...]

    I coś w tym może być. Jak widać informacje w sieci są sprzeczne. Osobiście
    robiłem kiedyś parę eksperymentów z głębią ostrości i potwierdziły
    niezależność od ogniskowej, ale były to odległości nie większe niż kilka,
    może w porywach kilkanaście metrów (latwiej mi było odmierzyć w miarę
    dokładnie 5m niż 50m). Nie pamiętam już jak się miały do hiperfokalnej (było
    to ładnych parę lat temu), ale jest całkiem prawdopodobne, ze założenie
    odległości mniejszej od 1/4 hiperfokalnej było spełnione.


    --
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: