On 17 Sep., 13:38, "quent" <x...@x...com> wrote:
> Użytkownik "Roger from Cracow" <r...@s...pl> napisał w
> wiadomościnews:h8t597$64i$1@news.interia.pl...
>
> > no i pozostaje pytanie co w sytuacji gdy trzeba zrobic takie samo ujęcie
> > 10 różnym wyrobom, odpada kombinowanie z ustawieniami.
>
> Wlasnie takie mialem ostatnio zlecenie no i trafily sie obraczki, ktore przy
> danym ustawieniu dla claego setu maja upierdliwy refleks...
>
> > Niestety
> > wszystkie packshoty, które odbijają dobrze na swojej powierzchni to
> > cięzkie
> > wyzwanie i trudna praca. Sęk aby to wycenić odpowiednio. Osobiście
> > wolalbym chyba mnie gimnastykować się na secie foto i więcej potem
> > w photoshopie. Ustawić jak najlepiej i robićzdjecia. Potem doszlifować.
> > Trudna sprawa IMO, upierdliwa i precyzyjna robota za wysoką stawkę.
>
> Ciekaw jestem co to dla Ciebie jest wysoka stawka.
> Ja za 15 obraczek wzialem 50zl netto za ujecie.
> A wyszlo to tak:http://picasaweb.google.pl/quent75/Obraczki?auth
key=Gv1sRgCJz-l5DwjNO...
>
> Pozdr.
> Q

ja sie na obraczkach nie znam o czym wspominalem juz
ale na podstawie tego co widze to nie widze tu jakis nieprzejemnych
reflexow :-)
uwazam calosc raczej za udana.
tak sie w wstawiam w polozenie ogladajacego katalog
-mysle ze jakis refleksik od czasu do czasu dodalby blasku ( tzn
sklonil do wyboru), np zdj nr jeden z tym refleksikiem na kamieniu od
razu sugeruje , ze to musi byc brylant , a w kazdym razie wyglada jak
brylant.
- porownalbym wersje z wieksza GO. NIe wiem czy zdjecia z wieksza GO
bylyby lepsze czy nie - trzeba zobaczyc , ale wiem ze kupujacy /
ogladajacy katalog lubia widziec calosc ostro.

Tak na sile staram sie doszukac co tutaj mogloby mi sie niepodobac i
raczej nie sa to refleksy.
Metal musi blyszczec metalem.