In article <4...@g...c
om>,
Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:

> W dniu poniedziałek, 21 grudnia 2015 06:50:12 UTC+1 użytkownik
> T...@s...in.the.world napisał:
> > In article <b...@g...c
om>,
> > Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:
> >
> > > W dniu poniedziałek, 7 grudnia 2015 09:23:58 UTC+1 użytkownik Trefniś
> > > napisał:
> > > > W dniu .12.2015 o 00:26 Starzec z Gór <d...@v...pl> pisze:
> > > >
> > >
> > > > > Oczywiście, niemniej ktoś wykreował modę na bezmyślne stylizowanie
> > > > > zdjęć, i to z intensywnością taką że zalewa ( ja wiem że większość
> > > > > świadomych po prostu takich "foci" nie ogląda - ja niestety muszę i
> > > > > wątroba mnie od tego boli )
> > > >
> > > > Amerykanie modlą się do Warhola, "świat" modli się do amerykanów.
> > > > Co ma do tego owe jabłuszko - przecież nie ono wykreowało ową modę, sam
> > > >
> > > > napisałeś "ktoś"?
> > >
> > >
> > > Na masowa skalę tego typu nonsensowne przeróbki pojawiły się wraz z
> > > popularyzacją pewnego rodzaju telefonów, dlatego wiążę te fakty.
> >
> > Podtrzymuje opinie, ze jestes jablkofobem...

> Oczywiście że jestem.
A to juz twoj problem.

>Codziennie tracę kasę z powodu że ktoś używa tego
> czegoś.
To ma byc zarzut? Niektorzy traca inni zyskuja...

>Systemem operacyjnym tego wynalazku nie nazwę.
LOL
> Ot, takie modne gie...
A co ma moda do tego?

Tego rodzaju teksty kaza mi watpic w twoj obiektywizm na innych polach...
--
TA

do góry

W dniu poniedziałek, 21 grudnia 2015 22:05:36 UTC+1 użytkownik
T...@s...in.the.world napisał:

>
> Tego rodzaju teksty kaza mi watpic w twoj obiektywizm na innych polach...
> --
> TA

Widzisz, jak dostajesz zlecenie na ponad 300 zł a na skutek dosyć oczywistych błędów
zostaje z tego marne 50 zł brutto, plus godzina zupełnie zbędnej szarpaniny, taka
sytuacja powtarza się 2-3 razy w tygodniu i zawsze jest związana z MCOs - to można
stracić cierpliwość.
Ten sprzęt być może ma jakieś zalety dla doświadczonego użytkownika ze znajomością
tematu ( piszę być może bo sam z Makiem pożegnałem się 5 lat temu, wtedy pewne zalety
miał) ale jako sprzęt konsumencki nie ma żadnych.
Pozdrawiam Marcin

do góry

In article <d...@g...c
om>,
Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:

> W dniu poniedziałek, 21 grudnia 2015 22:05:36 UTC+1 użytkownik
> T...@s...in.the.world napisał:
>
> >
> > Tego rodzaju teksty kaza mi watpic w twoj obiektywizm na innych polach...

> Widzisz, jak dostajesz zlecenie na ponad 300 zł a na skutek dosyć oczywistych
> błędów zostaje z tego marne 50 zł brutto, plus godzina zupełnie zbędnej
> szarpaniny, taka sytuacja powtarza się 2-3 razy w tygodniu i zawsze jest
> związana z MCOs - to można stracić cierpliwość.

> Ten sprzęt być może ma jakieś zalety dla doświadczonego użytkownika ze
> znajomością tematu ( piszę być może bo sam z Makiem pożegnałem się 5 lat
> temu, wtedy pewne zalety miał) ale jako sprzęt konsumencki nie ma żadnych.

A ja znam wielu ludzi (w tym fotografow wlasnie), ktorzy maczkow uzywaja
i zawodowo i konsumencko i jakos sa zadowoleni... Jakos nie slyszalem,
zeby ktos sie jakos szarpal.
W kazdym razie twoje teksty pasuja bardziej na pl.comp.sys.advocacy...
--
TA

do góry

W dniu wtorek, 22 grudnia 2015 13:59:09 UTC+1 użytkownik
T...@s...in.the.world napisał:

>
> A ja znam wielu ludzi (w tym fotografow wlasnie), ktorzy maczkow uzywaja
> i zawodowo i konsumencko i jakos sa zadowoleni... Jakos nie slyszalem,
> zeby ktos sie jakos szarpal.

Owszem. Używają ich zawodowo. Ja mam na myśli zwykłych Kowalskich którzy zachęceni
legendą marki kupują i giną w meandrach.

> W kazdym razie twoje teksty pasuja bardziej na pl.comp.sys.advocacy...
> --
> TA

Zasadniczo nie czuję się kompetętny by wchodzić w dyskusje informatyków, natomiast
pewne problemy znam z empirii. Oczywiście z empirią można dyskutować, ale
konsekwencje takiej dyskusji są wiadome.
Pozdrawiam Marcin

do góry

In article <2...@g...c
om>,
Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:

> W dniu wtorek, 22 grudnia 2015 13:59:09 UTC+1 użytkownik
> T...@s...in.the.world napisał:
>
> >
> > A ja znam wielu ludzi (w tym fotografow wlasnie), ktorzy maczkow uzywaja
> > i zawodowo i konsumencko i jakos sa zadowoleni... Jakos nie slyszalem,
> > zeby ktos sie jakos szarpal.
>
> Owszem. Używają ich zawodowo. Ja mam na myśli zwykłych Kowalskich którzy
> zachęceni legendą marki kupują i giną w meandrach.
Jakich to meandrach? Moglbys wreszcie napiasac cos konkretnego?
Zwykly Kowalski uzywa przegladarki www, Preview, iPhoto, iTunesa i
ewentualnie pakietu biurowego. A od lat maki mialy ugruntowana pozycje w
edukacji.
>
> > W kazdym razie twoje teksty pasuja bardziej na pl.comp.sys.advocacy...

>
> Zasadniczo nie czuję się kompetętny by wchodzić w dyskusje informatyków,
> natomiast pewne problemy znam z empirii. Oczywiście z empirią można
> dyskutować, ale konsekwencje takiej dyskusji są wiadome.

E, krecisz.
--
TA

do góry

W dniu piątek, 25 grudnia 2015 16:08:48 UTC+1 użytkownik
T...@s...in.the.world napisał:
> In article <2...@g...c
om>,
> Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:
>
> > W dniu wtorek, 22 grudnia 2015 13:59:09 UTC+1 użytkownik
> > T...@s...in.the.world napisał:
> >
> > >
> > > A ja znam wielu ludzi (w tym fotografow wlasnie), ktorzy maczkow uzywaja
> > > i zawodowo i konsumencko i jakos sa zadowoleni... Jakos nie slyszalem,
> > > zeby ktos sie jakos szarpal.
> >
> > Owszem. Używają ich zawodowo. Ja mam na myśli zwykłych Kowalskich którzy
> > zachęceni legendą marki kupują i giną w meandrach.
> Jakich to meandrach? Moglbys wreszcie napiasac cos konkretnego?
> Zwykly Kowalski uzywa przegladarki www, Preview, iPhoto, iTunesa i
> ewentualnie pakietu biurowego. A od lat maki mialy ugruntowana pozycje w
> edukacji.
> >
> > > W kazdym razie twoje teksty pasuja bardziej na pl.comp.sys.advocacy...
>
> >
> > Zasadniczo nie czuję się kompetętny by wchodzić w dyskusje informatyków,
> > natomiast pewne problemy znam z empirii. Oczywiście z empirią można
> > dyskutować, ale konsekwencje takiej dyskusji są wiadome.
>
> E, krecisz.
> --
> TA

Nic nie kręcę. Po prostu nie ogarniasz drobiazgu np takiego że to że coś nazywa się
.jpg na Macu wcale nie oznacza że jest plikiem graficznym.
Przykład z 23 12 2015.
Pozdrawiam Marcin

do góry

In article <8...@g...c
om>,
Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:

> W dniu piątek, 25 grudnia 2015 16:08:48 UTC+1 użytkownik
> T...@s...in.the.world napisał:
> > In article <2...@g...c
om>,
> > Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:
> >
> > > W dniu wtorek, 22 grudnia 2015 13:59:09 UTC+1 użytkownik
> > > T...@s...in.the.world napisał:
> > >
> > > >
> > > > A ja znam wielu ludzi (w tym fotografow wlasnie), ktorzy maczkow
> > > > uzywaja
> > > > i zawodowo i konsumencko i jakos sa zadowoleni... Jakos nie slyszalem,
> > > > zeby ktos sie jakos szarpal.
> > >
> > > Owszem. Używają ich zawodowo. Ja mam na myśli zwykłych Kowalskich którzy
> > > zachęceni legendą marki kupują i giną w meandrach.
> > Jakich to meandrach? Moglbys wreszcie napiasac cos konkretnego?
> > Zwykly Kowalski uzywa przegladarki www, Preview, iPhoto, iTunesa i
> > ewentualnie pakietu biurowego. A od lat maki mialy ugruntowana pozycje w
> > edukacji.
> > >
> > > > W kazdym razie twoje teksty pasuja bardziej na pl.comp.sys.advocacy...
> >
> > >
> > > Zasadniczo nie czuję się kompetętny by wchodzić w dyskusje informatyków,
> > > natomiast pewne problemy znam z empirii. Oczywiście z empirią można
> > > dyskutować, ale konsekwencje takiej dyskusji są wiadome.
> >
> > E, krecisz.

> Nic nie kręcę. Po prostu nie ogarniasz drobiazgu np takiego że to że coś
> nazywa się .jpg na Macu wcale nie oznacza że jest plikiem graficznym.
> Przykład z 23 12 2015.
Wciaz nie rozumiem, o co sie panu rozchodzi.
A moglbys tak bardziej precyzyjnie sie wyrazac?
--
TA

do góry

W dniu 2015-12-22 o 13:09, Starzec z Gór pisze:

> Ten sprzęt być może ma jakieś zalety dla doświadczonego użytkownika ze znajomością
tematu
( piszę być może bo sam z Makiem pożegnałem się 5 lat temu, wtedy
pewne zalety miał)
ale jako sprzęt konsumencki nie ma żadnych.
Zgadzam się, obecnie to sprzęt dla snobów

do góry

W dniu piątek, 25 grudnia 2015 21:45:54 UTC+1 użytkownik
T...@s...in.the.world napisał:

> > Nic nie kręcę. Po prostu nie ogarniasz drobiazgu np takiego że to że coś
> > nazywa się .jpg na Macu wcale nie oznacza że jest plikiem graficznym.
> > Przykład z 23 12 2015.
> Wciaz nie rozumiem, o co sie panu rozchodzi.
> A moglbys tak bardziej precyzyjnie sie wyrazac?
> --
> TA
Jeżeli coś ma rozszerzenie .jpg na windzie, to jest zdjęciem. Na Macu może być
czymkolwiek - mało oblatany użytkownik nie rozróżni.
Prościej się nie da.
Pozdrawiam Marcin

do góry

In article <9...@g...c
om>,
Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:

> W dniu piątek, 25 grudnia 2015 21:45:54 UTC+1 użytkownik
> T...@s...in.the.world napisał:
>
> > > Nic nie kręcę. Po prostu nie ogarniasz drobiazgu np takiego że to że coś
> > > nazywa się .jpg na Macu wcale nie oznacza że jest plikiem graficznym.
> > > Przykład z 23 12 2015.
> > Wciaz nie rozumiem, o co sie panu rozchodzi.
> > A moglbys tak bardziej precyzyjnie sie wyrazac?

> Jeżeli coś ma rozszerzenie .jpg na windzie, to jest zdjęciem. Na Macu może
> być czymkolwiek - mało oblatany użytkownik nie rozróżni.
> Prościej się nie da.
Po pierwsze .jpg to niekoniecznie zdjecie tylko plik, z reguly,
graficzny w formacie jpg.
Po drugie zarowno ma maku jak i na pc mozna zmieniac nazwy. Lacznie z
rozszerzeniem (system wyswietla wtedy stosowny komunikat, ktorego
uzytkownik nie czyta).
Mozna wiec zmienic nazwe abc.txt na nazwe abc.jpg.
Przeciez to tylko zmiana nazwy.
No i nie slyszalem zeby uzytkownicy popelniali ten blad nagminnie.
Nie rozumiem o co ci chodzi i dlaczego to ma dowodzic 'kiepskosci' makow.
LOL
Wychodzi na to, ze sie czepiasz jednak, Starcze.
--
TA

do góry