In <h58pbh$mdi$1@news.wp.pl> Janko Muzykant wrote:

> No i co, nie ugryzł aparat? :)

Nie ugryzl, ale rece jakos tak dziwnie swedzialy.

> Zdjęcia jak zwykle fajne, wpadnij do Londynu, bo tu tematów takich
> ogrom. Tylko mnie one nie ciągną do pstrykania, wolę na żywo popatrzeć
> w oczekiwaniu na jesień w Beskidach.

Ba! Kryzys jest. Pociagi drogie, autobusy niewygodne.

--
[rK] http://robertkresa.com

do góry

Dnia Tue, 4 Aug 2009 03:20:08 +0200, Santana napisał(a):

>>
>>
>> A tu mamy przykład tej doskonałości technicznej i formalnej, na której
>> powinieneś się wzorować, _rK_. Ciekawy kadr, naładowany uczuciem, treścią
>> i
>> uniwersalnie rozumianym pięknem. Pełen napięcia, co ważniejsze.
>>
>> http://onephoto.net/?id=3095#3095
>>
>> Prawda?
>
>
> Uuu, ale piękny gniot :) Trza mieć nadzieje że sie kolesiowi abonament
> kończy i następną komóre weźmie z lepszym "aparatem" i naładowany uczuciem
> kadr będzie przynajmniej ostry ;)

Z komentarzy pod zdjęciem wynika, że:

- zdjęcie było robione analogowym aparatem i następnie skanowane
- to było w roku 2000, ale co tam :)
- charakter osoby która popełniła to zdjęcie nic się przez te 9 lat na
lepsze nie zmienił :)



--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

do góry

> ...
> Gdyby ktos mial ochote zerknac i popatrzec, to zapraszam poki
> nie skasowalem:
>
> http://robertkresa.com/iNC01.html
>

http://robertkresa.com/NC010.html
Bardzo dobre.
Trochę bym przyciemnił miecze z lewej strony i "bukiet" z lewej na
dole.
Na koniec jeszcze lekko rozjaśnił postać z prawej.
Teraz wzrok trochę ucieka z kadru w prawo.

http://robertkresa.com/NC011.html
Czemu szeroki kąt ?
Jak dla mnie za dużo rzeczy z prawej.

http://robertkresa.com/NC013.html
Czemu szeroki kąt ?
Jak dla mnie za dużo rzeczy z prawej.

http://robertkresa.com/NC014.html
Czemu szeroki kąt ?
Zmniejszyłeś nim pannę a powiększyłeś pierwszy (nieostry) plan.
Postać z aparatem można było zrobić w planie amerykańskim, albo nawet
od pasa.
Aparat byłoby widać a zniknąłby biały worek na dole, który nic nie
wnosi do historii.
I jeszcze pomnik wszedł pannie na głowę.

http://robertkresa.com/NC015.html
Dobre.

Przerzuciłeś się z 1:1 na 3:2.
Widać, że się gubisz. Nie wiesz co robić z bokami.
Miałem to samo jak przechodziłem z 4:3 na 3:2 (jeszcze bardziej się
gubiłem).

Kwadraty masz bardzo dobre pod względem tematu i kompozycji.
Teraz zaczynasz na siłę wypełniać boki.

Dodatkowo utrudniasz sobie życie stosując szeroki kąt.
Skup się na okolicach 50-75 mm (dla małego obrazka).

Zawsze się uśmiecham jak słyszę, że kwadrat jest trudniejszy.

A jadąc od samego początku to np. te są świetne
http://robertkresa.com/OTS04.html
http://robertkresa.com/OTS06.html
http://robertkresa.com/OTS13.html
http://robertkresa.com/OTS16.html
http://robertkresa.com/OTS17.html

Dalsze obejrzę sobie później ...

:)

Pozdrawiam,
M.

do góry

> http://robertkresa.com/NC010.html
> Bardzo dobre.
> Trochę bym przyciemnił miecze z lewej strony i "bukiet" z lewej na
> dole.
> Na koniec jeszcze lekko rozjaśnił postać z prawej.
> Teraz wzrok trochę ucieka z kadru w prawo.
>

Wróć ... w lewo ucieka.

do góry

Użytkownik "mg" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ef34ac2c-2f07-49e1-90c8-9cce1e347417@r2g2000yqm
.googlegroups.com...
> ...
> Gdyby ktos mial ochote zerknac i popatrzec, to zapraszam poki
> nie skasowalem:
>
> http://robertkresa.com/iNC01.html
>

>http://robertkresa.com/NC010.html
>Bardzo dobre.
>Trochę bym przyciemnił miecze z lewej strony i "bukiet" z lewej na
>dole.
>Na koniec jeszcze lekko rozjaśnił postać z prawej.
>Teraz wzrok trochę ucieka z kadru w prawo.


Moim skromnym zdaniem to co proponujesz to zepsucie tego zdjęcia
Bukiet i miecze są tu kluczowe i korespondują z atmosferą i akcją ( wróżka
itp)
robią bajkowy klimat,
I świetnie że wzrok kieruje się w lewo bo tam zaczyna się opowieść
i od tamtej strony poznajemy "klientkę" wróżki itp.



>http://robertkresa.com/NC011.html
>Czemu szeroki kąt ?
>Jak dla mnie za dużo rzeczy z prawej.

szeroki kąt powoduje że widz jest bliżej
ludzi, blizej akcji i perspektywa z wysokości
oczu potęguje to wrażenie.


>http://robertkresa.com/NC013.html
>Czemu szeroki kąt ?
>Jak dla mnie za dużo rzeczy z prawej.

j.w. :)

>http://robertkresa.com/NC014.html
>Czemu szeroki kąt ?
>Zmniejszyłeś nim pannę a powiększyłeś pierwszy (nieostry) plan.
>Postać z aparatem można było zrobić w planie amerykańskim, albo nawet
>od pasa.
>Aparat byłoby widać a zniknąłby biały worek na dole, który nic nie
>wnosi do historii.
>I jeszcze pomnik wszedł pannie na głowę.

a mi odpowiada taka perspektywa,
pokazuje kompletny plan sytuacyjny,
a ten "biały worek" to część sukni ! i wnosi do historii
"poświęcenie modelki" i podnosi teatralność i sztuczność sytuacji,
widać że odpowiada ci długa perspektywa która dla mnie jest nudna do bólu,
mi tu przeszkadza tylko banding, zdradzający cyfrowość fotki.


>http://robertkresa.com/NC015.html
>Dobre.

moze i dobre, ale to ze jest długa ogniskową i
bez zachwianej perspektywy i z poukładanym planem
nie powoduje żadnych emocji...jest OK.


ale ja się nie znam na streecie :)

pozdro
Krzysztof
www.ksstudio.pl

do góry

In <h58u8m$2qr$1@mx1.internetia.pl> Krzysztof Sordyl wrote:

> ale ja się nie znam na streecie :)

Nie martw sie. Ja tez nie. Za kiepski bylem na czolowy polski portal
street-fotowy. :D

--
[rK] http://robertkresa.com

do góry

On 2009-08-04 09:53:04 +0200, _rK_ <podazaj_za_adresem_w_@_stopce.pl> said:

> Watpie. Raczej nie wyobrazam sobie, zeby ktos bral mnie za swojego
> mistrza.

Alesz miszczu, co miszcz?!
:-)))

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2009-08-04 12:41:14 +0200, _rK_ <podazaj_za_adresem_w_@_stopce.pl> said:

>> ale ja się nie znam na streecie :)
>
> Nie martw sie. Ja tez nie. Za kiepski bylem na czolowy polski portal
> street-fotowy. :D

O, a jaki to?

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

In <h59486$f97$2@inews.gazeta.pl> de Fresz wrote:

> O, a jaki to?

Czolowy :D
Wybacz to zbyt rani moje serce bym mogl o tym tak otwarcie pisac.
Musze jeszce popracowac, moze za kilka lat osiagne akceptowalny poziom.

--
[rK] http://robertkresa.com

do góry

On 2009-08-04 13:15:12 +0200, _rK_ <podazaj_za_adresem_w_@_stopce.pl> said:

>> O, a jaki to?
>
> Czolowy :D
> Wybacz to zbyt rani moje serce bym mogl o tym tak otwarcie pisac.

Wiesz, rozmowa na bolesny temat potrafi działać oszyszczająco... ;-)


> Musze jeszce popracowac, moze za kilka lat osiagne akceptowalny poziom.

Szkoda że nie chcesz napisać który to, może pozwoliłoby to wielu
szaraczkom przejrzeć na oczy... Gdzieś tam taki kawał wielkiej sztuki
pozostaje nieodkryty ;-)

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry