-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: MarekM <m...@w...interia.i-popraw-tld.polska>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: zapowiedzi AUS 4D - świeżyzna :-)
Date: Tue, 26 May 2009 14:25:59 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 62
Message-ID: <gvgm4e$hbq$1@news.interia.pl>
References: <guooe0$lki$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <4a15e235$1@news.home.net.pl>
<gv65f8$js6$1@news.interia.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
<gv6bko$nt6$1@news.onet.pl> <4a16ce81$1@news.home.net.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <gv891u$gh6$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <gv9sdf$as8$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <gvba0u$5gi$1@news.onet.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <gvdvsg$j36$1@news.onet.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl> <gve19d$n3l$1@news.onet.pl>
<gve1rm$pgm$1@news.onet.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <gvefl4$s9o$1@news.interia.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <gvg4tb$scs$1@news.interia.pl>
<gvg5m2$t33$1@news.interia.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
<gvgb71$4ad$1@news.interia.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: 22-206.2-0.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1243339726 17786 91.189.22.206 (26 May 2009 12:08:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 May 2009 12:08:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21
X-Authenticated-User: muddy % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:227885
[ ukryj nagłówki ]Jarosław Sokołowski pisze:
> Dyskusja nie jest o tym, czy 100 albo 676 baniek to za darmo, ani o
> tym czy PTC i Polkomtel dostały coś za darmo, tylko o warunki wejścia
> Centertela w biznes. Centertel wszedł na luziku, bez tych dodatkowych
> pieniędzy z "wyniku przetargu" i bez olbrzymich nakładów początkowych,
> jakie ponosiła konkurencja.
A co to za dodatkowe nakłady początkowe, których Centertel nie musiał
ponieść? Edukacja klientów, marketing? Takie prawo rynku - ktoś musi być
pierwszy. Startując z DCS też mieli "nakłady początkowe".
>> Zresztą: koncesja UMTS dla W3 to ok. 650 mln. euro. Koncesja dla Netia
>> Mobile wydana kilka lat później - ok. 90 mln. euro. Zamiast cieszyć się,
>> że P4 rozruszało rynek, mamy biadolić, że "dostali za darmo coś, za co
>> inni zapłacili duże pieniądze"? Ale wiadomo, TP to "samo zło", więc
>> trzeba się przyczepić...
> W 1998, a tym bardziej w 1986 nikt nie wiedział co to P4. Tak samo nie
> wiedziano, co to UMTS. Czyli to trochę inna sprawa.
Nie wiem, dlaczego inna. P4 też weszła na rynek taniej i później -
sytuacja jest analogiczna.
>> Znaczy się GSM900 było niedochodowe, a spółki PTC i Polkomtel były
>> powołane przez masochistów i idiotów, którzy mieli ochotę zapłacić
>> kupę kasy za koncesje i tracić jej jeszcze więcej na inwestycje
>> przez kilka lat? To po co wchodziły w ten biznes?
> Ech, Panie Marku, Panu to wszystko trzeba tłumaczyć. Na początku
> tylko się inwestuje, a dochodów nie widać. Nawet przychody się
> jakoś tak powoli i ślamazarnie pojawiają. Nie są to tylko inwestycje
> w opłaty koncesyjne, nie tylko w sieć, ale przede wszystkim w klientów.
Nie, nie trzeba mi tego tłumaczyć. Sugeruję tylko, że podejście "ktoś
miał lepiej" to tylko jedna strona medalu - Ci, którzy niby mieli gorzej
wcale nie musieli rozpoczynać działalności, tylko poczekać na lepsze
czasy (o ile by nadeszły). Widać przedsięwzięcie miało sens, mimo iż
wiadomo było o czyhającej się za krzakami konkurencji.
>> Przecież nawet w artykule, do którego link podałem wcześniej, była
>> mowa o tym, że spółki te uczestnicząc w przetargu wiedziały, że
>> wkrótce pojawi się jeszcze jedna sieć, więc mogli sami poczekać
>> te dwa czy też cztery lata. Obowiązku udziału w przetargu nie było.
> Jasne, obowiązku nie było. Ja na przykład nie startowałem. No i nie
> mam teraz sieci GSM. Ale jak ktoś chciał mieć, to startować przecież
> musiał. Nawet (a nawet zwłaszcza) gdy wiadomo było, że będzie Ten Trzeci
> (a nawet kim on będzie).
I wszystko gra. Widać stać ich było, by sieć stworzyć. A że pojawiła się
konkurencja? To dobrze, zwłaszcza dla klientów. Nie widzę w tym nic
nadzwyczajnego.
>> Poza tym Ameritech na początku lat 90 dogadał się z rządem, że będzie
>> miał prawo do GSM, a wybiegiem do wykluczenia udziału Centertela
>> w przetargu w 1996 roku było właśnie stwierdzenie, że DCS to też GSM,
>> więc mogą jeszcze poczekać.
> I co, źle na tym wyszli?
Ameritech - raczej kiepsko, bo z Centertela się wycofał. Centertel miał
sporo do nadrobienia, by móc konkurować na rynku. Widać potrafili to
robić - zawalczyli ceną. Tak jak teraz P4.
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.09 12:31 MarekM
- 26.05.09 13:12 J.F.
- 26.05.09 13:21 J.F.
- 26.05.09 13:25 Jarosław Sokołowski
- 26.05.09 13:42 J.F.
- 26.05.09 13:43 Krzysztof Halasa
- 26.05.09 14:17 J.F.
- 26.05.09 14:20 Jarosław Sokołowski
- 26.05.09 14:21 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 26.05.09 14:25 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 26.05.09 15:04 MarekM
- 26.05.09 15:20 Krzysztof Halasa
- 26.05.09 15:21 J.F.
- 26.05.09 15:22 Jarosław Sokołowski
- 26.05.09 15:23 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Najnowsze wątki z tej grupy
- "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
- Hackowanie SS7
- nowe spamerstwo ?
- Przychodzące impulsy telefon nie dzwoni
- Re: Zgody...
- Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Czas umierać.
- [ot] aplikacja - ameryk. nr. telef + dzwonienie za free do stanow i kanady
- Vectra 'Plan domowy bez limitu'
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Re: Ponownie: androSRAJ i zarządzanie książką teleSRAną z bitMłyna
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Android, export/import książki telefonicznej
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Tesla na złom
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 Produkty ,,Made in Germany" wciąż na topie - art. na www.dw.com
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Gdynia => Sales Executive / KAM <=
- 2025-03-18 42 MILIARDY ZŁOTYCH ZYSKU W ROK. DLACZEGO BANKI TYLE ZARABIAJĄ W POLSCE?
- 2025-03-17 Nie matura lecz chęć szczera ...
- 2025-03-17 Pendrive zdycha, czy coś jeszcze innego? Problem z plikami.
- 2025-03-17 Odkurzacz Smapp Dynamic - dawny Zelmer
- 2025-03-17 Nagra IV i zewnętrzny pilot
- 2025-03-17 Rzeszów => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-03-17 Warszawa => Junior Account Manager <=
- 2025-03-17 Białystok => Gen AI Engineer <=
- 2025-03-17 Białystok => Generative AI Engineer <=
- 2025-03-17 Częstochowa => Backend Developer (Node + Java) <=