J.F. wrote:
> Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w
> wiadomości news:slrnh1nref.4cf.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>> Pan Marek napisał:
>>> A co to za dodatkowe nakłady początkowe, których Centertel nie
>>> musiał
>>> ponieść? Edukacja klientów, marketing? Takie prawo rynku - ktoś
>>> musi
>>> być pierwszy. Startując z DCS też mieli "nakłady początkowe".
>> Startując z DCS Centertel miał już koszty poniesione przez
>> poprzedników
>> (ktoś wierzy jeszcze w ściemę, że DCS...). Takie prawo rynku --
>> słabsi
>> zapłacili za koncesję, za niesienie kagańca oświaty, a potem na
>> gotowe
>> przyszedł silniejszy.
>
> Ale na jakie gotowe, jaka oswiata ?
> Swoje na reklame musial wydac.
> Jedyne za co nie zaplacili to chyba pazernosc rzadu.
>

Pan Jarek uparcie forsuje spiskową teorię dziejów. Prawda jest taka, że
biorąc 1800 Centertel nie był pewien, czy to w ogóle się opłaci. I znowu
- z perspektywy 10 lat łątwo być geniuszem...
Nie mieli zagwarantowanego pasma 900, które dostali 2 lata później,
ale... olbrzymią liczbę 14 kanałów GSM (konkurencja miała wtedy po 48).
Zrobienie sieci ogólnokrajowej na 14 kanałach to był czelendż
porównywalny z lotami w kosmos. Więc i sieć 900 MHz się sypała, i
zatykała... I znowu biznes był pod znakiem zapytania. Ale Pan Jarek wie
lepiej...

[...]
> A przypomnijcie mi jeszcze .. cene wyciagneto z kapelusza czy jakis
> przetarg byl ?

Był przetarg, ale na takich warunkach, że nikt więcej nie wszedł.

M.