W dniu 2011-06-29 11:22, de Fresz pisze:
> On 2011-06-29 11:08:10 +0200, Roman Niewiarowski <n...@p...onet.pl>
> said:
>
>>> A ja się zastanawiam czy buntowanie dla buntowania w sprawach
>>> bezzasadnych to aby właściwy sposób walki o wolność jednostki.
>>
>> Nie mam pojecia, ale wolalbym moc samodzielnie decydowac ze zakladam
>> garnek i go zapinam (tak jak na razie decyduje ze jezdze w otwartej
>> przylbicy* gdy jest goraco, chociaz to smiertelnie niebezpieczne a
>> nawet mozna zjesc robaka).
>
> Z praktycznego punktu widzenia jeżdżenie bez kasku jest bardzo głupie i
> ma szanse skończyć się tragicznie.

Tak jak i chodzenie po górach - bezpieczniej jest chodzić po dolinach. A
wiesz jak niebezpieczne są lodowce? Na szczęście jeszcze nie ma zakazu
wchodzenia na nie. Swego czasu była taka nagonka na kaski na rowerach do
czasu aż nie pokazano statystyk z których wynikało że jadący i nie
jadący w kasku na rowerze umierają tak samo.

> Dlaczego uważasz że podnoszenie
> ryzyka tam gdzie jest to zupełnie niepotrzebne jest akurat dobrym
> sposobem manifestowania wolności?

Każda forma ograniczania wolności jest idiotyczna. Natomiast pod
pretekstem "twojego dobra" można zakazać niemal wszystkiego.


Nie lepiej wsadzić se strusie piórko w
> dupę i paradować po ulicy?
>

Ale dlaczego zabraniasz ludziom paradować z łysą głową po mieście na
motocyklach? Jak im się to podoba to ich sprawa. Nie mam nic do tego.

Pozdrawiam
Rafał