W dniu 2012-09-04 13:13, quent pisze:
>> Bardzo ładny przykład. Teraz zamień słowo ''dofinansowanie z UE'' na
>> ''wypracowane zyski w okresie prosperity''. Zapewniam Cię, że taka
>> sytuacja miewa miejsce znacznie, znacznie częściej.
>> W obu przypadkach powód jest ten sam - głupota zarządu.
>
> Jakiego znów zarządu?

Głupiego, pazernego, myślącego hurraoptymistycznie. Większość padów
małych i średnich firm (a mam tę informację z pierwszej ręki,
współpracuję z kilkoma biurami księgowymi) to zatory finansowe i
przeinwestowanie/przekredytowanie. Dopiero gdzieś potem jest zły produkt
itp. Nie pamiętam, żeby kogoś wykończył system - przykłady Optimusów
itp. spraw są medialne, ale detaliczne.

> Padły firmy, które nie nie zniosły dampingu spowodowanego "pomocą"
> państwa innej firmie!

To jest marginalne. Ta cała pomoc unijna mająca duży wpływ na
przedsięwzięcia zdarza się bardzo rzadko - zwykle to niewielkie
doinwestowanie w bilansie ogólnym. Oczywiście mowa o sektorze prywatnym.
Inwestycję typu Kaziu kupił se aparat ''na Unię'' i teraz jest
''ślubowy'', pominę - jaka dotacja, takie przychody.

>> W kapitalizmie, poprzez brak interwencjonizmu państwowego, stale
>> następuje zła alokacja zasobów na rynku :)
>
> Ależ wprost przeciwnie - wygrywa najlepszy, najbardziej przedsiębiorczy!!

I wygrywa Apple i MS. I mamy od tego lepszy świat.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/żeby choć Adam z Ewą obalili skrzynkę jabłek - oni zeżarli tylko po
połówce!/