On Sat, 26 Aug 2023 21:24:52 +0200, heby wrote:
> On 26/08/2023 20:49, J.F wrote:
>> Juz pare razy pisałem - przydałaby sie funkcja okreslenia czasu
>> ładowania w samochodzie. Wklepujesz, ze wyjezdzasz o 7:00,
>> i samochod ustala taką moc, zeby sie naładowac na 7:00.
>> I nie bierze 22kW, tylko np 1.5kW.
>
> Kwestia software. Zdaje się, że Leaf miał taką opcję, że ładował się do
> 80% i ludzie mieszkajacy na wzniesieniach doładowywali go zjazdem o te
> kilka procent. Tak, wiem, to inny ficzer, ale tak czy inaczej to tylko
> kwestia software. Z drugiej strony suweren tępy, więc może nie wymusi
> takiego ficzera, bez walnięcia po łbie kogoś dekretem UE.
>
>>>> albo, zeby wyłączały ładowanie w razie potrzeby.
>>> Ale mowa o 16A.
>> 16A*3*230 = 11kW.
>> 10mln domów i mamy 110GW. A mamy 1/4 z tego.
>
> Nie będzie tylu samochodów elektrycznych jeszcze bardzo długo.

ALe kiedys będą, i co wtedy?

> Reaktory się ... się ... no powiedzmy, budują.

Reaktor musi pracowac cały czas, a nie godzine dziennie.

Tzn wczesniej slyszalem powody ekonomiczne, a ostatnio cos o zatruciu
ksenonem ...

>>> A przecież ludzie włączą te farelki na godzinkę wieczorekiem w łazience.
>>> Z rozmytym, ale pewnym stopniem synchroniczności.
>>> Mamy im zakazać?
>> Farelka ma tylko 2kW. Chyba, ze lepsza, to 3.5kW.
>> Jedna nie problem, ale jak wam gaz odetną zimą, i wszyscy sie zaczną
>> dogrzewac farelkami, to sie dowiecie, ze siec macie za słabą :-)
>
> Już sie dowiedziałem, w PRL. Kilka razy. Najpierw padało ogrzewanie
> blokowiska, a dzień później szlag trafiał elektryczność, bo ludzie
> wpinali suszarki, nagrzewnice i płyty, aby jakoś przetrwać.

To teraz bedzie to samo z elektrykami :-)

>>> Świat się nie zawalił.
>>> Choć przyznaje, że w PRL, w czasie któregoś tam meczu, rozgrzane Rubiny
>>> spowodowały katastrofę, bo pojawił się skokowy pobór mocy w skali kraju.
>>> To były lata 80te, ale kiedy dokładnie, nie pamiętam.
>> A to tez nie pamietam.
>> PRL akurat radzil sobie z tym prosto, wyłaczal cale osiedla.
>> Ale zaraz - Rubin miał moze 200W, nie wszyscy go mieli, nawet milion
>> to jest ledwo 0.2GW.
>
> Chodziło o jakiś nagły skok mocy w skali kraju widoczny na wykresie i
> potrzebę wyłaczenia kilku dzielnic, które i tak wyłączano co chwilę, ale
> tutaj przynajmniej z jakiegoś powodu. Jedyne co pamiętam, to komunikat w
> radiu, że z powodu zwiekszonego poboru mocy związanego z wydarzeniem
> sportowym wyłączono to i tamto. Dzisiaj śmieszne, wtedy normalne.

Takiego tlumaczenia nie pamietam ... wyłaczali co chwila, bez zadnego
komunikatu :-)

A elektrownie produkowaly pradu wiecej niz teraz ... widac przemysł
pracował.

> Jak oglądałem Alternatywy 4 to mi się jakoś skojarzyło, że Bareja to
> jednak dokumentalista był.

troche tak.

>> W UK problemem sa zwykłe czajniki elektryczne.
>> Bo oni maja zwyczaj w przerwie meczu herbate robic, i sie GW zbierają,
>> jak to ważny mecz.
>
> No widzisz, a w PRL szlag trafiał energetykę telewizorem kilkaset W ;)
> Jest wyraźny postęp.
>
>> U nas z kolei byl niedawno ważny test - pozar w Belchatowie i
>> odłaczenie elektrowni od sieci. 4GW produkcji zniklo w sekundy.
>> I jakos reszta dała rade, nawet napiecie jakos nie skoczyło.
>
> To chyba nie te czasy co lata 80. Wyłaczenia prądu mieliśmy co chwilę, w
> radiu monotonnie czytano stopnie zasilania, czasami żarówki wyraźnie
> słabiej świeciły.

Tym niemniej jest to bardzo duzy ubytek mocy i bardzo nagły.
Jak sobie z tym reszta poradziła - nie wiem.
Chyba pomogly linie zagraniczne, ale one nie mają takiej mocy.

> Dzisiaj to mistrzostwo świata, nie do porównania, napięcie stabilne,
> pradu nie ma może ze 2h w ciągu roku. Choć przyznaję, trochę oszukują,
> prąd planowo wyłączają w nocy, wiec nie widać.

>>> Cały czas mowa o awaryjnym ładowaniu samochodu. Przecież nikt przy
>>> zdrowych zmysłach nie będzie ładował samochodu cały czas z gniazdka
>>> 3.5kW, codziennie, przez dziesięciolecia.
>> W sensie - ze zainstaluje sobie lepsze gniazdko?
>
> Wynegocjuje te 20kW z dostawcą niech się dostawca martwi.

Tylko widzisz - dostawca podpisze 20kW, a sieci zainstaluje 2kW.
Taka praktyka i taka norma.
Do tej pory starczało.

> Albo nie wynegocjuje i pojedzie ładować pod Lidla.

A tam beda wszystkie zajęte, albo problem sie przeniesie na Lidla.
Choc oni moze maja inne umowy i normy - i jak chcą 200kW, to biorą
prawie stale ..

> Ale od nominalnego obciążenia wara. Dali x kW, niech spadają na drzewo,
> to ich problem.

Teoretycznie tak.
Praktycznie, to bedzie wasz problem, bo prad wyłączą, albo sam sie
wyłaczy ...

>> A 3.5kW przez 10h, to na jakies 170km starczy, i jak ktos nie robi
>> codziennie długiej trasy, to rzeklbym - wystarczająco.
>
> Ba, ja bym nie miał nic przeciwko zakupowi samochodziku o zasięgu 30km i
> wielkości Tico.

Ale zasieg moze byc wiekszy, nawet lepiej.
Wroce z wycieczki, naladuje na 170km, przejade 30, naladuje na kolejne
170km w drugą noc, po trzeciej bedzie juz na ful, i znow moge jechac
na dłuższy wyjazd.

J.