Dnia Sun, 26 Aug 2012 00:37:58 +0200, Anerys napisał(a):

> Jeśli jest jakaś planowana robota, to w najgorszym razie, skok jest
> kilkusekundowy, przez czas przełaczania linii. Poza tym zwykle wtedy się
> chyba uprzedza użytkowników "z rejonu xxx, że będziem linię psuć,
> podpisano - elektrycy".

Tak jak napisał Andrzej - nikt nie uprzedza o przełączeniach tylko o
dłuższych, kilkugodzinnych wyłączeniach co by ludziom lodówki nie
popłynęły albo szlag nie trafił ogrzewania (bo z pompką elektryczną)
albo mogli zapas wody zrobić jak mają hydrofor.
> Nigdzie nie napisałem, że cokolwiek robię przy komputerze...
> A jak nawet zaistnieje awaria, to najczęściej po przełączeniu linii można
> zasilać okolicę nadal, conajwyżej z mniejszą obciążalnością, gdy jedna linia
> napędza więcej, niż zwykle.

Wszystko zależy od tego, gdzie ta awaria wystąpi. W normalnych warunkach
nie masz przecież rezerwowania u siebie w przyłączu. Jak się upali
głowica kabla nN wychodzącego z trafostacji to też ciężko będzie to
zasilić z drugiej strony.
> Także nie napisałem,m że mój respirator nie ma zapasu - to chyba jest jasne?
> Ale zapas ma to do siebie, ze wieczny nie jest.

To są zbyt poważne sprawy by do tego w ten sposób podchodzić. Jak się
zapas kończy to się podłącza ustrojstwo pod agregat albo przenosi je
razem z pacjentem w miejsce, gdzie jest dostępne zasilanie sieciowe.
> A przy dłuższej przerwie... Gdy zapasy się wyczerpią... Ja uważam, że nie ma
> znaczenia, czy szpitalny technik zadbał należycie o zapas, czy olał go
> totalnie, że nie zdejmuje to winy z tego, kto rozwalił słup energetyczny.

Jeśli udowodnisz temu, co rozwalił słup, że jego zamiarem było
pozbawienie szpitala zasilania to ok. W przeciwnym razie będzie winny
tylko technik.
> upierdliwe, to zdecydowanie słuszne. A gość rozwalający słup, jeśli to
> zrobił, bo pijany wsiadł za fajerę i nie zapanował nad autem, jest winny
> rozpieprzenia slupa, niezależnie, jak bardzo bym sknocił sprawę upgrade
> BIOSu.

Nie jest winny rozpieprzenia słupa (w sensie: musi pokryć koszt jego
naprawy ale nie odpowiada za przerwę w zasilaniu tym spowodowaną) bo nie
było jego zamiarem wjechanie w słup. To na tej zasadzie jak z częścią
wypadków drogowych - dopóki się komuś nie udowodni, że celowo wjechał w
inny pojazd to nie można mu postawić zarzutu usiłowania zabójstwa.