W dniu 20.08.2012 17:20, Anerys pisze:

>>>> To, że jest to złodziej, jest dla sprawy nieistotne.
>>>
>>> A powinno.
>>
>> Dlaczego?
>
> Niby dlaczego złodziej ma mieć równe prawo do przebywania w moim
> domu/ogrodzie/itd, jak moi znajomi, bliscy, przyjaciele? Nie widzę
> powodów ku temu.

Czy ja coś piszę o prawie do przebywania?

Trucizna truje niezależnie od tego prawa. I niezależne od tego, czy to
był złodziej, czy ktoś kto po pijaku zabłądził na złe podwórko, czy też
jakiś twój dawno nie widziany znajomy/krewny, który chciał ci zrobić
urodzinową niespodziankę.

>> Wiesz, normalny, zdrowy psychicznie człowiek nie rozrzuca po swoim domu
>> i okolicy zakamuflowanej trucizny.
>
> Czyżbyś coś sugerował?

Coś sugeruje rozrzucanie zakamuflowanej trucizny.

> Nie, swoich bliskich, znajomych i przyjaciół na pewno nie uszkodze. A

Hehehe.

> złodzieja - chętnie, zależnie też, czy ukradnie bułkę, to mu np. każę
> okno umyć, aby na tę bułkę zarobił, czy ukradnie kasę, to uciąłbym łapę.
> Podkreślam, nie zamierzam rozpieszczać nikogo, kto mi zagraża.

W takim razie natychmiast popełnij samobójstwo, bo zagrażasz sobie samemu.

>> Natomiast pewne roztrzepanie zdarzyć może się każdemu.
>
> Taxamo mogę sie zagapić i mnie walnie auto na przejściu. Kierowca pewnie
> odpowie, ale jeśli zagapienie nie jest np. wywołane chorobą, to wina
> jest też po mojej stronie i odpowiednio powinna za tym pójść
> odpowiedzialność.

Żeby analogia działała, nadjeżdżające pojazdy muszą być zakamuflowane i
nieodróżnialne na pierwszy rzut oka od bezpiecznej (pustej) drogi.

>> Swoją drogą takie "cwaniaczki" jak ty same by prędzej czy później
>
> Kończą się argumenty, zaczynają się inwektywy? Hmm...

??

>> nadziały się na własną pułapkę ;->
>
> Nie ryzykuje tylko ten, kto nie żyje.

Jak dla mnie bycie okradzionym to daleko mniej groźne ryzyko, niż
przypadkowe zatrucie.

Jak mi z coś ukradną, to dostanę odszkodowanie. Jak się śmiertelnie
zatruję, to żadne odszkodowanie mi nie pomoże.

Ale co kto lubi...

>>> Z podtykaniem pod nos i przyklejeniem na czole :P
>>
>> To ty potem będziesz musiał udowadniać, że zostali uprzedzeni.
>
> Pozwól więc, że to JA będę się o to martwić.

Gdyby konsekwencje dotyczyły tylko ciebie - nie ma problemu. Truj się
ile chcesz. Ale z takim podejściem stanowisz zagrożenie dla innych.

[ciach]

>>> A urżnięty złodziej zobaczy tylko dwie rzeczy, 1. butelka (niewżne, że
>>> cuś-nie-taka, ale BUTELKA), 2. śmierdzi spirytem, to jadziem...
>>
>> Jak będzie poprawnie oznaczone jako trucizna - to już jego problem.
>
> Jego problem, że się włamywał. Mój problem, jeśli to wypije ktoś, kto ma
> prawo znaleźć się u mnie na posesji.

Trucizna nie jest w stanie odróżnić, czy pije ją włamywacz, wesoły
znajomek, którego jeszcze nie poinformowałeś o pułapce, czy też
dzieciak, który wymknął się spróbować "zakazanego owocu".

>>> Każda substancja, włącznie z wodą, niewłaściwie użyta, jest
>>> niebezpieczna.
>>
>> Owszem. Jak będziesz chciał zrobić zamiast ogrodzenia zakamuflowaną fosę
>> o 10metrowej głębokości niezabezpieczoną przed przypadkowym wpadnięciem
>> kogoś lekko zataczającego się przy granicy też będziesz miał kłopoty.
>
> To by było za mało finezyjne. To nie ma łowić wszystkich, jak usiłujesz
> mi sugerować, tylko np. złodziei, bandytów, którzy zamierzają w jakiś
> sposób zagrozić mnie, czy moim bliskim.

ROTFL

>> Ponownie - tu nie chodzi o to, czy osoba która trafiła na twoją
>> zakamuflowaną truciznę była złodziejem, czy też twoim gościem, którego
>
> Ja rozróżniam te sytuacje.

Ty - tak. Ukryta trucizna - nie.

>> nie zdążyłeś ostrzec.
>
> A o to już zadbam na pewno.

Nie, nie zadbasz. Prędzej czy później przy takich kombinacjach popełnisz
błąd.

> O złodzieja zas dbać nie zamierzam nawet
> odrobinę.

Nie musisz.

>>> jest, złodziej zaś, uważam, powinien być przynajmniej częściowo
>>> wyłączony z ochrony, skoro zdecydował sie naruszyć prawo. Czyli wykopie
>>> kabel i prąd go walnie - jego brocha i problem, nie uważam za potrzebne
>>> przylepianie do kabla nalepek, ze "tym kablem płynie prąd". Bo to była
>>> by paranoja.
>>
>> Nie zamierzam dyskutować z twoimi urojeniami na temat rzekomo moich
>> wypowiedzi.
>
> Wiesz, "Tourette'a" się leczy...

To się lecz.

Naucz się też przy okazji czytać, bo ja na pewno nie napisałem tego, co
twierdziłeś że napisałem.