"razor" <r...@g...com> wrote in message
news:f12fdcae-827d-4215-b708->5e819f81549c@f11g2000v
bx.googlegroups.com...
>właśnie porównuje testowe zdjęcia na
>http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page10.a
sp
>iso 400, olympus xz1, panasonic lx5, lx3, canon g12.
>
>z olka zdjęcie wygląda najlepiej (najostrzej, na krawędziach
>najbardziej to widać), co ciekawe fotka z lx3 wygląda lepiej niż z
>lx5.
>(samsung ex1 odpadł od razu, znacznie gorsza jakość zdjęcia)
>Czy te zdjęcia na dpreview.com to dobry sposób na porównanie
>aparatów ?

co ciekawe, to w przydakdy Samsunga to nie jest ta sama scena - dobrze widać
na spinaczach i kulkach w pudełku

Tomek