eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowazaawansowane kompakty... dla podroznika
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 82

  • 41. Data: 2016-04-29 09:59:47
    Temat: Re: zaawansowane kompakty... dla podroznika
    Od: Uncle Pete <4...@g...com>

    > 1. można kupić bezlusterkowca (np olympusa), ale jakbym potrzebował
    > dłuższego szkła, to już trzeba kupić dużą rurę i niestety drogą. I
    > ciężką. a mam tylko mikro4/3

    Jak podepniesz do jakiegoś Pena obiektyw Panasonic 14-140 f/3,5-5,6 (ten
    nowszy, ze światłem 3,5 na szerokim końcu) całość nie będzie ani ciężka,
    ani specjalnie duża, ale do kieszeni się nie zmieści - praw fizyki nie
    da się oszukać. Bardzo zacne szkło, aczkolwiek nie jest tanie. IMHO
    fajna alternatywa dla calowych kompaktów z superzoomami.

    > 2. można kupić hybrydę i tutaj praktycznie co do jakości pozostaje mi
    > tylko Sony RX10 III (czekam jak tylko się pojawi w sklapach). Ma zoom
    > 25-600, światło 2,8-4 matrycę jednocalową, waży tylko kilogram i bardzo
    > ładnie rysuje (oglądałem sample). Wada: nie wejdzie do kieszeni.

    Panasonic FZ1000? Bardzo przyzwoity optycznie obiektyw, bardzo szybki
    autofokus, odchylany i obracany ekran, duży wysokiej jakości obraz w
    wizjerze. Olbrzym, ale waży mniej niż ten Sony.



  • 42. Data: 2016-04-29 13:58:05
    Temat: Re: zaawansowane kompakty... dla podroznika
    Od: atm <...@v...pl>

    A moze taki: stosunkowo maly, nie mozna potluc wyswietlacza, cena
    przystepna:
    http://technowinki.onet.pl/fotografia-i-wideo/leica-
    m-d-pierwszy-seryjnie-produkowany-aparat-cyfrowy-bez
    -ekranu-lcd/tgz9l9


  • 43. Data: 2016-04-29 17:20:51
    Temat: Re: zaawansowane kompakty... dla podroznika
    Od: Uncle Pete <4...@g...com>

    On 2016-04-29 13:58, atm wrote:
    > A moze taki: stosunkowo maly, nie mozna potluc wyswietlacza, cena
    > przystepna:
    > http://technowinki.onet.pl/fotografia-i-wideo/leica-
    m-d-pierwszy-seryjnie-produkowany-aparat-cyfrowy-bez
    -ekranu-lcd/tgz9l9

    A czy komuś udalo się potłuc wyświetlacz? Mi nigdy nie udało się nawet
    porządnie go porywsować, a nigdy nie korzystałem z folii ochronnych.
    IMHO powrót do optycznego wizjera z dalmierzem to rezygnacja z jednej z
    podstawowych zalet cyfrówek. Mogliby chociażby elektroniczny wizjer
    wsadzić, na pewno i tak byłby to ułamek ceny.

    Z drugiej strony, kto powiedział, że Leiki kupuje się dla robienia zdjęć )))


  • 44. Data: 2016-04-29 17:41:17
    Temat: Re: zaawansowane kompakty... dla podroznika
    Od: atm <...@v...pl>

    On 29.04.2016 17:20, Uncle Pete wrote:
    > On 2016-04-29 13:58, atm wrote:
    >> A moze taki: stosunkowo maly, nie mozna potluc wyswietlacza, cena
    >> przystepna:
    >> http://technowinki.onet.pl/fotografia-i-wideo/leica-
    m-d-pierwszy-seryjnie-produkowany-aparat-cyfrowy-bez
    -ekranu-lcd/tgz9l9
    >>
    >
    > A czy komuś udalo się potłuc wyświetlacz? Mi nigdy nie udało się nawet
    > porządnie go porywsować, a nigdy nie korzystałem z folii ochronnych.
    > IMHO powrót do optycznego wizjera z dalmierzem to rezygnacja z jednej z
    > podstawowych zalet cyfrówek. Mogliby chociażby elektroniczny wizjer
    > wsadzić, na pewno i tak byłby to ułamek ceny.
    >
    > Z drugiej strony, kto powiedział, że Leiki kupuje się dla robienia zdjęć
    > )))

    Ten aparat chyba trzeba bardziej rozpatrywac jako gadget dla bogatych, w
    zamian dostajesz klasyczny look no i fotki po wywolaniu. Ma to pewien
    urok, choc osobiscie raczej bym podziekowal.


  • 45. Data: 2016-04-29 19:55:14
    Temat: Re: zaawansowane kompakty... dla podroznika
    Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>

    Crazy Bejbi <t...@n...ma> writes:

    > 2. można kupić hybrydę i tutaj praktycznie co do jakości pozostaje mi
    > tylko Sony RX10 III (czekam jak tylko się pojawi w sklapach). Ma zoom
    > 25-600, światło 2,8-4 matrycę jednocalową,

    13,2 x 8,8 mm, przekątna 15,86 mm. Powierzchnia ok. 3,2 raza mniejsza
    niż w APS-C oraz ok. 7,5 raza mniejsza niż w FF. Światło w stosunku do
    APS-C od ok. f/5 (szeroki), FF - f/9 (szeroki).

    > waży tylko kilogram i

    Podobnie ważą lustrzanki APS-C (razem z podobnymi obiektywami). Tańsze,
    trochę lepsze układy obiektyw + matryca. Bardziej uniwersalne.

    Szczerze mówiąc, nie wiem dla kogo jest ten aparat. Gdyby kosztował
    1/3 swojej przewidywanej ceny to sprawa wyglądałaby inaczej.

    Może jakieś niszowe potrzeby.
    --
    Krzysztof Hałasa


  • 46. Data: 2016-04-29 20:08:48
    Temat: Re: zaawansowane kompakty... dla podroznika
    Od: atm <...@v...pl>

    On 29.04.2016 19:55, Krzysztof Halasa wrote:
    > Crazy Bejbi <t...@n...ma> writes:
    >
    >> 2. można kupić hybrydę i tutaj praktycznie co do jakości pozostaje mi
    >> tylko Sony RX10 III (czekam jak tylko się pojawi w sklapach). Ma zoom
    >> 25-600, światło 2,8-4 matrycę jednocalową,
    >
    > 13,2 x 8,8 mm, przekątna 15,86 mm. Powierzchnia ok. 3,2 raza mniejsza
    > niż w APS-C oraz ok. 7,5 raza mniejsza niż w FF. Światło w stosunku do
    > APS-C od ok. f/5 (szeroki), FF - f/9 (szeroki).
    >
    >> waży tylko kilogram i
    >
    > Podobnie ważą lustrzanki APS-C (razem z podobnymi obiektywami). Tańsze,
    > trochę lepsze układy obiektyw + matryca. Bardziej uniwersalne.
    >
    > Szczerze mówiąc, nie wiem dla kogo jest ten aparat. Gdyby kosztował
    > 1/3 swojej przewidywanej ceny to sprawa wyglądałaby inaczej.
    >
    > Może jakieś niszowe potrzeby.
    >

    To all in one oferujacy m.in. takie ujecia:
    https://www.youtube.com/watch?list=PLL06nPE7_lzNsJX0
    565WQkbz4MWFyxGFJ&v=xAiddjPH7o8
    Inne systemy moga zaoferowac podobne efekty koncowe w zupelnie innych
    pieniadzach.


  • 47. Data: 2016-04-29 20:59:42
    Temat: Re: zaawansowane kompakty... dla podroznika
    Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>

    atm <...@v...pl> writes:

    > To all in one oferujacy m.in. takie ujecia:
    > https://www.youtube.com/watch?list=PLL06nPE7_lzNsJX0
    565WQkbz4MWFyxGFJ&v=xAiddjPH7o8

    1000 FPS, deszczowa pogoda, i 600 mm eq. Mam pewne drobne wątpliwości,
    czy to na pewno z tego aparatu.


    High Frame Rate (HFR) mode that allows footage to be captured at 250,
    500 or 1000fps. The footage is saved at a 1920 x 1080p resolution, but
    it is upscaled from a lower resolution of...

    250fps - 1,824×1,026
    500fps - 1,676×566
    1000fps - 1,136×384

    This is in the Quality Prioirty, where image quality comes ahead of
    recording time, which is only a few seconds.

    Standard recording at 4k can be done at 24, 25 or 30fps, whilst 1080p
    can be recorded at 60fps.


    Czyli w praktyce, mamy to co wszędzie :-) czyli 60 FPS full HD i 30 FPS
    4k. Po co ten upscaling, to w ogóle nie wiem - nie żeby to miało
    znaczenie oczywiście.


    Swoją drogą, piszą że f/2.4, nie 2.8, trochę jaśniej.

    Tak jak napisałem, może jakieś niszowe zastosowania (np. nagrywanie
    bardzo krótkich zdarzeń). Ale pewnie lepiej to zrobić normalnie,
    np. używając kamery USB 3.0 oraz szybkich SSD zapisujących
    nieskompresowany obraz.
    --
    Krzysztof Hałasa


  • 48. Data: 2016-04-29 22:43:16
    Temat: Re: zaawansowane kompakty... dla podroznika
    Od: atm <...@v...pl>


    >
    > Swoją drogą, piszą że f/2.4, nie 2.8, trochę jaśniej.
    >
    > Tak jak napisałem, może jakieś niszowe zastosowania (np. nagrywanie
    > bardzo krótkich zdarzeń). Ale pewnie lepiej to zrobić normalnie,
    > np. używając kamery USB 3.0 oraz szybkich SSD zapisujących
    > nieskompresowany obraz.
    >

    Spojrz na ten aparat jako wszystkomajacy:
    -mozna fotografowac ptaszki i inna płochą przyrode
    -mozna fotografowac sport
    -mozna fotografowac elementy, ktore fajnie wygladaja w zwolnionym tempie
    -mozna fotografowac elementy, ktore fajnie wygladaja w zwolnionym tempie
    i znajduja sie dosc daleko
    -mozna po prostu fotografowac, przeciez to "zwykly" aparat

    Zobacz, wczesniej zasugerowales lustrzanke z obiektywami (dochodzi
    dyskomfort i czas potrzebny na ich zmiane i stracone ujecia gdy akurat
    byl podpiety niewlasciwy, plus wieksza torba na graty). Tutaj zas
    wspominasz o kamerze, ktora zaoferuje podobne mozliwosci. Ten aparat
    rozwiazuje tego typu dylematy.
    Natomiast z pewnoscia nie kupilbym go, oferowane ficzery w wiekszosci sa
    dla mnie nieprzydatne. Wolalem GM1, ktory łączy dobrą jakosc zdjec z
    super gabarytami.


  • 49. Data: 2016-04-30 04:50:29
    Temat: Re: zaawansowane kompakty... dla podroznika
    Od: T...@s...in.the.world

    In article <nfv48k$i6l$1@node1.news.atman.pl>,
    Uncle Pete <4...@g...com> wrote:

    > > 1. można kupić bezlusterkowca (np olympusa), ale jakbym potrzebował
    > > dłuższego szkła, to już trzeba kupić dużą rurę i niestety drogą. I
    > > ciężką. a mam tylko mikro4/3
    >
    > Jak podepniesz do jakiegoś Pena obiektyw Panasonic 14-140 f/3,5-5,6 (ten
    > nowszy, ze światłem 3,5 na szerokim końcu) całość nie będzie ani ciężka,
    > ani specjalnie duża, ale do kieszeni się nie zmieści - praw fizyki nie
    > da się oszukać. Bardzo zacne szkło, aczkolwiek nie jest tanie. IMHO
    > fajna alternatywa dla calowych kompaktów z superzoomami.

    Ciekawe - jak kiedys chcialem kupic superzooma do SLR, to tutejsi
    madrale przekonywali mnie, ze jakos takiego zestawu bedzie gorsza niz
    kompakta/hybrydy z tkim dlugim zoomem.
    --
    TA


  • 50. Data: 2016-04-30 12:23:19
    Temat: Re: zaawansowane kompakty... dla podroznika
    Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>

    atm <...@v...pl> writes:

    > Spojrz na ten aparat jako wszystkomajacy:

    Ależ ja to widzę. Znam też przysłowie, że jak coś do wszystkiego itd.

    > Zobacz, wczesniej zasugerowales lustrzanke z obiektywami (dochodzi
    > dyskomfort i czas potrzebny na ich zmiane i stracone ujecia gdy akurat
    > byl podpiety niewlasciwy, plus wieksza torba na graty). Tutaj zas
    > wspominasz o kamerze, ktora zaoferuje podobne mozliwosci. Ten aparat
    > rozwiazuje tego typu dylematy.

    Ale tylko w reklamach, do momentu zakupu :-)
    Bo później okaże się, że do tego to trzeba dodatkowy aparat, a do
    tamtego kolejny itd. I w rezultacie, "supermaszyna" za 6+ kzł będzie
    kurzyć się na półce.

    HFR, HDR, 3D, takich haseł jest wiele, ale w "popularnym" wykonaniu to
    nie ma sensu.

    > Natomiast z pewnoscia nie kupilbym go, oferowane ficzery w wiekszosci
    > sa dla mnie nieprzydatne.

    O właśnie.
    Chociaż ująłbym to inaczej, one są praktycznie dla nikogo nieprzydatne.
    --
    Krzysztof Hałasa

strony : 1 ... 4 . [ 5 ] . 6 ... 9


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: