>>
>> Tyle, ze chyba nadal jest najmniejszym mirrorlessem na swiecie.
>> Cos za cos. Wez jeszcze pod uwage ograniczenia migawki i czasu
>> synchronizacji lampy blyskowej. Z drugiej strony dostajesz najkrotszy
>> czas 1/16000.
>> Co do stabilizacji: standardowy kit ją posiada, 42.5 1.7 rowniez. Dla
>> mnie jest ok.
> Czy 42.5 1.7 jest mniej wiecej klasy m.zuiko 4...@...8??
> Jesli tak to olympus bije panasa cena.

Wg chyba wszystkich porownan, ktore znalazlem w sieci Panasonic jest
minimalnie lepszy. Plus minimalne roznice w ogniskowej i swietle.
Co do bicia: wolalem doplacic 200zl za stabilizacje w obiektywie
Panasonica. W Ole Ole sa za 13costam. Dodatkowo jest mniej plastikowy a
pierscien zakrywajacy "gwint" oslony slonecznej nie ma ochoty zgubic sie
jak to bywa w Olympusie.


>
>> No i cena. Kupilem GM1 z kitem za 1400zl.
> Nowy?

Nowy na fakture, na Allegro pojawiaja sie co jakis czas. Jako bonus
dostalem grip (srednio udany swoja droga)

> Jak za uzywany - wciaz drogo.
>
> Myslalem tez o Lumixie GM5 - pozbawionego wad GM1 (ma wizjer, i kolko do
> krecenia), ale cena powala, a uzywanych w ogole nie widze.
>

Cena powala a dostaja ta sama matryce. Wizjer zas jest w srodku maly. No
i tracisz lampe, choc ta wbudowana do mocnych nie nalezy.

A przy okazji moge Ci jeszcze zasugerowac....smartfon.
Porownywalem zdjecia w dobrych warunkach oswietleniowych z SGS5 i GM1.
Naprawde, nie ma miedzy nimi duzej roznicy. Oczywiscie dochodza inne
ficzery ale do szybkiego pstrykniecia bez zabawy w fotografie przez
wieksze F taki telefon w zupelnosci daje rade a dodatkowo jest
wodoszczelny, w polaczeniu z obudowa np firmy Spigen staje sie rowniez
upadkoodporny. Mozesz tez zdjecia szybko wrzucac do sieci, przesylac
mailem czy MMSem.