eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody[youtube] Potrącenie pieszego na przejściuRe: [youtube] Potrącenie pieszego na przejściu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Artur Maśląg <n...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: [youtube] Potrącenie pieszego na przejściu
    Date: Fri, 28 Mar 2014 08:45:58 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 43
    Message-ID: <lh39bn$eri$1@node2.news.atman.pl>
    References: <lgvibv$i7f$1@news.vectranet.pl> <lgvjea$v6h$1@node2.news.atman.pl>
    <kv4au7sytu00$.dlg@myjk.org> <lh0qu9$nm6$1@node1.news.atman.pl>
    <1...@m...org> <lh0tgj$5om$1@node2.news.atman.pl>
    <lh0tuu$qqa$1@node1.news.atman.pl> <lh0vqg$801$1@node2.news.atman.pl>
    <lh10nv$8r5$1@node2.news.atman.pl> <lh12q5$am$1@node1.news.atman.pl>
    <lh19b7$7ja$1@node1.news.atman.pl> <lh1g6q$o8i$1@node2.news.atman.pl>
    <lh1j34$rdf$1@node2.news.atman.pl>
    <533452e1$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
    <lh1ocs$mfc$1@usenet.news.interia.pl>
    <53347393$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
    <lh1sa4$tsu$3@usenet.news.interia.pl>
    <533476d3$0$2372$65785112@news.neostrada.pl> <1...@m...org>
    NNTP-Posting-Host: serwer.sekocenbud.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1395992759 15218 159.253.247.138 (28 Mar 2014 07:45:59
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Mar 2014 07:45:59 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
    Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
    In-Reply-To: <1...@m...org>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2528402
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-03-28 07:43, Myjk pisze:
    > Thu, 27 Mar 2014 20:04:54 +0100, Artur Maśląg
    >
    >> Pieszy nie ma takiego obowiązku - jeżeli twierdzisz inaczej to wskaż
    >> konkretny artykuł PoRD.
    >
    > Art.3., na który dosyć często sam na grupie powołujesz się w sprawach
    > spornych kierowca-kierowca. To dotyczy także, a może przede wszsytkim,
    > pieszych.

    Bardzo "lubię" tendencyjne podchodzenie do materiału i wybiórcze
    traktowanie prawa.
    Napisałem:
    "
    > Dobrze wiesz, ze tu tez pokutuje swietokrowiosc pieszych.Ktos sie
    > zatrzymal albo zatrzymuje to juz nie patrzy co sie dzieje na drodze (na
    > innych pasach) tylko w trybie "God mode" slepo pedzi przed siebie.

    Nie no, litości. Idąc tym tropem to należałoby co pas sprawdzać czy
    ktoś się nie zatrzymał, choć obowiązek miał, jak tego nie zrobi to
    "swietokrowiosc"."
    "

    Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
    obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną
    ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować
    zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten
    utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny
    oraz narazić kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również
    zaniechanie.

    Można dorzucić do tego Art. 4
    Art. 4. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo
    liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu
    drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich
    zachowania.

    Nijak z tego wszystkiego nie uda się ci się wykazać/udowodnić, że
    pieszy ma obowiązek sprawdzać co pas czy ktoś nie jedzie, jeżeli
    inne samochody stoją.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: