W dniu 05.11.2020 o 10:49, sundayman pisze:
>
>> Hmmm.... Może statystyka tak mówi, ale ja bym raczej w tę stronę nie
>> szedł.
>
> No mnie się też słabo to podoba, ale jak inaczej zrobić 1V z 2.5V ?
> Nie wiem, czy rezystory 0.02% albo 0.02% mają gdzieś poza NASA.
> I w cenie racjonalnej.
>
> Pytanie jest skąd w ogóle ta koncepcja, że równoległe łączenie poprawia.
> Może jednak to nie jest głupie ?
>
0,01% wartość wedle życzenia :) Zrobią każdą wartość :)
https://www.elpod.com.pl/karta_informacyjna_rwe.pdf
ceny nie pamiętam ale pojedyncze szt po kilkadziesiąt zł wychodzą...

--
pzdr, j.r.

do góry

> Wzorzec - może, ale słownik ortograficzny - na pewno.

specjalnie dla ciebie : https://www.youtube.com/watch?v=qvUIp1ENk1Q

do góry

> Jedna sztuka? No to trzaśnij z grubej rury, LTC6655 z Aliexpressu od
> Chińczyka prowadzącego sklep POCCIO.


On daje 1.25V wienc i tak poczeba dzielnika.
Hyba wezmnę ADR 4525 + kilka rezystoruf z Farnella.
To siem zamknie w rozsondnej cenie.

( teraz bendem tak zafsze pisać, żeby kolega miau zajencie. Nie czeba
dzienkować. Najgorsza żecz w rzyciu to siem nódzić ).

do góry

sundayman wrote:

> On daje 1.25V wienc i tak poczeba dzielnika.

To chyba nie do końca rozumiem problem. Potrzebujesz źródła napięcia
odniesienia o wartości dokładnie 1V, czy chcesz skalibrować miernik w
oparciu o *jakąś*, ale *znaną* wartość napięcia? Dlaczego nie możesz
kręcić jakąś gałą, aż wyświetlacz pokaże 1.250000?

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:11mr5fp47dvsv.oouu4hwp2e4x$.dlg@40tude.
net...
Dnia Thu, 5 Nov 2020 09:25:47 +0100, sundayman napisał(a):
>> Jakby to mocium panie ?

>Zdarzają się w sprzedaży ogniwa Westona, może trafisz.

Maja troche ponad 1V, a koledze chyba to przeszkadza.

No i IMO - coraz mniej sie ich uzywa, za to coraz wiecej precyzyjnych
zrodel od HP :)

J.

do góry

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ro1b1r$e2e$1$P...@n...chmurka.ne
t...
W dniu 2020-11-05 o 16:13, J.F. pisze:
>> Dokladnie, tylko:
>> - rezystory z produkcji powinny miec rozklad gaussowski a nie
>> rownomierny,

>Przyjąłem równomierny jako najgorszy przypadek, a do tego łatwiejszy
>w obliczeniach.

>We wczesnym dzieciństwie, jak po raz pierwszy dowiadywałem się o 20%
>szeregu wartości to gdzieś przeczytałem, że tak to zostało wymyślone,
>aby pokryć cały zakres wartości - że dzięki temu każdą potrzebną
>wartość 'da się znaleźć'.
>To mi sugerowało, że rozkłady są równomierne.

>Jak potem natknąłem się na informacje, że elementy o lepszej
>tolerancji bywają uzyskiwane (w produkcji) poprzez selekcją z
>elementów o gorszej tolerancji to mi zasugerowało, że być może w
>szeregu 20% w ogóle nie ma rezystorów w okolicy nominalnej wartości
>bo zostały wybrane jako te 10% i 5%. Wtedy rozkład tych 20% byłby nie
>tylko nie gaussowski, ale nawet nie równomierny tylko jakiś ' z
>doliną po środku'.

Ja to nadal podejrzewam, tylko w odniesieniu do np 1%.

Kto wie - moze oni robia po prostu "rezystory" z szerokim rozrzutem, a
potem mierza i kwalifikuja - wtedy mozliwy ten rozklad rownomierny z
doliną.

J.

do góry

W dniu 2020-11-06 o 13:10, J.F. pisze:
> Kto wie - moze oni robia po prostu "rezystory" z szerokim rozrzutem, a
> potem mierza i kwalifikuja - wtedy mozliwy ten rozklad rownomierny z
> doliną.
>

Jak mierzyłem mostkiem kondensatory 5% (chciałem do eksperymentów użyć
możliwie bliski wartości nominalnej) to wydaje mi się, że tych akurat w
środku zakresu było najmniej. Ale nie robiłem sobie żadnych wykresów
więc to może być bardzo subiektywne odczucie, plus próba typu 20szt nie
jest wystarczająca do wyciągania daleko idących wniosków.
P.G.

do góry

J.F. wrote:

> Maja troche ponad 1V, a koledze chyba to przeszkadza.

Do tego nie wolno ich obciążać prądem, więc jakieś buforowanie dochodzi.

> No i IMO - coraz mniej sie ich uzywa, za to coraz wiecej precyzyjnych
> zrodel od HP :)

Jest cała masa precyzyjnych źródeł o fantastycznych parametrach.
Ale z tymi na 1V akurat jest stosunkowo słabo.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

On 05/11/2020 17:59, Piotr Gałka wrote:
> W dniu 2020-11-05 o 16:13, J.F. pisze:mierne.
> Jak potem natknąłem się na informacje, że elementy o lepszej tolerancji
> bywają uzyskiwane (w produkcji) poprzez selekcją z elementów o gorszej
> tolerancji

Kupiłem z 10 lat temu z tysiąc rezystorów z "leżaków magazynowych", tak
że 10+ lat, całkiem normalnych, 20%. Zabrakło mi precyzyjnych to
pomyślałem "dobiorę sobie". Po jakiś 200 sztukach poddałem się.
Wszystkie były poza toleracją 10% i poniżej 20%, pojedyncze sztuki
przekraczały 20%.

I już miałbym napisać że tak pewnie jest, gdybny nie paczka z chin z
dziadowskimi rezystorami 20%. Całkiem sporo ma mniej niż 1% a mało który
przekracza 2% (w/g mojego kiepskiego miernika).

Może chińczymo opłacało się podkręcić jakość zamiast inwestować w
selekcję...

do góry

W dniu 2020-11-05 o 22:46, Zbych pisze:
> Janusz wrote on 05.11.2020 22:33:
>> W dniu 2020-11-05 o 20:43, Zbych pisze:
>>> J.F. wrote on 05.11.2020 16:22:
>>>> Użytkownik "Piotr Gałka"  napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:ro11ee$971$1$P...@n...chmurka.ne
t...
>>>> W dniu 2020-11-05 o 10:49, sundayman pisze:
>>>>>>> Hmmm.... Może statystyka tak mówi, ale ja bym raczej w tę stronę
>>>>>>> nie szedł.
>>>>>
>>>>>> No mnie się też słabo to podoba, ale jak inaczej zrobić 1V z 2.5V ?
>>>>
>>>>> Wziąć worek oporników o jak najlepszej tolerancji, ale może nawet 1%
>>>>> byłyby OK. Dobrze by było gdyby oprócz tolerancji początkowej miały
>>>>> jakąś specyfikację na temat małej wrażliwości na temperaturę.
>>>>> Za pomocą w miarę dokładnego miernika (i o dużej rozdzielczości)
>>>>> wybrać z nich 5szt, dla których miernik powtarzalnie pokazuje tę samą
>>>>> wartość mierząc je na przemian w różnych kolejnościach (aby
>>>>> wyeliminować kwestie pływania samego miernika).
>>>>> Uznać, że z dokładnością równą rozdzielczości (a nie dokładności)
>>>>> miernika są one takie same.
>>>>> Z 5 oporników da się zrobić dzielnik 2,5 na 1.
>>>>
>>>> ... Wziac to zrodlo 2.5V, dolozyc precyzyjny DAC, i zaprogramowac
>>>> wlasciwa liczbe do podzialu :)
>>>
>>> I to jest chyba najsensowniejsza propozycja :-)
>>>
>> No nie, dac-i mają dużo gorsze parametry nieliniowości i stabilności,
>
> Której nieliniowości? Całkowej czy różniczkowej? I w porównaniu z czym?
Ok, weźmy taki trochę droższy i dokładniejszy przetwornik 16bit
https://www.tme.eu/Document/3f74630f87cd4a8615551950
3328f287/AD5667BRMZ-Analog-Devices.pdf
Patrzymy w parametry, ststyczne
Relative accuracy +-8lsb, max +-12lsb :(
zero code error 2mV, max 10mV czyli o dobrym zerze można zapomnieć :(
offset error +-1mV, max +-10mV, też słabo
full-scale error -0,1%, max +-1% FSR, też tak sobie
gain error +-1,5% FSR


> Z dzielnikiem na rezystorach?
Oporniki np:0,1 mają pewnie lepsze parametry bo nie mają kluczy tak jak
w dac-u, więc jest róznica.


>
> Bo INL i DNL potrafią być w okolicy 1LSB, a poza tym nie ma problemu,
> żeby INL skompensować programowo.
> Najważniejsze, żeby podział był powtarzalny i nie zmieniał się z
> temperaturą i czasem.
No to popatrz na to co wpisałem wyżej.


--
Janusz

do góry