eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaRe: wysokie przysłony › Re: wysokie przysłony
  • Data: 2011-05-28 17:27:35
    Temat: Re: wysokie przysłony
    Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2011-05-28 19:09:33 +0200, "Gil" <g...@o...pl> said:

    > Skoro nic nie ma do rzeczy czy to zoom, czy nie zoom to
    > ten wspomniany nikkor 18-200 jaka ma dziurkę przy 18 mm. Poniżej milimetra czy
    > wiekszą? Czy przy 35 mm przesłona 22 byłaby taka sama zła jak dla stałki 35 mm.
    > Sam bym porobił testy ale już za ciemno. Dzieki za odpowiedź.

    Podziel długość ogniskowej przez wartość przesłony, będziesz wiedział
    jak jest jej fizyczny wielkość.
    Właśnie z powodu dyfrakcji, obiektywy o fizycznie krótkiej ogniskowej
    nie mają przesłony o dużych wartościach. A obiektywy o długiej mogą i
    często mają.
    --
    Nie odpowiadam na treści nad cytatem
    Pozdrawiam
    JA
    www.skanowanie-35mm.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 28.05.11 17:47 XX YY
  • 28.05.11 19:01 JA
  • 28.05.11 19:16 XX YY
  • 28.05.11 21:44 JA
  • 29.05.11 08:24 XX YY
  • 29.05.11 13:14 JA
  • 30.05.11 09:28 XX YY
  • 30.05.11 15:04 JA
  • 31.05.11 05:54 JD
  • 31.05.11 07:30 XX YY
  • 31.05.11 14:59 JA
  • 31.05.11 16:28 XX YY
  • 31.05.11 16:54 JA
  • 31.05.11 17:29 JD
  • 31.05.11 18:36 JD

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: