-
21. Data: 2014-04-11 21:21:55
Temat: Re: wyniki raportu NIK nt. przyczyn wypadków
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Fri, 11 Apr 2014 18:00:52 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Użytkownik BaX m...@m...com ...
>> LOL, przed Jastrzębiem jadąc od strony Zebrzydowic jest zakręt na
>> któym od lat wylatują kierowcy jak tylko jest troche wilgotno. Ja tam
>> jeżdzę 2x dziennie 5x w tygodniu i bywało, że trafiałem tam nawet 2x w
>> tygodniu na kogoś kto zwiedzał ogrodzenie jednego z domów, w tym roku
>> przynajmniej 10x ktoś z tego zakrętu wyleciał bo tyle widziałem, a ile
>> nie widziałem. I co, NIC! Każdy miejscowy wie co to za miejsce,
>> właściciel domu przesunął w zeszlym roku już nawet płot bo częsciej go
>> naprawiał niż był on cały. Teraz ci co przelecą nad głębokim rowem
>> ryją kartoflisko bo nie trafiają w płot.
>
> Nie rozumiem tego porównania?
> znaczy uwazasz, ze ludzie notorycznie tam wypadają z drogi ale z droga
> wszystko jest ok?
Jakiej predkosci trzeba aby wyleciec, a jaki znak tam stoi ?
No to czyja wina ? :-)
J.
-
22. Data: 2014-04-11 22:39:05
Temat: Re: wyniki raportu NIK nt. przyczyn wypadków
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1hfn46iuxrlo7.ymk84o4pm6pf$.dlg@40tude.
net...
> Dnia Fri, 11 Apr 2014 19:29:13 +0200, Cavallino napisał(a):
>> Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>>>>> http://www.brd24.pl/technologie/policjanci-przyznaja
-zle-drogi-czesta-przyczyna-wypadkow/
>>>>A ja już to piszę na grupie od lat i to za darmo - nigdy w takie bzdury
>>>>nie dawałem ani kawałka wiary.
>>> Hm ... troche po tych drogach jezdze i jakos ich za wypadki nie winie.
>> A ja zawsze, zwłaszcza jeśli jest przejście dla pieszych przez drogę
>> krajową
>> w jednym poziomie, brak barierki między kierunkami ruchu itd itp.
>
> No ale tak szczerze - wieksza wina drogi, czy wieksza wina
> niestosowania predkosci do warunkow i znakow ? :-)
Niedostosowania warunków drogowych do pożądanych prędkości przelotowych.
>
> Poza tym nawet w Niemczech nie wszystkie krajowki sa autostradami.
Owszem, ale nie ma też konieczność nimi jeździć zazwyczaj.
Spełniają tylko rolę krótkich odcinków dojazdowych do autostrad, a nie
podstawowego miejsca komunikacji.
-
23. Data: 2014-04-11 23:08:28
Temat: Re: wyniki raportu NIK nt. przyczyn wypadków
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Fri, 11 Apr 2014 22:39:05 +0200, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>>>> Hm ... troche po tych drogach jezdze i jakos ich za wypadki nie winie.
>>> A ja zawsze, zwłaszcza jeśli jest przejście dla pieszych przez drogę
>>> krajową w jednym poziomie, brak barierki między kierunkami ruchu itd itp.
>>
>> No ale tak szczerze - wieksza wina drogi, czy wieksza wina
>> niestosowania predkosci do warunkow i znakow ? :-)
>
> Niedostosowania warunków drogowych do pożądanych prędkości przelotowych.
Cii, z Niemiec niedawno wrocilem - srednia z autostrad to 83km/h.
J.
-
24. Data: 2014-04-12 00:00:42
Temat: Re: wyniki raportu NIK nt. przyczyn wypadków
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>> No ale tak szczerze - wieksza wina drogi, czy wieksza wina
>> niestosowania predkosci do warunkow i znakow ? :-)
>
> Niedostosowania warunków drogowych do pożądanych prędkości przelotowych.
Fajne :)
Z przytupem.
-
25. Data: 2014-04-12 00:00:43
Temat: Re: wyniki raportu NIK nt. przyczyn wypadków
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>> LOL, przed Jastrzębiem jadąc od strony Zebrzydowic jest zakręt na
>>> któym od lat wylatują kierowcy jak tylko jest troche wilgotno. Ja tam
>>> jeżdzę 2x dziennie 5x w tygodniu i bywało, że trafiałem tam nawet 2x w
>>> tygodniu na kogoś kto zwiedzał ogrodzenie jednego z domów, w tym roku
>>> przynajmniej 10x ktoś z tego zakrętu wyleciał bo tyle widziałem, a ile
>>> nie widziałem. I co, NIC! Każdy miejscowy wie co to za miejsce,
>>> właściciel domu przesunął w zeszlym roku już nawet płot bo częsciej go
>>> naprawiał niż był on cały. Teraz ci co przelecą nad głębokim rowem
>>> ryją kartoflisko bo nie trafiają w płot.
>>
>> Nie rozumiem tego porównania?
>> znaczy uwazasz, ze ludzie notorycznie tam wypadają z drogi ale z droga
>> wszystko jest ok?
>
> Jakiej predkosci trzeba aby wyleciec, a jaki znak tam stoi ?
>
A tego to ja nie wiem.
> No to czyja wina ? :-)
>
Wiec tego też nie. Ale skoro aż tyle osób wylatuje to może... stoi tam
odpowiednie ograniczenie prędkości? :)
-
26. Data: 2014-04-12 06:38:39
Temat: Re: wyniki raportu NIK nt. przyczyn wypadków
Od: MarcinJM <m...@o...pl>
W dniu 2014-04-10 13:40, elmer radi radisson pisze:
> Okazało się, że zdaniem samych policjantów niedostosowanie prędkości do
> warunków jazdy oraz nieudzielenie pierwszeństwa przejazdu w
> rzeczywistości nie są najczęstszymi powodami wypadków w Polsce. A co
> nimi jest? Najczęstsza przyczyna wypadków na drogach to nieuwaga,
> zmęczenie bądź zaśnięcie kierowcy (prawie 15 proc. przyczyn wypadków).
> Drugi najczęstszy powód to zdaniem pracowników drogówek to stan jezdni.
> Dopiero na trzecim miejscu wymienili nieudzielenie pierwszeństwa
> przejazdu (12 proc.), a na czwartym - niedostosowanie prędkości do
> warunków ruchu (8 proc.).
A gdzie te dzikie tabuny pijanych, niosących śmierć?
--
Pozdrawiam
MarcinJM gg: 978510
kompleksowe remonty youngtimer'ów, nadwozi rajdówek
przeróbki typu "panie, tego sie nie da zrobic"
-
27. Data: 2014-04-12 11:27:13
Temat: Re: wyniki raportu NIK nt. przyczyn wypadków
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Fri, 11 Apr 2014 22:00:42 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>>> No ale tak szczerze - wieksza wina drogi, czy wieksza wina
>>> niestosowania predkosci do warunkow i znakow ? :-)
>>
>> Niedostosowania warunków drogowych do pożądanych prędkości przelotowych.
>
> Fajne :) Z przytupem.
No wiesz, prawdziwe - czemu wszyscy jezdza za szybko ? Bo chca.
Z drugiej strony - ja bym chcial przelotowa 200 albo i 300, bo przy
130 droga sie ciagle dluzy ...
J.
-
28. Data: 2014-04-12 11:54:10
Temat: Re: wyniki raportu NIK nt. przyczyn wypadków
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:dd1tyoo7qtks$....@4...n
et...
> Dnia Fri, 11 Apr 2014 22:00:42 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
>> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>>>> No ale tak szczerze - wieksza wina drogi, czy wieksza wina
>>>> niestosowania predkosci do warunkow i znakow ? :-)
>>>
>>> Niedostosowania warunków drogowych do pożądanych prędkości przelotowych.
>>
>> Fajne :) Z przytupem.
>
> No wiesz, prawdziwe - czemu wszyscy jezdza za szybko ? Bo chca.
Dokładnie.
Bo nie odpowiada im to, co im serwuje za wyrwane z ich krwawicy podatki
kulawe państwo, które dla urzędników i innych (p)osłów kasę ma zawsze, ale
na resztę nie starcza nigdy.
>
> Z drugiej strony - ja bym chcial przelotowa 200 albo i 300, bo przy
> 130 droga sie ciagle dluzy ...
Tych prędkości przelotowych nie osiąga większość samochodów dostępnych w
społeczeństwie w tym kraju.
Więc niech nawet da się osiągać bezpiecznie na krajówkach 100 (średnio), tak
jak w Niemczech i nie będzie problemu.
-
29. Data: 2014-04-12 14:00:47
Temat: Re: wyniki raportu NIK nt. przyczyn wypadków
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>>>>> No ale tak szczerze - wieksza wina drogi, czy wieksza wina
>>>>> niestosowania predkosci do warunkow i znakow ? :-)
>>>>
>>>> Niedostosowania warunków drogowych do pożądanych prędkości
>>>> przelotowych.
>>>
>>> Fajne :) Z przytupem.
>>
>> No wiesz, prawdziwe - czemu wszyscy jezdza za szybko ? Bo chca.
>
> Dokładnie.
> Bo nie odpowiada im to, co im serwuje za wyrwane z ich krwawicy
> podatki kulawe państwo, które dla urzędników i innych (p)osłów kasę ma
> zawsze, ale na resztę nie starcza nigdy.
>
Mysle (po sobie) ze powód jest jeszcze troche inny (w kolejnosci od
najwazniejszego)
- zakładamy ze oznakowanie drogi jest złe (zbyt rygorystyczne) wiec
jedziemy szybciej. Problem zaczyna się jak oznakowanie jest dobre...
- jezdzic szybko jest przyjemnie
- brak zastanowienia ile tak naprawde zyskuje się czasu jadac szybko (ale
to wynika po trosze z poprzedniego - po co sie zastanawiac, skoro tak jak
jade jest fajnie i przyjemnie)
-
30. Data: 2014-04-12 16:34:00
Temat: Re: wyniki raportu NIK nt. przyczyn wypadków
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA30D864EE3C70budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>>>>> No ale tak szczerze - wieksza wina drogi, czy wieksza wina
>>>>>> niestosowania predkosci do warunkow i znakow ? :-)
>>>>>
>>>>> Niedostosowania warunków drogowych do pożądanych prędkości
>>>>> przelotowych.
>>>>
>>>> Fajne :) Z przytupem.
>>>
>>> No wiesz, prawdziwe - czemu wszyscy jezdza za szybko ? Bo chca.
>>
>> Dokładnie.
>> Bo nie odpowiada im to, co im serwuje za wyrwane z ich krwawicy
>> podatki kulawe państwo, które dla urzędników i innych (p)osłów kasę ma
>> zawsze, ale na resztę nie starcza nigdy.
>>
> Mysle (po sobie) ze powód jest jeszcze troche inny (w kolejnosci od
> najwazniejszego)
> - zakładamy ze oznakowanie drogi jest złe (zbyt rygorystyczne) wiec
> jedziemy szybciej.
Oczywiście - ale to oznakowanie to już skutek tego co napisałem, a nie
przyczyna.
Gdyby po drogach dało się jeździć po ludzku, nie byłoby powodów do
przekraczania ludzkich limitów, a więc i powodów żeby fałszować oznakowanie
licząc, że ludzie trochę zwolnią.
> - brak zastanowienia ile tak naprawde zyskuje się czasu jadac szybko (ale
> to wynika po trosze z poprzedniego - po co sie zastanawiac, skoro tak jak
> jade jest fajnie i przyjemnie)
Dokładnie.
Nie każdy jeździ taksówką i koszt przejazdu jest dla niego pierwszorzędną
sprawą.
No i trafiłeś w clou tej grupy:
PRZEDE WSZYSTKIM w samochodzie ma być fajnie i przyjemnie, cała reszta jest
MNIEJ istotna.