>>>>> Inspektorzy NIK uważają, że wszystkiemu winien jest system SEWiK. A
>>>>> dokładnie jego konstrukcja, która pozwala policjantowi wybrać tylko
>>>>> jedną pozycję z listy możliwych przyczyn wypadku. -
>>>>
>>>> Ale to wiadomo od dawna tyle, że nie będzie inaczej bo to by
>>>> znaczyło, że w wielu przypadkach płacić musi "państwo".
>>>>
>>> Sugerujesz jakies spiskowe teorie? ;-)
>>
>> Nie, wiem jak to działa u źródła. Jak sobie wyobrażasz sytuacje w
>> której policjant na miejscu zdarzenia stwierdza, że to złe
>> wyprofilowanie drogi jest przycyzną wypadku. Chcesz położyć
>> wykrywalność i statystyki policyjne przez taką bzdurę na której
>> wszyscy stracą?
>>
> Czyli spisek...
>
>> - poszkodowany bo sprawy wskazania winnego będą się ciągnąć w
>> nieskończoność - sądy bo będą zawalone sprawami
>
> Trudno. Może drogi zaczna być naprawiane?

Taa.... teraz też są....."naprawiane"
>
>> - policja bo im statystyki polecą na ryj
>
> A co to ma do policyjnych statystyk?

No jak to co, przy "niedostosowaniu prędkości do warunków" mandat dostaje
sprawca i po sprawie. Statystyki odnotowują i słupki rosną konkretnemu
wydziałowi/jednostce/komendantowi. W sprawozdaniu dziennym podawane są dane
z dnia, jak sprawa wychodzi z jednostki bo trafia np. do sądu nikt już już
tego na konto danej jednostki nie podliczy jako "wynik." W skali kraju
policja odnotuje konkretny spadek wykrywalności, nałożonych mandatów itd.

>
>> - no i "państwo" bo jak w końcu "sprawcą" będą UG, Powiaty etc. to kto
>> za to zapłaci?
>>
> Winni...?

Jacy winni? Liczysz na to, że odpowie za to materialnie jakaś konkretna
osoba gdzieś w urzędzie? Najwyżej zapłaci jakaś jednostka terytorialna z
pieniędzy podatników czyli naszych. /podobno/